§ 10. Реализация реституционных правоотношений

Реституционное правоотношение, элементами которого являются

охранительное право требования (притязание) и корреспондирующая

ему обязанность, может быть реализовано как добровольно,

1 Данная классификация, как и сами термины «реституция владения» и «компенсационная

реституция», была предложена мной в кандидатской диссертации (см.:

Тузов Д. О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

Томск, 1999. С. 6 сл., 14 слл.) и в настоящее время принята в качестве структурной

основы для изложения учения о реституции в параграфе «Правовые последствия признания

недействительности сделок» учебника гражданского права МГУ с выделением

подзаголовков «Реституция владения» и «Компенсационная реституция» (см.: Гражданское

право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Т. I:

Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 510–514).

§ 10. Реализация реституционных правоотношений

о чем уже говорилось выше1, так и принудительно. В последнем случае

средством такой реализации служит судебный иск о реституции

(или, как его именует закон, иск о применении последствий недействительности

ничтожной или оспоримой сделки) и удовлетворяющее

его судебное решение. Однако решение о реституции может

быть согласно п. 2 ст. 167 ГК принято судом и по собственной инициативе,

независимо от соответствующего иска, о чем подробно будет

сказано ниже.

Осуществление реституции судом следует отличать от судебного

признания сделки недействительной. Эти понятия, несмотря на, казалось

бы, очевидное различие между ними, зачастую смешиваются.

В последнем случае имеется в виду либо решение о признании (установительное,

или декларативное, судебное решение), если речь идет

о ничтожной сделке, либо преобразовательное (конститутивное) решение,

если речь идет о сделке оспоримой. Так же классифицируются

и иски, по которым принимаются эти решения. Декларативное

судебное решение лишь констатирует факт недействительности

ничтожной сделки, имевший место до и независимо от судебного

процесса. Напротив, оспоримая сделка, которая до этого существовала

как юридический факт и порождала обусловленные ею правовые

последствия, в силу вынесения конститутивного (преобразовательного)

судебного решения именно прекращает свое юридическое

бытие, аннулируется. Такое решение уничтожает оспоримую сделку,

причем с обратной силой (ex tunc).

Названные судебные акты для своей реализации не требуют исполнительного

производства2. Их цель достигается непосредственно

самим их провозглашением: неопределенность в правоотношениях

устраняется путем судебного признания сделки ничтожной; юридические

последствия оспоримой сделки устраняются вследствие вынесения

судом решения о ее аннулировании.

Иначе обстоит дело с решением о применении реституции: оно

необходимо требует исполнения, без которого не может достичь своей

цели. Судебный акт, а также иск, по которому он вынесен, именуются

судебным решением и иском о присуждении, или исполнительными.

Посредством этих процессуальных инструментов и осу

1

См. предыдущий параграф.

2 Таковое может иметь здесь место лишь в части распределения судебных расходов.