- •СТАНДАРТИЗАЦИЯ, МЕТРОЛОГИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ
- •Хабаровск 2002
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Задание 13
- •Задание 14
- •Задание 15
- •Задание 16
- •Задание 17
- •Задание 18
- •Задание 19
- •СТАНДАРТИЗАЦИЯ
- •Задание 20
- •Задание 21
- •Задание 22
- •Задание 23
- •Задание 24
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 25
- •Задание 26
- •Определить годовой экономический эффект от производства продукции повышенного качества. Исходные данные приведены в табл.14.
- •Таблица 14
- •Тема «Изучение сертификации продукции»
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Рис. 1. Структура услуги розничной торговли1
- •Задание 3
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1
- •Реализация товаров
- •ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ
- •Запись результатов испытаний
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 2
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 3
- •РОСС XX ХХХХ ХХ ХХХХ
- •РОСС 1Т.АЯ46.А53146
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 4
- •ФОРМА ЗАЯВКИ НА ПРОВЕДЕНИЕ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ
- •ЗАЯВКА
- •Телефон_________________________ Факс _______________ Телекс_____
- •Руководитель предприятия_________________________________
- •Главный бухгалтер_______________________________________
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 5
- •ФОРМА РЕШЕНИЯ
- •по заявке на проведение сертификации
- •Рассмотрев заявку__________________________________________________________
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 6
- •ФОРМА СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 7
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 8
- •ЗАЯВЛЕНИЕ
- •наименование организации-изготовителя, продавца
- •Банковские реквизиты_____________________________________________
- •Телефон ______________Факс ________________ Телекс_______________
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 9
- •ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 11
- •I. Общие положения
- •III. Порядок сертификации
- •3.4. Принятие решения о выдаче (отказе в выдаче) сертификата.
- •3.5. Применение знака соответствия при обязательной сертификации.
- •IV. Информация о проведении обязательной сертификации
- •V. Рассмотрение апелляций
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 15
- •ТИПЫ
- •УНИВЕРСАЛЬНЫЕ
- •СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ
- •СМЕШАННЫЕ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 16
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 17
- •ЗАЯВКА
- •ДАТА
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 18
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 19
- •АНКЕТА-ВОПРОСНИК
- •Таблица 13
12
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
6 |
7 |
2.3. |
Коэффициент техниче- |
0,94 |
1,0 |
|
5 |
|
|
|
|
ского использования |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Показатели технологии |
|
|
|
|
|||
3.1. |
Коэффициент сбор- |
0,95 |
1,0 |
|
5 |
|
|
|
|
ности, К сб. |
|
|
|
|
|
|
|
3.2. |
Трудоемкость изгото- |
470 |
520 |
|
8 |
|
|
|
|
вителя, нормо-ч/кВт |
|
|
|
|
|
|
|
3.3. |
Материалоемкость, |
1200 |
1300 |
|
8 |
|
|
|
|
кг/кВт |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Эргономические показатели |
|
|
|||||
4.1. |
Соответствие кон- |
2 |
4 |
|
4 |
|
|
|
|
струкции силовым воз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
можностям человека, |
|
|
|
|
|
|
|
|
баллы |
|
|
|
|
|
|
|
4.2. |
Уровень шума, |
55 |
50 |
|
4 |
|
|
|
|
децибеллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Эстетические показатели |
|
|
|
|
|||
5.1. |
Внешний вид, каче- |
4 |
5 |
|
8 |
|
|
|
|
ство отделки, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Показатели стандартизации и унификации |
|
|
|||||
6.1. |
Применяемость уни- |
40 |
45 |
|
8 |
|
|
|
|
фицированных и стан- |
|
|
|
|
|
|
|
|
дартных сборочных |
|
|
|
|
|
|
|
|
единиц, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Патентно-правовые показатели |
|
|
|||||
7.1. |
Показатель патентной |
0,03 |
0,05 |
|
10 |
|
|
|
|
защиты, Пп.з., ед. |
|
|
|
|
|
|
|
7.2. |
Показатель патентной |
0,90 |
0,90 |
|
6 |
|
|
|
|
чистоты, П п.ч., ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Экономические показатели |
|
|
|||||
8.1. |
Цена станка, руб. |
17640 |
20000 |
|
|
|
|
|
8.2. |
Эксплуатационные |
19,0 |
19,40 |
|
|
|
|
|
|
расходы, руб/ч. |
|
|
|
|
|
|
|
*Действительный годовой фонд времени работы станков 4015, коэффициент загрузки станков – 0,78.
Задание 11
Необходимо рассчитать интегральный показатель качества металлорежущего станка и определить уровень его качества. Исходные данные приведены в табл. 8.
13
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование показателя |
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
|
базовый |
1-й |
|
2-й |
3-й |
|
4й |
|
Количество деталей, изготов- |
500 |
450 |
|
560 |
500 |
|
510 |
|
ляемых на станке, тыс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
шт./год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведенные затраты на из- |
14 400 |
13 200 |
|
13 600 |
14 000 |
|
14 |
|
готовление станка, руб |
|
|
|
|
|
|
500 |
|
Среднегодовые приведенные |
|
|
|
|
|
|
|
|
затраты на эксплуатацию |
492 |
650 |
|
850 |
420 |
|
500 |
|
станка, руб |
|
|
|
|
|
|
|
|
Срок службы, лет |
8 |
11 |
|
10 |
9 |
|
8 |
|
Поправочный коэффициент, |
|
|
|
|
|
|
|
|
зависящий от срока службы |
0,194 |
0,166 |
|
0,174 |
0,182 |
|
0,194 |
|
станка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Методические рекомендации к выполнению заданий 9-10
1. Относительные показатели качества продукции (qi) применяются при оценке уровня качества дифференциальным методом, сущностью которого является сопоставление единичных показателей оцениваемого и базового образца, и определяются по формулам
Pi |
Piб |
qi = _____ ; |
qi = ______ (i=1,2,3,…,n), |
Piб |
Pi |
где Рi – значение i – го показателя качества оцениваемой продукции; Рiб – значение i- го базового показателя;
n – количество показателей качества продукции.
Из этих формул выбирают ту, при которой увеличению относительного показателя отвечает улучшение качества продукции.
2. В случаях, когда часть значений относительных показателей больше или равна единице, а часть – меньше единицы, следует применять комплексный или смешанный метод оценки уровня качества продукции. Комплексный метод оценки уровня качества продукции основан на применении обобщенного показателя качества продукции.
Обобщенный показатель может быть выражен:
главным показателем, отражающим основное назначение продукции; интегральным показателем качества продукции; средним взвешенным показателем.
Обобщенный показатель определяется по формуле
n |
|
|
|
|
Q = |
q |
. |
i |
, |
к |
|
i |
|
|
i=1 |
|
|
|
|
где qi – единичные показатели качества; |
|
|
|
|
i – коэффициенты весомости. |
|
|
|
|