Выпуск 6

«Крестьянская республика» в Ямасиро (1486-1493)

В. Ю. Климов

ИВРРАН

Междоусобная война годов Огнин ( L 0:нин-но ран)

(14671477) была самым значительным событием второй половины XV века в политической жизни Японии. Эта во­ йна оказала существенное влияние на все стороны жизни, предопределила судьбы многих военных домов, изменила расстановку сил среди крупных феодалов, во многом обу­ словила направление развития страны. Междоусобица на­ чалась из-за вопроса о наследнике Асикага Есимаса (1436-1490; на посту сёгуна 1449-1473). В 1464 г. Ёсими

(1439-1491), младший брат военного правителя, настоятель монастыря Дзё:додзи был объявлен его преемником. Однако в следующем году у Хино Томико ir * (14401496), жены Ёсимаса, рождается сын Ёсихиса 1465-

1489). И Томико, чтобы передать пост военного правителя своему сыну, ищет и находит поддержку у могущественного Ямана Со:дзэн 1404-1473). Семьям Хосокава

иЯмана нужен был лишь благовидный повод, чтобы захва­ тить реальную власть в стране. В это время представители уже многих могущественных семей вели открытую борьбу

между собой. Достаточно упомянуть, что ведущие военные дома Хатакэяма и Сиба составлявшие основу во­

енного правительства, распались на враждующие груп­ пировки и, соответственно, распределились между Вос­

точной армией, во главе которой стоял Хосокава Кацумото(1430-1473), и Западной, которой командовал Яма­

на Со:дзэн. Междоусобная война длилась одиннадцать лет. Столица лежала в руинах. Летописец сообщает, что боль­ шинство строений сгорело дотла, «люди страдают от голода

ихолода <•••> цветущая столица превратилась в логово ли-

Чтобы дать им отпор, в столице и других местах возникло подобие самоуправления3. В японском обществе рассматри­ ваемого периода произошли серьезные изменения. «И в древ­ ности, — повествует автор хроник годов Огнин, — переме­ жались расцвет и упадок, война и мир, но изменения [годов] 0:нин уничтожили Закон Будды и Закон Государя»4. Военное правительство потеряло былое влияние, его власть зачастую не распространялась дальше столицы и близлежащих провин­ ций. Сёгуны после 1490 г. становятся марионетками в руках

первых министров. Лишь немногие представители наиболее влиятельных военных домов сумели сохранить свою власть. На первый план выдвигаются люди, прежде находившиеся в вассальной зависимости от сюго. В состоянии политической

нестабильности возникают органы самоуправления, в кото­ рых ведущую роль играют «земельные самураи» ( дзидзамураи), мелкие феодалы ( кокудзин). Их активно поддер­

живают земледельцы, так как с окончанием междоусобицы 14671477 гг. повсеместно проходили феодальные распри,

наносившие ущерб крестьянским хозяйствам. В войне годов О:нин ее участники не достигли поставленных целей и пыта­ лись после ее окончания в столице решить свои задачи в пря­ мом столкновении со своими личными противниками на ме­ стах.

Так, братьяХатакэяма— Масанага 1442?—1493), сра­ жавшийся в рядах Восточной армии, и Ёсинари fegfc (?-1490), естественно, принявший сторону Ямана Со:дзэн, все еще

не могли решить вопрос о главенстве в одном из влиятельных домов5. В центральных провинциях _ Ямасиро КаватиЯмато не затухали ожесточенные междоусобные

бои противоборствующих группировок Хатакэяма. В свое время Масанага был принят как приёмный сын в семью Ха­ такэяма Мотикуни 1398-1455)у которого позже

родился Ёсинари. Хосокава Кацумото, стремясь ослабить во­ енный дом своих основных соперников, взял под защиту и покровительство приемного сына (Масанага) спасая его от

3 Sansom G. A History of Japan. Vol. 2. Stanford: Stanford University Press, 1961. P. 237-238.

4 0:нин-ки. С. 412.

0:нин-ки. C. 363-364, 366-374.

требованием принять все необходимые меры предосторожно­ сти. Однако предупредить волнений уже не могли. В середине сентября в указанных провинциях произошли выступления народных масс. Прежде всего следует отметить выступление в Киото. Ударную силу восставших, ворвавшихся в столицу, со­ ставляли крестьяне и самураи из местности Нисигаока (про­ винция Ямасиро). Они применили уже не раз испытанную тактику: заняли храм То:дзи превратив его в неприступ­

ную крепость, в которой заперлось 1500 человек. Ломбарды и винные лавки подвергались нападению. Самураи из отря­ дов могущественных князей в открытую грабили ростовщи­ ков. Коноэ Масаиэ 1444—1505) 14 сентября 1485 г. (6-й день 8-й луны) записал в своем дневнике «Гохо:ко:инки» («Записи господина Гохо:ко:ин»)7: «Прошедшей ночью

врайоне улицы Итидзё: [восставшие], требуя отмены задол­ женности, повсюду устраивали дебоши <"•> это совершали не отряды сельских жителей, а вассалы, самураи, шайки разбой­ ников даймё:, [находящихся] в Киото»8. Особенно отличились

вмародерстве вассалы даймё: Хосокава Масаюки JII®

военного губернатора провинции Ава. Не уступали им васса­ лы Хосокава Кацухиса ) 11 сюго провинции Биттю:.

Другим крупным очагом волнений был город Нара и его

окрестности. Из-за недорода, вызванного засухой, крестья­ не во владениях храма Хо:рю:дзи подняли восстание,

требуя аннулирования задолженности. Крестьяне пригрози­ ли, что в случае непринятия их требований бросят обрабаты­ ваемые земли и поселятся в других поместьях. Земледельцы конкретно оговорили, куда следует доставить ответ — в чай­ ную Такаясу . По всему чувствовалось, что обста­

7 Дневник «Гохо:ко:инки>» известен также под названием ^Ноти-но хо:ко:ин Масаиэ-кш Р «Дневник верховного канцлера (кампаку) Ноти-но хо:ко:ин (посмертное имя Коноэ Масаиэ представителя се­ верной ветви аристократического рода Фудзивара). В нем нашли отражение события 1466-1505 гг.: ход междоусобной войны годов 0:нин, волнения в столице, социально-экономические изменения в поместьях, жизнь предста­ вителей столичной аристократии во второй половине XV столетия. Выдержки из нее широко представлены в «Дайниппон сирё:» (см. ниже) и других, менее авторитетных сборниках исторических материалов.

8 Цит. по: Нагсисара Кэйдзи. Гэкокудзё:-но дзидай ( , Период, когда низы опрокидывают верхи) / Нихон-но рэкиси ( История Японии). Т. 10. Токио, 1973. С. 461.

новка накаляется. В то же самое время вспыхнули восстания

впровинциях Ямато, Ямасиро, Кавати. Возчики басяку)

провинции Ямато стремились ворваться в Нара, совершали поджоги в районе Китаити .Храм Ко:фукудзи и ломбарды

Нара, передав Фуруити «вознаграждение» в размере 1000 свя­ зок медных монет, искали защиты у этого быстро набирающе­ го силы феодала.

Помимо этого следуетотметить, что одновременно свосста­ нием в Ямасиро вспыхнули серьезные беспорядки в столице:

всентябре 1486 г. «отряды сельских жителей подняли восста­ ние, требуя отмены задолженности, собрались в окрестностях храма То:дзи», бесчинствовали, совершали поджоги. Коноэ Масаиэ отмечает в своем дневнике, что военное правитель­ ство отдало приказ сюго подавить силой вспыхнувшее в Киото восстание9. Но судя по дневнику Коноэ, волнения продолжа­

9 Дайниппон сире:. Ч. 8. Т. 18. Токио, 1925. С. 941. «Дайниппон сирё:» ( , Материалы по истории Великой Японии) представляют собой наиболее ценное собрание многочисленных первоисточников, относящихся к ее различным периодам. После свержения сёгуната Токугава (1868 г.) но­ вое правительство страны оказало содействие и покровительство в создании Историографического института (Сире: хэнсандзё) и Общества по сбору исто­ рических материалов периода реставрации Мэйдзи (Исин сирё: хэнсанкай), позже оно было переименовано в Бюро по сбору исторических материалов периода Мэйдзи (Исин сирё: хэнсан дзимукёку). Работа по сбору и публика­ ции источников проводилась и проводится под эгидой Токийского универ­ ситета согласно императорскому указу 1869 г. В 1901 г. вышел первый том. Но и сегодня издание этой серии еще не завершено. «Дайниппон сирё:» — это погодная история Японии, т. е. история Японии в хронологической после­ довательности. Изложение ведется с 887 года, когда завершилось погодное государственное летописание, ^Риккокусш ( «Шесть отечественных историй»), взятое за образец для «Дайниппон сирё:». Хронологические рамки охватывают период с 887 по 1867 г. Все многотомное собрание разбито на 16 частей, причем каждая из них состоит из нескольких десятков томов; 6-я (1344-1397 гг.), 7-я (1397-1466 гг.), 8-я (1467-1508 гг.) и 9-я (1508-1568 гг.) части посвящены истории сёгуната Асикага. Несмотря на огромное количе­ ство материалов — все издание занимает почти триста томов — исследова­ телю легко ориентироваться в нем. Для этого достаточно знать точную дату интересующего нас события. По справочному изданию ^Кокуси бункэн кайсэцу'» («Аннотированная библиография отечественной истории», составите­ ли — Эндо Мотоо и Симомура Фудзио) легко установить, в каком именно томе опубликованы подборки из источников. Каждый том снабжен подробней­ шим оглавлением. Издатели серии при публикации порой вносили измене­ ния в текст, если в нем была допущена явная описка или орфографическая ошибка переписчиком либо самим летописцем. Документы опубликованы на языке оригинала (т. е. не переведены на современный японский язык). На

лись и в следующем месяце. Летописец отмечает, что в послед­ нее время ежегодно происходят волнения в столице. 10 октя­ бря "I486 г. повстанцы подожгли некоторые павильоны хра­ ма То:дзи. «Шайки разбойников из отрядов сельских жителей <•••> бесчинствовали в ломбардах и винных лавках». Когда же их попытались «призвать к порядку», восставшие закрылись

вхраме То:дзи, подожгли главный павильон, «золотой пави­ льон», южные врата, павильон Хатимангу: • «22 дня [19

октября 1486 г. — В.К.] <...> Сегодня ночью вновь подняли вос­ стание сельские жители <"•> шайки разбойников заперлись

вхрамах Киёмидзу и Сандзю:сангэндо:». 22 октября отряды

Хосокава Масамото численностью 1000 человек направились к храмам Киёмидзудэра ? Сандзю:сангэндо: 1 на улицу Ситидзё : где ютились отверженные, и рассеяли недовольных10. Дзинсон 1430—1508) в «Дайдзё:ин дзися

дзо.дзики»1111 октября записал, что в храме То:дзи закрылись возчики и что от поджогов, совершенных 10 октября, храм сильно пострадал. Наблюдатели повествуют об ожесточенных столкновениях между силами восставших и отрядами Хосо­ кава, длившихся весь день 14 октября. Восставшие потеряли убитыми 40 человек, в то время как потери отрядов Хосокава

основе «Дайниппон сирё:» было опубликовано справочное издание в 17 то­ мах ^Дайниппон сирё: со:раш ( «Руководство к историческим

материалам Великой Японии»), в котором помещено краткое изложение со­ бытий со ссылками на первоисточник. Каждая его книга в сжатой форме содержит информацию десятков томов собрания «Дайниппон сирё:». «Руко­ водство» удобно для определения круга источников изучаемой темы на под­ готовительном этапе работы.

10Дайниппон сирё:. Ч. 8. Т. 18. С. 934-944.

11 «Записи различных дел храма Дайдзё:ин и святи­ лища [Касуга]», составлены на основании дневников настоятелей Сэйкаку(?-1494), Дзинсона (1430-1508) и Кёдзина (?-1526). Основной корпус памятника составляет дневник Дзинсона из рода Фудзивара. «Записи» пред­ ставляют исключительный интерес для исследователей народных движений, являются важным источником при изучении социально-экономических про­ блем и в целом истории сёгуната Асикага. Дзинсон оставил подробную ин­ формацию о ходе восстания в провинции Ямасиро (1486-1493). ^Дайдзё:ин никки мокуроку* ( Р g , «Сводный указатель к дневникам храма Дайдзё:ин») составлен Дзинсоном. Он обобщил все дневники, написанные его предшественниками, разбил их хронологически на четыре части и сопрово­ дил лаконичными замечаниями. Источник содержит отрывочные сведения

Масамото составляли 18 человек убитыми12. 26 октября в сто­ лице воцарился недолговечный мир13. К тому же не отличалось внутренним единством и военное правительство.

Летом 1485 г. по настоянию матери сёгуна Хино Томико на въездах в столицу были установлены заставы. Таким образом Асикага Ёсихиса и его мать пытались денежными поступле­ ниями со вновь установленных застав поправить свое финан­ совое положение. Но эта мера была настолько непопулярна, что против нее выступил Хосокава Масамото, настаивая на уничтожении застав, что и было сделано. В военном прави­ тельстве не было авторитетной личности, которая смогла бы укротить центробежные силы, ведущие к феодальной раздро­ бленности страны. Формально пост сёгуна занимал Асикага Ёсихиса, но его отец Ёсимаса сохранил немалое влияние на ход событий. К этому следует добавить, что мать юного cëiyHa активно вмешивалась во все дела в столице. Кроме того, все большую власть в военном правительстве забирал Хосокава Масамото, первый министр. В 1493 г. он без особых церемо­ ний изгнал из столицы Ёситанэ IJ (известен также под именами Ёсики Ёситада 1466-1523, на посту cëiy-

на 1490-1493, 1508-1521), десятого сёгуна из дома Асикага, и сделал военным правителем более послушного Асикага Ёситака fe (также известен под именем Ёсидзуми на посту сёгуна 1480-1511 и 494 1508), который в свою очередь

в 1508 г. был смещен и изгнан из столицы Хосокава Такакуни1484-1531).

Таким образом, накануне восстания в южных уездах про­ винции Ямасиро, в Киото и Нара произошли крупные волне­ ния, в которых принимали участие как крестьяне, так и пред­ ставителидругих социальных слоев:самураи, возчики, группы дискриминируемого меньшинства ( каварамоно). При

ослаблении центростремительных сил и прогрессиоующей де­ стабилизации общественной жизни военное правительство не могло справиться с выступлениями народных масс, в ко­ торых все большее участие принимало низшее самурайство. В это время военное правительство, на которое была возло­ жена задача по поддержанию мира и спокойствия в стране,

12Дайниппон сирё:. Ч. 8. Т. 18. С. 954. 13 Там же.

было парализовано непрекращающейся то скрытой, то явной борьбой между наиболее влиятельными князьями. Волнения

встолице в 1485 и 1486 гг. отличались крайней противоречи­ востью и непоследовательностью, что объясняется участием

вэтих выступлениях представителей различных социальных слоев. Объединяло их недовольство, вызванное притеснения­ ми ростовщиков. Лозунг об отмене задолженности сплотил их на какой-то промежуток времени.

Южные уезды Ямасиро представляли важный страте­ гический район. Тот, кто его контролировал, мог рассчи­ тывать на победу в затянувшемся кровопролитном споре братьев Хатакэяма. Ожесточенные бои требовали от обеих сторон огромных по тем временам материальных и люд­

ских ресурсов. Масанага мобилизовал 1500 человек, Ёсинари — 1000 человек, из которых в отрядах Хонда насчи­

тывалось 700 человек и под началом Фуруити — 30014. Обе стороны начали испытывать острый недостаток в фураже, продовольствии. Заливные и суходольные поля, ставшие по­ лем брани, превратились в заброшенные пустыри. Реквизи­ ции уже не давали желаемого результата. Крестьяне, жившие

вокрестностях Нара, также обязаны были нести повинно­ сти, связанные с перевозками грузов для отрядов Ёсинари

идругими работами, вызванными боевыми действиями. Не­ которые откупались; ежедневная сумма этих поступлений составляла 16 связок монет15. Многие крестьяне вынуждены были бежать, покинув свои насиженные места. Из-за не­ достатка продовольствия боевой дух воинов враждующих группировок резко снизился. В результате боевых действий

прервалось регулярное сообщение между Киото и Нара. Воз­ чики из Кидзу Фусими Рокудзидзо: жизнь

иблагополучие которых во многом зависели от перевозок на этом тракте, жестоко страдали от непрекращающихся меж­ доусобных боев16. Князья Хатакэяма слишком долго испыты­ вали терпение народных масс.

Первое упоминание о выступлении в провинции Ямасиро можно найти в дневнике «Санэтака ко:ки» ( «Записи

14 Дайниппон сирё:. Ч. 8. Т. 17. Токио, 1925. С. 803. 15Там же. С. 804.

1 Там же.