- •Часть II
- •Введение
- •Рост цен на бензин (по регионам)
- •Энергетическая ситуация в сша в 1977-1990 гг.: мнение американцев
- •Американцы: оценка деятельности администрации Дж. Буша на Ближнем Востоке
- •Отношение американцев к отправке войск в Саудовскую Аравию
- •Отношение американцев к началу военных действий против Ирака (3-4.08.1990 г.)
- •Варианты действий сша в ответ на агрессию Ирака: мнение американцев
- •Эффективность деятельности оон в целом
- •Варианты действий против Ирака: мнение американцев
- •Действия против Ирака: мнение американцев
- •Оценка американцами деятельности Дж. Буша на Ближнем Востоке в условиях войны в Персидском заливе
- •Уровень удовлетворения ситуацией в сша
- •Интерес американцев к новостям о ситуации в районе Персидского залива
- •Предполагаемая продолжительность военных действий против Ирака: мнение американцев
- •Предполагаемое количество убитых во время венных действий против Ирака
- •Уровень доверия американцев к армии (в сравнении с другими общественными институтами)
- •Уровень расходов на оборону и мнение американцев
- •Оценка представителей руководства сша в ходе Кувейтского кризиса
- •Результаты войны в Персидском заливе и мнение американцев
- •Оценка американцами войн, в которые были вовлечены сша
- •1.3. Страны Европы
- •Мнение европейцев о действиях стран-членов еэс в ходе Кувейтского кризиса
- •Арабские страны Мусульмане в странах-членах еэс
- •Цели войск Великобритании в районе Персидского залива: мнение англичан
- •Мнение англичан о вариантах действий войск Великобритании
- •Мнение европейцев об участии стран в действиях против Ирака
- •1.4. Австралия
- •1.5. Государство Израиль
- •1.6. Мусульманские страны
- •Отношение американцев к Ираку в 1990-е годы
- •2.2. Канада
- •2.3. Страны Европы
- •Мнение англичан о возможных вариантах действий против Ирака
- •2.4. Австралия
- •2.5. Государство Израиль
- •2.6. Мусульманские страны
- •Причастность к террористическим актам 11 сентября 2001 г.
- •Цели «войны с терроризмом» и мнение американцев
- •Отношение американцев к Ираку (1991-2009 гг.)
- •Причастность Саддама Хусейна к событиям 11 сентября 2001 г.:
- •Факторы, обусловливающие необходимость нанесения упреждающего удара
- •Степень угрозы со стороны Ирака, Ирана и Северной Кореи
- •Отношение американцев к кампании по борьбе с международным терроризмом
- •Отношение американцев к отдельным вариантам военной операции против Ирака
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор потерь
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор оон
- •Факторы, оправдывающие военную операцию против Ирака
- •Отношение американцев к вторжению в Ирак
- •Предполагаемые результаты военной операции против Ирака
- •«Портрет» американцев, выступающих «За» и «Против» военно-силовой акции в отношении Ирака
- •Возможные последствия военной операции против Ирака
- •Ход войны в Ираке: мнение американцев
- •Война в Ираке и ее оправдание: мнение американцев
- •3.2. Канада
- •Мнение канадцев относительно угрозы репрессалий в отношении Канады
- •Образ сша и Канада: мнение канадцев с учетом их отношения к войне в Ираке
- •3.3. Страны Европы
- •Отношение к войне в Ираке жителей Великобритании: «За» и «Против»
- •Отношение англичан к жертвам среди военнослужащих и гражданского населения
- •Военная операция против Ирака и роль оон
- •«Миссия» оон в Ираке и ее сроки: мнение англичан
- •Отношение к войне в Ираке жителей Нидерландов
- •3.4. Австралия
- •Отношение австралийцев к участию Австралии в военной операции против Ирака
- •3.5. Государство Израиль
- •3.6. Мусульманские страны
- •Мусульмане и их отношение к внешней политике сша
- •Мнение турок о позиции страны в случае начала войны в Ираке (март 2003 г.)
- •3.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Отношение жителей стран Азии, Африки и Латинской Америки к участию в военной операции против Ирака
- •3.8. Россия
- •Цели сша: мнение россиян
- •«Обвинения» сша в адрес Ирака и мнение россиян
- •Мнение россиян о причинах военной операции против Ирака
- •Беспокойство россиян по поводу войны в Ираке
- •Цели сша в Ираке: мнение россиян
- •Аргументы сторонников победы сша
- •Аргументы сторонников победы Ирака
- •Мнение россиян о продолжительности войны в Ираке
- •3.9. Ирак
- •Оценка американцами действий Дж. Буша-младшего в ситуации в Ираке
- •Мнение американцев относительно смысла войны в Ираке
- •Отношение американцев к отправке войск в Ирак (2003-2009 гг.)
- •Война в Ираке в сравнении с другими вооруженными конфликтами
- •Уровень военных жертв в Ираке и мнение американцев
- •Мнение американцев о состоянии дел в Ираке
- •Достижения сша в Ираке: успех или неудача?
- •Нахождение в Ираке вс сша и мнение американцев
- •Вероятные последствия вывода войск из Ирака: мнение американцев
- •Ответственность за неудачу в Ираке: мнение американцев
- •Доверие американцев к информации о войне в Ираке
- •Отношение к отправке войск в Ирак (2005-2007 гг.): религиозный фактор
- •Оценка американцами внешней политики администрации Дж. Буша-младшего
- •Роль сша в мире и мнение американцев
- •Имидж сша в мире и мнение американцев
- •Наиболее важные проблемы, в представлении американцев (1989-2008 гг.)
- •4.2. Канада
- •Оценка канадцами войны в Ираке
- •4.3. Страны Европы
- •Отношение европейцев к военной операции сша и их союзников в Ираке
- •Оценка англичанами действий отдельных субъектов в ходе войны в Ираке
- •Мнение европейцев относительно войны в Ираке в контексте взаимоотношений с сша
- •Оценка европейцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.4. Австралия
- •Оценка австралийцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.5. Государство Израиль
- •4.6. Мусульманские страны
- •Вывод войск сша из Ирака и его последствия: мнение жителей мусульманских стран
- •Отношение жителей мусульманских стран к сша в контексте возможного вывода войск сша из Ирака
- •Оценка войны в Ираке (с 2003 г.) жителями мусульманских стран
- •4.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Оценка жителями стран Азии, Африки и Латинской Америки войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.8. Россия
- •Мнение россиян о роли сша в сегодняшнем мире
- •Цели сша в военной операции против Ирака: мнение россиян
- •Аргументы лиц, одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, не одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Аргументы лиц, не одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Мнение россиян о происходящем в Ираке
- •Положительные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •Отрицательные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •4.9. Ирак
- •Цели сша и Великобритании: мнение иракцев
- •Будущее Ирака: мнение иракцев
- •Основные страхи иракцев за будущее страны Ирака
- •Будущее Ирака: мнение иракцев (Март / Апрель 2004 г.)
- •Решение курдской проблемы и мнение иракцев
- •Ситуация в Ираке и мнение жителей страны (2006 г.)
- •Оглавление
- •Часть II. Иракский кризис.
Причастность Саддама Хусейна к событиям 11 сентября 2001 г.:
мнение американцев
«Вы думаете, что Саддам Хусейн имел причастность к террористической атаке, совершенной 11 сентября 2001 г.?». |
Да |
Нет |
Затрудняюсь ответить |
19-21.08.2002 г. |
53 |
34 |
13 |
22-23 09.2002 г. |
51 |
33 |
16 |
10-12.02.2003 г. |
42 |
42 |
16 |
7-9.03.2003 г. |
45 |
40 |
15 |
14-15.03.2003 г. |
51 |
41 |
8 |
Начало войны в Ираке (20 марта 2003 г.) |
|||
2-3.04.2003 г. |
53 |
34 |
13 |
11-13.04.2003 г. |
53 |
38 |
9 |
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.280.
Рис. 3.1.3. Мнение американцев о наличии у Ирака ОМУ.
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.281.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы думаете, что Ирак к настоящее моменту уже имеет ОМУ, предпринимает или не предпринимает попытку разработать ОМУ?».
Фактически «разоружение» Ирака, а в конечном счете – ликвидация режима Саддама Хусейна, которого руководство США также подозревало в связях с террористической организацией «Аль-Каида», возглавляемой Усамой бен Ладеном, в представлении американцев, являлось залогом успеха в борьбе с международным терроризмом, начавшейся после событий 11 сентября 2001 г. В январе 2002 г. эта точка зрения сформировалась (Рис. 3.1.4), а с августа 2002 г. она окончательно стала преобладающей в американском обществе1, но особенно укрепилась после выступления Дж. Буша-младшего в ООН в сентябре 2002 г.2.
При этом тогда американцы (по крайней мере, почти их половина) выступали за военную операцию против Ирака, даже если эта страна окажется абсолютна не причастна к трагическим событиям 11 сентября 2001 г.1, что, по всей видимости, являлось следствием наличия в США устойчивого критического отношения к Ираку вообще, сформировавшегося еще в 1990-е годы, начиная с Кувейтского кризиса 1990-1991 гг.
Рис. 3.1.4. Мнение американцев в отношении причин, которые могут оправдать начало военной операции против Ирака.
Источник: «Americans Favor Force in Iraq, Somalia, Sudan and…». PEW RESEARCH CENTER FOR THE PEOPLE & THE PRESS, COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS. January 9-13, 2002. - http://people-press.org/reports/.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Перед Вами перечень возможных причин, которые могут оправдать начало военной операции против Ирака. Вы согласны с тем, что они действительно могут оправдать начало военной операции против Ирака?».
Ирак оказывал помощь террористам в организации и проведении террористических актов в США 11 сентября 2001 г.
Ирак предоставляет свою территорию для террористов, угрожающих США.
Ирак осуществляет разработку ядерного оружия и других видов ОМУ.
1 июня 2002 г., находясь в Академии вооруженных сил США в Вест-Пойнте, президент США Дж. Буш-младший произнес очередную речь, в центре внимания которой находилась проблема международного терроризма, однако на этот раз он подчеркнул следующее: «Новые угрозы требуют иного подхода, чем прежде. Сдерживание – обещание массированного возмездия против наций, - это неэффективный способ борьбы против темных террористических сетей в целях защиты наших граждан. Сдерживание невозможно, когда неуравновешенные диктаторы, имеющие в наличии оружие массового уничтожения, могут использовать сами или тайно передать своим союзникам из числа террористов. Мы не можем защитить Америку и наших друзей, надеясь только на лучшее… Обороняясь, мы не можем выиграть войну с террором. Мы должны дать решающее сражение врагу, разрушить его планы и в итоге противостоять худшим угрозам прежде, чем они появятся. Единственная дорога на пути к безопасности – это активные действия. И нация будет действовать. …вооруженные силы должны быть готовы нанести удар в любой момент и в любом темном углу мира. Американцы… должны быть готовы к приоритетному действию тогда, когда это будет необходимо, чтобы защитить нашу Свободу и жизни граждан»1.
Фактически это означало одно – руководство США в одностороннем порядке брало на себя ответственность наносить превентивные по своему характеру военные удары в различных регионах земного шара с целью самозащиты – предотвращения возможных террористических актов на территории США и против американских граждан в других странах мира. Все это легло в основу так называемой доктрины Буша, которая в своем окончательном виде была представлена в появившейся в сентябре 2002 г. «Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов Америки». В частности, подчеркивалось: «Наше внимание будет обращено в первую очередь на террористические организации глобального характера, а также государства, поддерживающие терроризм…»2, под которыми имелся в виду прежде всего Ирак3. И американцы, что характерно, расценили эту инициативу администрации Дж. Буша-младшего в целом положительно и в результате вновь оказали поддержку своему руководству, что, на наш взгляд, объясняла следующая причина: тогда американцы считали, что только упреждающие меры позволят свести к минимуму угрозу со стороны терроризма (Рис. 3.1.5).
Рис. 3.1.5. Оценка американцами уровня эффективности превентивных действий.
Источник: PSRA/Pew Research Center. June 19-23, 2002.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы оцениваете уровень эффективности следующих способов, чтобы защитить США?»
Осознание потенциальными врагами того, что по ним будет
нанесен удар, если они решатся на агрессивные действия против США.
Нападение на потенциальных врагов, прежде чем они осуществят нападение на США.
Примечательно, что когда американцам был задан вопрос, связанный с выбором только одного из указанных двух выше вариантов, то их предпочтения оказались больше на стороне первого (66 %), чем второго (25 %) варианта.
Что же касается конкретных обстоятельств, при которых США должны были действовать столь решительно, то американцы называли в их числе следующие варианты (табл. 3.1.6).
Таблица 3.1.6