- •Введение
- •Целевое назначение методов моделирования иб оз, его сиб
- •Сущность исследований иб оз различными методами
- •Глава 1. Парадигма системного моделирования информационной безопасности объектов защиты
- •1.1. Концепция системного математического моделирования информационной безопасности объектов защиты [52]
- •Основания для ветвления интегральной цели оз, его сиб на частные цели
- •1.2. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности [53]
- •1.3. Методология системного математического моделирования информационной безопасности [50,51,57,61]
- •Сущность логико-вероятностно-информационного подхода к исследованиям иб оз, его сиб
- •Реализация сущности на основе введения лингвистической переменной и ветвления интегральной цели иб оз, его сиб на частные
- •1.4. Научно-методическое обеспечение системного моделирования информационной безопасности
- •Глава 2. Теоретические методы системного моделирования информационной безопасности
- •2.1. Парадигма исследований информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция [52]
- •Методология и алгоритмы системного моделирования иб [50,51]
- •Научно-методическое обеспечение системного моделирования иб [37,38]
- •Технология согласования интересов оз, его сиб с планетарными интересами
- •2.2. Системное синтаксическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Типовые проблемные ситуации
- •Международные требования к информационному обеспечению устойчивости развития
- •Имена возможных состояний внешней среды оз, его сиб
- •2.3. Системное математическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция и принципы
- •Основания классификатора возможных состояний оз, его сиб
- •Основания классификатора типовых ситуаций
- •Методология и методы системного математического моделирования иб теоретическими методами
- •Моделирование исходов дуэли в статике
- •Моделирование исходов дуэли в динамике Концепция и принципы моделирования
- •Парадигма моделирования меры информации Концепция и принципы
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся обстановкой
- •Мера информации о логически связанных событиях: типовые ситуации
- •2.4. Научно-методическое обеспечение исследований информационной безопасности на системе моделей теоретическими методами
- •Принципы формирования сспэ
- •Концепция
- •Принципы и математические модели критериев оптимизации
- •Общий вывод
- •Проектов сиб
- •2.5. Парадигма управления циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищённости объекта
- •Концепция
- •Принципы
- •Общий вывод
- •Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды оз, его сиб
- •Глава 3. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.1. Парадигма исследований информационной безопасности эвентологическими методами
- •3.2. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.3. Введение начала отсчёта и градаций состояния защищённости эвентологическими методами
- •1, То это высота функции,
- •3.4. Принципы и критерии глобальной оптимизации кадровой политики в информационной сфере
- •Общий вывод
- •Заключение
- •Библиографический список источников Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Содержание
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Принципы
Принцип 1. Лингвистическая переменная вводится на основе использования её математической модели (пример табл.5.) с учётом специфики проблемы, которую необходимо разрешить на каждом их рассматриваемых трёх уровней системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ (табл.3.). Объект исследования – ИИПЗ объекта, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях на каждом из рассматриваемых уровней. Предмет исследований – эффективность управления циклами ИИПЗ.
Цель исследований – разработка НМО управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века. Путь достижения цели - распознавание ситуации и прогноз возможных исходов дуэли между сторонами А и В на основе оценки возможности достижения целей объекта, его СИБ, как функции своевременного получения качественной меры информации, необходимой и достаточной для эффективного управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ по ситуации и результатам в статике и динамике.
Принцип 2. Распознавание ситуации базируется на правилах принятия решений о необходимой «И» потенциально возможной «И» реально доступной для ЛПР меры информации в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке во внешней и внутренней среде ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях на рассматриваемом уровне системной модели ИБ (табл.3.).
Для разработки таких правил целесообразно воспользоваться:
- требованиями к мере информации, которые устанавливаются исходя из целевого и функционального назначения различных этапов жизненного цикла ОЗ, его СИБ;
- градациями меры осведомлённости ЛПР по ситуации, предложенными И.Ансоффом;
- градациями типовых исходов информационной войны на основе оценки возможностей достижения целей ОЗ, его СИБ, предложенной А.А.Харкевичем (рис.26).
Принцип 3. В интересах обеспечения требований к мере информации, необходимой и достаточной для эффективного управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ, целесообразно разработать сбалансированную по цели, месту и времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций систему показателей эффективности управления циклами ИИПЗ. На её основе формируется адекватная система координат, измерительных шкал и норм защищённости объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ как функции меры информации, практически используемой для адекватной реакции на угрозы.
Принцип 4. В качестве критерия оптимизации методов и СИБ целесообразно воспользоваться следующим критерием, принятым в антикризисном управлении на основе инноваций.
«Антикризисные инновационно-инвестиционные проекты должны быть: малобюджетными, иметь короткий срок окупаемости и длительный срок полезной жизни, отличаться пониженными рисками, основываться на чётком и убедительном для сторонних инвесторов бизнес-плане. Сетевой график антикризисного проекта должен иметь критический путь, то есть такой, чтобы по всем остальным работам проекта оставались свободные резервы для манёвра ими по ситуации и результатам».
Принцип 5. Возможность реализация таких критериев устанавливается по результатам исследований на модели инновационной деятельности, приведенной на рис.27. В интересах оперативного управления антикризисным функционированием действующих организаций финансово-промышленные группы размещают свой венчурный капитал, как правило, в завершающие этапы НИОКР.
Это даёт возможность: воспользоваться уже готовой базой новаций; выбрать из неё те, что отвечают заданным критериям; заранее адаптировать технологии их производства к реальным возможностям организации; сократить затраты, в том числе и временные на разработку и внедрение новаций.
Как было установлено выше, такой, исторически сложившийся подход от реально достижимого к потенциально возможному и необходимому малоэффективен в современных условиях.
Рис. 26. Типовые пути движения к цели по Харкевичу А.А.
Рис. 27. Синтаксическая модель инновационно-инвестиционного проектирования и внедрения его результатов в практику
Требуется обратный ход: от необходимого к потенциально возможному и реально достижимому. Другими словами, необходимо идти от требований к защищённости объектов, их СИБ к требованиям повышения уровня развития науки, техники и технологий разрешения проблемы ИБ, их внедрения в практику в упреждающие сроки.
В результате меняется сущность требований к управлению циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))). В интересах реализации новых требований по ИО эффективного управления циклами ИИПЗ необходимо сформировать задание на прогноз недостающих исходных данных, повышение достоверности, точности и полезности реально имеющихся данных. Выполнение такого задания должно базироваться на применении высоких информационных и интеллектуальных технологий. К ним относятся разрабатываемы теоретические основы системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ в меняющихся условиях. Перечень задач, которые необходимо решать в этом случае, был сформулирован выше при разработке правил распознавания ситуации и результатов (исходов) дуэли по А.А.Харкевичу [121], согласно данным рис.26.