- •Тема 1. Введение в дисциплину 9
- •Тема 2. Основные понятия организационного 16
- •Тема 3. Производственная система (предприятие) как объект организационного проектирования 23
- •3.5.1. Сущность реорганизации производства 43
- •3.5.2. Опыт реорганизации производства на зарубежных предприятиях 47
- •Тема 4. Основные подходы и методы организационного проектирования производственных систем. 50
- •Тема 1. Введение в дисциплину
- •Рекомендуемый перечень тем практических занятий (по разделам)
- •Форма обучения вечерняя. Курс 1
- •Тема 2. Основные понятия организационного
- •2.1. Понятие и задачи оргпроектирования
- •2.2. Организационное проектирование как область знаний и как практическая деятельность
- •1. Общетеоретические
- •2.3. Необходимость совершенствования организационной системы, стереотипы и недостатки в системе проектирования.
- •Тема 3. Производственная система (предприятие) как объект организационного проектирования
- •3.1. Понятие организационной системы. Признаки производственной системы
- •3.2. Классификация подсистем предприятия
- •3.3. Элементы производственной системы и стадии их воспроизводства
- •3.4. Основные черты компании будущего
- •3.5. Опыт реорганизации производственных систем
- •3.5.1. Сущность реорганизации производства
- •3.5.2. Опыт реорганизации производства на зарубежных предприятиях
- •Тема 4. Основные подходы и методы организационного проектирования производственных систем.
- •4.1. Виды организационного проектирования
- •4.2. Современные подходы к организационному проектированию
- •4.2.1 Функционально структурный подход
- •4.2.2 Проектирование производственных систем на основе анализа и проектирования организационных связей
- •4.2.3 Моделирование в организационном проектировании
- •4.2.4 Использование оргмодулей в проектировании
- •4.2.5 Ситуационный подход
- •4.3 Классификация методов организационного проектирования
- •Тема 5. Процесс организационного проектирования
- •5.1 Стадии и этапы разработки оргпроекта
- •5.2 Состав комплексного оргпроекта предприятия
- •5.3 Расчет трудоемкости работ при разработке оргпроекта
- •5.4 Проектирование управленческих и организационных процедур
- •Тема 6. Комплексный организационный проект производственных систем
- •6.1 Определение и принципы разработки комплексного оргпроекта. Качество проекта
- •6.2 Содержание комплексного оргпроекта предприятия
- •6.3 Управление разработкой и внедрением организационного проекта
- •Тема 7. Организационное проектирование предприятия
- •Тема 8. Техническое и информационное обеспечение организационного проектирования сапр оп
- •8.1 Предпосылки автоматизации
- •8.2 Техническое обеспечение организационного проектирования
- •8.3 Создание сапр организации производства
- •Тема 9. Особенности проектироания организации производства
- •9.1. Проектирование производственной структуры
- •9.2 Проектирование организации производственной инфраструктуры
- •Тема 10. Организационное проектирование системы управления предприятием
- •10.1 Анализ действующей системы управления
- •10.2. Проектирование системы управления предприятием
- •Раздел 2 «Основные задачи». В разделе указываются направления, основные задачи и цели деятельности подразделения;
- •Раздел 3 «Функциональные задачи». Указывается перечень функциональных задач и операций, выполняемых отделом;
- •10.3. Оценка эффективности спроектированной системы управления
- •Список литературы
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
3.5.2. Опыт реорганизации производства на зарубежных предприятиях
В последние годы учеными и специалистами многих стран интенсивно ведется поиск новых более эффективных принципов и методов организации и управления производством.
Многие фирмы ФРГ ведут разработки по созданию «компьютерного интегрированного производства» в которых на базе современных ЭВМ и общем программном обеспечении сводится в единый комплекс информации по созданию, движению материалопотоков, производству и отправке продукции потребителям.
Высокий уровень конкуренции на рынке заставил, например, западногерманскую фирму «Сименс» пересматривать свой последний пятилетний план семь раз.
По мнению сотрудников фирмы эффективно реализовать такие «гибкие план» позволяет действующая система организации и управления производством, а именно:
подвижная организационная структура,
оптимизация производственных процессов,
четкое распределение ответственности в принятии решений,
безупречное функционирование всей инфраструктуры производства.
Реорганизация большинства машиностроительных компаний и фирм ФРГ базируется на внедрении принципов производственной логистики, позволяющей в конечном итоге реализовывать концепцию компьютерного интегрированного производства.
Однако, на первом этапе разрабатываются локальные подсистемы организации и управления отдельными процессами, такие как:
разработка новых видов продукции и опытное их производство,
изготовление и сборка готовой продукции,
снабжение материалами,
контроль качества,
общее руководство производством,
сбыт продукции и послепродажное обслуживание.
Для каждой подсистемы разработаны соответствующие нормативы и стандарты
Для ведущих американских компаний важнейшей тенденцией является внедрение адаптивного подхода в перестройке системы организации и управления производством, основной которого является смена стратегии и тактики управления при изменениях условий хозяйствования, замена внутрифирменных оргструктур и систем управления, дробление и автономизация подразделений.
Как показывают исследования зарубежных специалистов, увеличение размеров предприятий при реорганизации не всегда приводит к повышению эффективности производства.
Помимо традиционных недостатков крупных предприятий специалисты выделяют следующие:
появление убытков, связанных с изменением структур, расширением номенклатуры выпускаемой продукции,
снижение инновационной деятельности,
возникновение негативных социальных и экологических эффектов.
В этой связи одним из направлений реорганизации ряда крупнейших компаний является автономизация производственных единиц.
Компьютерная компания «Hewlett-Packard» состоит из 50 производственных единиц, независимых друг от друга в вопросах планирования своей деятельности и несущих полную ответственность.
В фирме «Тексас инструментс» 90 самостоятельных отделений, в «Джонсон энд Джонсон» 150.
Таким образом, крупная компания состоит из многочисленных самостоятельных отделений, которые также создают внутри себя автономные группы, самостоятельные бригады и даже представляют отдельным специалистам полную свободу действий на пять лет в рамках программы «вольный сотрудник» ( компания IBM).
В последние годы многие американские фирмы существенно упростили оргструктуры и резко сократили численность управленческого и инженерно-технического персонала.
500 крупнейших корпораций уволили свыше полумиллиона человек, корпорация «Крайслер» уволила 40 процентов специалистов и служащих, «Боинг» - треть.
Корпорация «Форд» запланировала сокращение непроизводственного персонала на десять тысяч человек, реорганизовав сложную иерархическую структуру управления. Как было установлено, между президентом фирмы и рабочим существует 17 уровней управления, по сравнению с 5 уровнями на японской фирме «Тойота».
Однако наибольшее распространение в настоящее время на предприятиях и в фирмах развитых стран получила концепция организации синхронизированного производства.
Данная система управления и организации производства впервые была разработана и внедрена на фирме «Тойота», затем в семидесятые годы была принята многими японскими компаниями, а восьмидесятые началось применение основных принципов синхронизированного производства на западноевропейских и американских предприятиях.
Основная цель системы СП – снижение издержек производства за счет устранения из производства ненужных элементов оперативного регулирования объема и номенклатуры производства, обеспечения высокого качества, а также активизация работников.