Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Кафедра философии
Реферат
Каталитическая химия и ее история
Соискатель: Сотникова Н.И.
Научный руководитель: Киреев С.Г.
Преподаватель: Мартиросян А.А.
Москва, 2009
Содержание:
Введение |
|
1. Каталитическая химия как область научного знания |
|
2. Из истории отечественного промышленного катализа |
|
3. Философские аспекты каталитической химии |
|
3.1. |
|
|
|
Заключение |
|
Литература |
|
Введение
Период ХVШ-ХIХ вв. в истории - это важнейший временной этап в становлении науки, и химии в частности. В этот отрезок времени наблюдается резкий скачок в развитии общества в различных его сферах. Очень многие области деятельности человека требуют фундаментальную основу. Одним из компонентов такой «платформы» является рост человеческого знания о мире и его составляющих частей. Это наблюдалось ещё в древние времена, но с развитием общественных отношений знание становится всё больше средством для практики.
В ХVШ-ХIХ вв. развивающаяся промышленность требовала всё больше знаний. Роль науки постепенно увеличивалась. Тем не менее, с течением времени менялись и научные взгляды. Господствовавшая почти весь XVIII век теория флогистона постепенно утрачивала свои позиции в первой половине XIX века. На смену ей пришли новые взгляды, в частности кислородная теория А. Лавуазье и атомистическая теория Д. Дальтона.
Одним из самых ярких сторонников этих теорий был шведский химик
Якоб Берцелиус, личность весьма незаурядная. Швед, имея сложную биографию, добивался в жизни всё сам, преодолевая различные трудности, в том числе и со стороны многих учёных (выдающихся химиков), поддерживающих, казалось бы, незыблемую теорию флогистона.
Берцелиус для химии и науки вообще сделал очень много, за что ему остались благодарны следующие поколения учёных, однако, как это обычно бывает, его открытия были неоднозначны и содержали шероховатости и противоречия. В частности, его электрохимическая теория с развитием науки всё больше подвергалась критике.
Электрохимическая теория Берцелиуса в сложившейся к началу XIX века ситуации по своей сути должна была быть значимым шагом в развитии химии и науки в целом. Тем не менее, доминирующую позицию эта теория Берцелиуса должна была ещё занять, чему работы шведского учёного и его коллег в самом начале XIX века поспособствовали. Однако, критерием любой научной работы и теории, сколь бы совершенной они не были, является их стабильность, практичность во времени, а также их совместимость с работами и теориями других учёных, выдерживание новых требований. И новые открытия, в особенности в органической химии, произошедшие, начиная с 30-х годов XIX века, указывали на неоднозначность, неуниверсальность некоторых положений электрохимической теории.
Поэтому необходимо было выяснить, в чём заключается эта проблема, какова её природа и каково её значение в истории химии.