Тема: «Смежные права».

ВОПРОСЫ:

1. Каково значение терминов «исполнитель» в правах, смежных с авторским?

2. Кому принадлежат права на результат совместного исполнения?

3. Каким лицом осуществляются нрава на результат совместного исполнения?

4. Каков порядок распределения вознаграждения за использование исполнения между членам и коллектива исполнителей?

5. Какие права принадлежат исполнителю?

6. Какова зависимость прав исполнителя?

7. Кто осуществляет защиту исполнения после смерти исполнителя?

8. В течении какого времени действует исключительное право исполнителя на результат исполнения?

9. В каких случаях допускается использовать результат исполнения без согласия правообладателя?

10. Предполагается ли согласие исполнителя на использование его исполнения в составе аудиовизуального произведения при заключении с ним договора о создании такого произведения?

11. Необходимо ли согласие исполнителя на отдельное использование звука или изображения, зафиксированного в аудиовизуальном произведении?

12. В каких случаях допускается использование без согласия производителя фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителя, исполнение которого записано на такой фонограмме, но с выплатой вознаграждения? Какая организация осуществляет сбор, распределение и выплату вознаграждения в этом случае?

13. При каком условии допускается воспроизведение фонограммы личных целях?

14. В какой орган вправе обратиться производитель фонограммы в случае нарушения своих исключительных прав за зашитой? Что он вправе потребовать от нарушителя этих прав?

15. Какое решение вправе вынести суд в отношении контрафактных программ?

16. Какие способы обеспечения исков по делам о нарушении прав производителя фонограммы?

17. Что должны учитывать организации эфирного и кабельного вещания при осуществлении своих прав?

18. Каков срок действия исключительного права на передачу радио или телевизионных сигналов и как он исчисляется?

19. В каких случаях возможно воспроизведение записи передачи без разрешения организаций эфирного или кабельного вещания?

20. Какие права организации эфирного или кабельного вещания переходят к наследникам (правопреемникам)?

Задача №1

Чтец-декламатор областного театра эстрады Воскобой ни ков, выступая в эстрадных концертах, с неизменным успехом читал опубликованный в печати юмористический рассказ «Опять в яме» сатирика Нильского.

По предложению фирмы, производящей фонограммы, он заключил с ней исполнительский лицензионный договор сроком на пять лет, в соответствии с которым передал ей право использовать результат исполнения им рассказа «Опять в яме» путем записи, тиражирования и распространение экземпляров записи исполнения. В договоре указывалось, что Воскобойников не вправе выступать на эстраде с этим рассказом в течении оговоренного в нем срока, т.е. пяти лет.

Услышав по радио трансляцию записи рассказа «Опять в яме» в своем исполнении, но со значительными купюрами, Воскобойников обратился в суд с иском к производителю фонограммы, в котором обвинил последнего в искажении результата исполнения им рассказа и потребовал прекратить воспроизведение и продажу данной фонограммы. Одновременно он предъявил иск к радиостанции, передававшей этот рассказ без согласия исполнителя, с требованием выплаты вознаграждения за использование в радиопередаче рассказа «Опять в яме» в его исполнении.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли требование Воскобойникова о прекращении воспроизведения и продажи экземпляров фонограммы с его выступлением? Вправе ли истец потребовать изъятие из торговых точек экземпляров фонограммы с записью выступления?

2. Правомерен ли иск Воскобойникова к радиостанции, передававшей без его согласия запись исполнения им рассказа «Опять в яме», с требованием выплатить вознаграждение за использование в радиопередаче данного рассказа в его исполнении?

3. Вправе ли Воскобойников потребовать от производителя фонограмм возмещения убытков за искажение результата исполнения им рассказа «Опять в яме»? Как они могут быть исчислены?

4. Действительна ли запись в исполнительском лицензионном договоре о том, что Воскобойников не вправе выступать на эстраде с рассказом «Опять в яме» в течении пяти лет?

5. Следует ли автору рассказа «Опят в яме» Нильскому подать иск от своего имени? Какое это должно быть требование и к кому оно должно быть обращено?

6. Какое решение должен вынести уд по каждому из исков Воскобойникова?