В делах о защите вещных прав

ПП ВС и ВАС от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

7. Предъявляя иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за унитарным предприятием или учреждением, собственник имущества обращается не только в защиту права собственности, но и в защиту права хозяйственного ведения или оперативного управления.

Ну, т.е. Россия предъявляет иск в защиту унитарного предприятия.

В этой связи суд извещает соответствующее предприятие или учреждение о предъявлении иска в защиту его вещного права.

Пленум не говорил, что привлекает в качестве истца. Говорится об извещении. Истец – Россия. А предприятие то кто? Не понятно.

Присуждение при доказанности исковых требований осуществляется в пользу унитарного предприятия или учреждения.

Но, унитарное предприятие в деле никто 

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ или части 5 статьи 49 АПК РФ, части 6 статьи 141 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения или принятие судом отказа истца от иска по таким делам возможны в случаях, когда как собственник, так и унитарное предприятие, учреждение выразили свое согласие на это.

Хочешь мировое соглашение? Нужно согласие и собственника, и унитарного предприятия.

Если в удовлетворении иска собственнику было отказано, унитарное предприятие, учреждение не вправе обратиться с иском о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику.

Ёбаный стыд 

Подтема: Процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие – участие в деле нескольких истцов или ответчиков в одном деле.

Классификация № 1 – соучастие активное, пассивное, смешанное.

• Активное – когда в одном деле несколько истцов

• Пассивное – когда в одном деле несколько Ответчиков

• Смешанное – несколько истцов и несколько ответчиком

Процессуальное соучастие допускается судом, если:

1. Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцом или ответчиков.

Например:

• Семья заняла незаконно квартиру. Предъявляем иск. У них общие обязанности – выселиться из квартиры, а там… муж, жена, дети.

• Муж и жена купили дом о других супругов, а потом предъявляется иск о признании договора недействительный

• Причинили вред несколькими лицами (три хулигана разбили машину) - общие правоотношения.

2. Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

Здесь уже сложение.

Примеры:

• Причинение вреда одним лицом нескольким лицам (один на машине наехал на трех пешеходов)

• Если вред причинен несовершеннолетним (17 лет).

3. Предметом спора являются однородные права и обязанности

Пример:

• Вред, причиненный магазином, продажей товаров ненадлежащего качества, нескольким покупателям (несколько договоров купли-продажи, разным покупателям, но есть схожесть).

Раньше, под соистцами и соответчиками понимался только первый случай, когда истцы и ответчики участвовали в одном правоотношении. Потом добавили ещё два. А до того как добавили, участников по этим случаям (‘2)’ и ‘3)’) называли не соистцами и соответчиками а вторым ответчиком, или третьим ответчиком. И в этом был смысл, потому что разные правоотношения. Разные правоотношения, почему же “со*”.

Важно:

ГПК - Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Здесь мы приходим ко второй классификации

Классификация № 2 – соучастие обязательное или факультативное.

• Обязательное – такое соучастие, без которого дело рассмотреть невозможно в связи с характером правоотношения и суд привлекает ответчика по своей инициативе (т.е. насильно).

• Факультативное – хочешь - привлекай, не хочешь - не привлекай – как напишет истец.

Примеры, когда без соответчика рассмотреть дело невозможно: