Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РПКИ_тезисы_т.5.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
169.98 Кб
Скачать

Вопрос 6. Особенности проверки показаний на месте по преступлениям в сфере компьютерной информации

Проверка показаний на месте необходима когда:

  • обвиняемый не знает точного адреса помещения (дома, квартиры), из которой осуществляется опосредованный доступ к компьютерной информации (например, был там вместе с соучастниками непродолжительное время), но может указать маршрут следования;

  • обвиняемые говорят о помещении, из которого осуществлялся непосредственный доступ, но называют разное месторасположение помещения;

  • обвиняемый говорит о помещении, из которого осуществлялся непосредственный доступ к компьютерной информации, но описание не соответствует действительности (тому помещению, в котором проводился осмотр места происшествия);

  • обвиняемый говорит об определенном расположении помещений, однако их расположение на месте происшествия иное;

  • обвиняемый дает показания об определенном расположении, конфигурации и составе компьютерной техники, однако их расположение на месте происшествия и д..

Перед проведением проверки показаний на месте необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий:

1. Сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного проведения следственного действия. При подготовке к проведению проверки показаний на месте необходимо проанализировать протоколы следственных действий, ознакомиться с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Если ранее на допросах следователь не уточнил отдельных обстоятельств, имеющих существенное значение для результативности и объективности проверки на месте, то необходимо дополнительно допросить лицо, чьи показания проверяются. Так же, необходимо установить, что существенные условия обстановки, в которой происходит проверка и уточнение показаний, не претерпели значительных изменений, которые повлияют на ход и результаты следственного действия.

2. Изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить.

3. Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства следственного действия возможен лишь в том случае, если заранее известно место предстоящей проверки. В этом случае следователь имеет возможность лично убедиться в существовании определенных объектов, их расположении, а так же сопоставить показания проверяемого лица с действительной обстановкой.

Если предполагается, что в ходе этого следственного действия лицо покажет жилище либо иное помещение, из которого осуществлялся опосредованный доступ к компьютерной информации и в которое необходимо войти, то при подготовке нужно заранее известить об этом граждан, там работающих или проживающих, и попросить их, чтобы к приходу следователя в этих помещениях кто-либо находился.

4. Выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на месте. Если проверка показаний на месте проводится с целью точного установления адреса какого-либо помещения, то она обычно начинается от какого-то отправного, опорного пункта, хорошо запомнившегося проверяемому (например, остановка городского транспорта, памятник, перекресток улиц или дорог, отдельно растущее дерево и т.п.), где, еще не совершались преступные действия, но являющегося началом пути. В дальнейшем проверка осуществляется по определенным ориентирам, указанным проверяемым на допросе. Такие ориентиры уточняются в процессе ознакомления следователя с местом проведения следственного действия.

5. Определение времени проведения проверки показании.

6. Подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения следственного действия. Желательно приглашать специалиста, который обеспечил бы видеосъемку этого следственного действия и . В необходимых случаях для участия в проверке могут приглашаться педагог, переводчик, защитник и др.

7. Подготовка научно-технических средств и средств компьютерной техники.

8. Подготовка транспортных средств.

9. Инструктаж участников проверки включает разъяснение им их прав и обязанностей, регламентированных нормами уголовно-процессуального процессуального законодательства, и информирование о целях и задачах следственного действия, организационной специфике, порядке его производства, а также обстоятельствах, на которые необходимо обратить особое внимание.

При проведении проверки, ее результативность и объективность бедует зависеть от соблюдаются следующих тактических и процессуальных условий:

  • предоставление инициативы в показе, передвижениях и т.п. лицу, чьи показания проверяются;

  • осуществление проверки показаний на месте с каждым проверяемым порознь;

  • учет профессиональных навыков лица, чьи показания проверяются;

  • соблюдение последовательности действий при проведении проверки;

  • сочетание показа на месте с рассказом и демонстрацией действий;

  • детализация при сопоставлении показаний, действий проверяемого лица и обстановки на месте;

  • проведение на месте необходимых поисковых действий с целью обнаружения материальных следов преступления;

  • сравнение показаний проверяемого лица с обстановкой конкретного места и ранее собранными по делу доказательствами.

Краткие замечания по выделенным условиям. Лицу, чьи показания проверяются, предоставляется полная самостоятельность и инициатива в показе объектов (предметов), а также в демонстрации определенных действий. Следователь обязан создать все условия для самостоятельности действий проверяемого в процессе продвижения по маршруту. Если участники проверки следуют к месту пешком, то проверяемый должен идти впереди всей группы, указывая направление движения. При следовании на автомашине водитель обязан выполнять его указания о направлении движения (в пределах правил дорожного движения).

В процессе подготовки, и особенно при проведении, проверки на месте необходимо учитывать профессиональные навыки лица, показания которого проверяются. Так, если следователь располагает информацией о том, что профессиональный уровень обвиняемого высок, то при проведении проверки его показаний на месте необходимо проявлять максимум внимания за его действиями, поскольку возможное повреждение или удаление компьютерной информации повлечет утрату доказательства. В этой ситуации каждая манипуляция проверяемого с хранящейся в компьютере информацией должна согласовываться с присутствующим при проведении следственного действия специалистом в области компьютерной техники.

При проведении проверки зачастую возникает необходимость в проведении поисковых мероприятий с целью обнаружения следов или предметов, специально скрытых либо оставленных на месте происшествия во время совершения преступления. Характер поисковых действий, разновидность технических средств поиска зависят от характера и специфики объектов поиска.

В ходе этого следственного действия может возникнуть необходимость в осмотре места происшествия (первоначальном, повторном), которое указало проверяемое лицо. Такой осмотр (если нельзя ограничиться его элементами в ходе самой проверки) проводится по окончании проверки или позднее, как самостоятельное следственное действие.

Сущность проверки показаний на месте такова, что дает возможность следователю не только побывать на месте происшествия, но и выслушать проверяемого по поводу его действий здесь, увидеть демонстрацию ранее совершенных действий, и все это сопоставить с ранее данными показаниями, а также результатами проведенного расследования. Такое сопоставление позволяет ему сделать вывод о правдивости или ложности показаний, причастности конкретных лиц к совершенному преступлению, определить их роль в совершении неправомерного доступа к компьютерной информации. В результате проведенной проверки на месте следователь может решить и ряд других вопросов, в том числе выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, своевременно принять эффективные меры по их устранению.

Вывод. Подводя итог сказанному, отметим, что обозначенные тактические приемы и рекомендации по производству следственных действий носят общий характер и применительно к каждому конкретному случаю могут варьироваться.