Значения увеличения продуктивности скважины (уменьшения фильтрационного сопротивления ν2) за счет грп в добывающих и нагнетательных скважинах при различных значениях lтр и μ*

μ*	Ω (без ГРП)	lтр, м
		10	25	50	100
2
9
16
25
Расчетное μ*

Проанализируем полученные данные (см. табл. 3).

Далее определим эффективность проведения ГРП на скважинах, у которых в прискважинном участке радиусом R₅ проницаемость k была ухудшена в 10 раз, вследствие чего коэффициенты приёмистости и продуктивности скважин были снижены в 5,5 раза, а внутренние фильтрационные сопротивления были увеличены в 6,84 раза.

Геометрическое фильтрационное сопротивление до проведения в скважинах ГРП определяется по формуле

(21)

Геометрическое фильтрационное сопротивление после проведения в добывающих и нагнетательных скважинах ГРП определяется по формуле

(22)

При этом коэффициент уменьшения фильтрационного сопротивления ν_3.1 и увеличения продуктивности скважин стал равен

(23)

Рассчитаем увеличение продуктивности скважины (уменьшение фильтрационного сопротивления ν_з1) при проведении ГРП на добывающих и нагнетательных скважинах в зависимости от длины вертикальной трещины l_тр и μ* – соотношения подвижностей вытесняющего агента и нефти в пластовых условиях для случая наличия зоны с ухудшенной проницаемостью (в 10 раз) с радиусом R₅ (табл. 4).

Проанализируем полученные данные (см. табл. 4).

Если засорена ближайшая прискважинная зона нефтяного пласта радиусом R₂ и проницаемость k была ухудшена в 10 раз, а продуктивность скважины уменьшена в 2,8 раза, то геометрическое фильтрационное сопротивление до проведения в скважинах ГРП определяется по формуле

(24)

Таблица 4

Увеличение продуктивности скважины (уменьшение фильтрационного сопротивления ν_з.1) за счет ГРП в добывающих и нагнетательных скважинах при различных значениях l_тр и μ* при наличии зоны с ухудшенной проницаемостью (в 10 раз) с радиусом R₅

μ*	Ωг.з.1 (без ГРП)	lтр, м
		10	25	50	100
2
4
9
25
Расчетное μ*

Коэффициент уменьшения фильтрационного сопротивления ν_3.2 можно рассчитать по формуле

(25)

Рассчитаем увеличение продуктивности скважины (уменьшение фильтрационного сопротивления ν_з.2) при проведении ГРП на добывающих и нагнетательных скважинах в зависимости от длины вертикальной трещины l_тр и μ* – соотношения подвижностей вытесняющего агента и нефти в пластовых условиях для случая наличия зоны с ухудшенной проницаемостью (в 10 раз) с радиусом R₂ (табл. 5).

Таблица 5

Увеличение продуктивности скважины (уменьшение фильтрационного сопротивления ν_з.2) за счет ГРП в добывающих и нагнетательных скважинах при различных значениях l_тр и μ* при наличии зоны с ухудшенной проницаемостью (в 10 раз) с радиусом R₂

μ*	Ωг.з.2 (без ГРП)	lтр, м
		10	25	50	100
2
4
9
25
Расчетное μ*

Проанализируем полученные данные (см. табл. 5).

Построим график зависимости уменьшения фильтрационного сопротивления (ν) от длины трещины (l_тр) при вязкости μ*, рассчитанного для варианта для различных условий (см. табл. 2,3,4,5 и пример расчета).

В вышеописанном случае, когда участок нефтяного пласта, где происходит засорение и значительное снижение проницаемости, вместо гидроразрыва можно рекомендовать применение интенсивной глубокой перфорации с перфорационными каналами.