Заключение

Великие создатели Московского Художественного театра опирались в своей реформе оперного искусства на достижения корифеев музыкальной сцены, боровшихся за неразрывный синтез всех элементов в опере. Их требования вытекали из самой основы оперы, как произведения синтетического, где музыка играла ведущую роль.

Природа сценического искусства – будь то драма или опера, по глубокому убеждению К. С. Станиславского, покоится на единых органических законах творчества. В своих оперных постановках Станиславский, учитывая прежде всего закономерности построения музыкального произведения, по сути дела создает совершенно новую школу оперного певца, оперного режиссера и оперного дирижера, которого он мыслит непременно и как музыкального режиссера.

Свою задачу Немирович-Данченко же видел в пропаганде оперного творчества молодых советских композиторов и достижений современной мировой оперы.

И если можно говорить о влиянии драматической школы Станиславского на его искания и требования в оперном искусстве, то безусловно и другое: музыка с ее разнообразнейшей лексикой и с ее строгой логикой в свою очередь обогащала Станиславского – реформатора искусства драматического.

Совместная деятельность К. С. Станиславского и Немировича-Данченко сыграла решающую роль в развитии Русского предреволюционного и современного театра. Станиславский и Немирович-Данченко создали театр, оказавший огромное влияние на развитие сов. и мирового искусства. В духе их творческих принципов воспитаны крупнейшие современные режиссёры и актёры.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Немирович-Данченко В. И. Рождение театра, Воспоминания, статьи, заметки, письма. / В.И. Немирович-Данченко / Составление, вступительная статья и комментарии М. Н. Любомудрова - М.: Правда, 1989. – 576 с.

2. Станиславский К.С. Собр. соч. В 8 т. / К.С. Станиславский - М.: Искусство, 1954. Т.8. - 616 с.

3. Марков П. Московский Художественный театр. / П. Марков, Н. Чушкин. - М.: Искусство, 1950. - 118 с.

4. Кнебель М.О. Школа режиссуры Немировича-Данченко. / М. Кнебель - М.: Искусство, 1966 г. - 168 с.

5. Радищева О. А. Станиславский и Немирович-Данченко: История театральных отношений: 1917 - 1938. / О. Радищева – М.: Артист. Режиссер. Театр. 1999. - 445 с.

6. Блок В. Система Станиславского и проблемы драматургии. / В. Блок - М.: Всероссийское театральное об-во, 1963. – 193 c.

7. Абалкин Н. Система Станиславского и советский театр, 2 изд. / Н. Абалкин - М.: Исскуство, 1954. – 392 c.

8. Кнебель М. О действенном анализе пьесы и роли. / М. Кнебель - М.: Искусство, 1961. - 117 c.

9. Станиславский К. С., Работа актёра над собой. Работа актёра над ролью, Собр. соч., т. 2 - 4. / - М.: Искусство 1954-57.

10. Асафьев Б. Об опере. Избранные статьи. / Б. Асафьев - Л.: Музыка, 1985 - 343 c.

11. Гозенпуд А. Русский советский оперный театр (1917-1941).

Очерк истории. / А. Гозенпуд - Л.: Гос. муз. издат., 1963. - 439 c.

12. Станиславский – реформатор оперного искусства. Материалы, документы. / Сост. Г. Кристи, О. Соболевская. Ред. Ю. Калашников. - М.: Музыка, 1988. - 368 с.

13. Фельзенштейн В. Беседы о музыкальном театре. / В. Фельзенштейн - М.: Радуга, 1984. - 218 c.

14. Ферман В. Оперный театр. Статьи и исследования. / В. Ферман - М.: Гос. муз. издат, 1961. - 360 c.

15. Прокофьев В. В спорах о Станиславском. 2 изд. / В. Прокофьев - М.: Искусство, 1976. - 368 c.

16. Хайченко А. Советский театр: пути развития. / А. Хайченко - М.: Знание, 1982. - 239 с.

39