Тема XII. Міжнародний комерційний арбітраж

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24.02.1994 р.

2. Міжнародно-договірна уніфікація комерційного арбітражу.

3. Міжнародні регламенти, типовий закон про міжнародний комерційний арбітраж юнсітрал.

4. Арбітражна угода.

5. Арбітражні рішення. Нью-йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних .

Завдання

1. Українське машинобудівне підприємство звернулося до МКАС при ТПП України із позовом до лаоської фірми, у зв’язку із несплатою за договором постачання сільськогосподарської техніки, арбітражне застереження про розгляд спору саме цим арбітражем було частиною укладеного контракту.

На адресу відповідача були направлена копія позовної заяви та усі належні документи, запропоновано обрати арбітра. У відповідь лаоська компанія надіслала заяву про те, що не визнає український арбітраж.

У подальшому відповідач був повідомлений про день слухання справи, але на засідання не з’явився. Арбітраж розглянув справу та виніс рішення.

Чи мав право МКАС розглядати справу за таких умов? Яка процедура розгляду спорів у подібних ситуаціях?

2. Українське АТ «Світязь» та офшорна компанія «Sanders», зареєстрована у штаті Делавер США, уклали у 2006 році угоду про сумісну діяльність, усі спори, пов’язані з цим договором мали розглядатися Арбітражним інститутом Торгової палати Стокгольму у відповідності до його Регламенту англійською мовою. В застереженні було також вказано, що спори мають вирішуватися по справедливості (ex aequo et bono). АТ «Світязь» неодноразово порушувало умови договору і компанія «Sanders» звернулась до арбітражу, який прийняв рішення про стягнення заборгованих сум на користь офшорної компанії. У подальшому компанія «Sanders» звернулась до українського суду із заявою про примусове виконання арбітражного рішення, але їй було відмовлено, оскільки рішення арбітражу не містило посилань на належне до застосування право, тобто є незаконним.

Чи правомірне рішення прийняв суд? Обґрунтуйте відповідь.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в

т а л і т е р а т у р и

Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005// Офіційний вісник України.- 2005.-N 29.- Ст. 1694; Відомості Верховної Ради України.- 2005.- N 32.- Ст. 422.

Міжнароджне приватне право: Навч. посібник / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана – К.: Юрінком Інтер, 2005. — 368 с.

Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж. — Харьков: Основы, 1995. — 301 с.

Комаров В. В. О международной подсудности споров между субъектами внешнеэкономической деятельности // Бизнесс информ. — 1994. — № 4.

Международный коммерческий арбитраж в Украине. Законодаельство и практика: Науч. практ. изд./ Под ред. И. Г. Побирченко. —М.: Ин Юре, 2000. — 973 с.

Переверзєва О. С. Міжнародний комерційний арбітражний суд з вирішення спорів у сфері торговельного мореплавства : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006.