Вопросы к практическому занятию
Дайте определение материального потока. Приведите примеры материальных потоков.
Назовите единицы измерения материального потока.
Назовите основные признаками классификации материальных потоков.
Дайте определение информационного потока.
Приведите примеры информационных потоков, с указанием их классификации.
Рисунок 2.2 – Схема движения материальных потоков
Назовите главную цель управления финансовыми потоками в логистической системе.
По каким признакам можно классифицировать финансовые потоки?
Почему эффективность управления материальными потоками во многом зависит от правильной организации информационных и финансовых потоков?
Какие инструменты финансового рынка могут быть использованы для обслуживания материальных потоков? Перечислите основные критерии их использования.
Литература: [1], [4], [5], [7], [9], [12].
Практическое занятие 3 Методологический аппарат логистики Теоретическая часть
Изучение рынка материалов дает возможность составить перечень потенциальных поставщиков. Если поставщиков много выбор осуществляется в два этапа. На первом этапе производится предварительный отбор. Для этого из первоначального списка потенциальных поставщиков исключаются те, которые не удовлетворяют предприятие-покупателя. Критериями исключения могут быть: удаленность поставщика (при значительной удаленности возникают большие транспортные расходы, увеличивающие себестоимость изготовления продукции); качество и цена, не соответствующие требованиям предприятия-покупателя; не удовлетворяющая покупателя форма оплаты материалов; не соответствующая требованиям упаковка.
Перечисленный перечень критериев исключения из списка потенциальных поставщиков не является исчерпывающим, поскольку критерии отбора зависят от конкретных условий.
Из первоначального списка потенциальных поставщиков в итоге отбирается 2 – 3 поставщика. Окончательный выбор поставщика осуществляется с помощью балльной оценки.
Все критерии оцениваются по одной системе баллов. Например, 4 – по данному критерию поставщик полностью удовлетворяет требованиям покупателя; 3 – поставщик в основном соответствует требованиям предприятия-покупателя; 2 – частичное удовлетворение требований покупателя по данному критерию; 1 – полная неприемлемость поставщика для предприятия-покупателя. Система балльной оценки выбираемого поставщика достаточно эффективна, хотя в ней присутствует некоторый элемент субъективизма. Поставщик, имеющий максимальное количество баллов, является наиболее приемлемым для предприятия.
Рассмотренный метод выбора поставщика не учитывает важность отдельных критериев. Учесть степень влияния отдельного критерия на окончательный выбор можно с помощью весовых коэффициентов, которые определяется экспертным путем. В этом случае рейтинг поставщика определяется суммированием произведений веса критерия на его оценку для данного поставщика. Рассчитывая рейтинг разных поставщиков и сравнивая полученные результаты, определяют наилучшего партнера.