Арбитражный суд Красноярского края

г. Красноярск, Проспект мира, 63.

Заявитель: МУП «Научно-производственное объединение «Протон»

г. Красноярск, ул. М.Горького, 161

Заявление об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества

16 мая 1985 г. на баланс Государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Протон» в соответствии с приказом №76-89п Восточно-Сибирского Территориального управления НИИР было передано общежитие №4, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Сибирская, д. 18. 11 апреля 1995 г. Государственное предприятие «Научно-техническое объединение «Протон» было переименовано в Государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение «Протон».

Указанное общежитие не было включено в состав уставного фонда предприятия, однако числится на его балансе. МРИ МНС №11 по Красноярскому краю отказывает в регистрации изменений, связанных с изменением состава уставного фонда по причине того, что в Красноярском БТИ общежитие числится за Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №22». Однако Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №22» не оспаривает факта владения и пользования заявителем указанным недвижимым имуществом. Более того, все расходы на содержание общежития несет заявитель.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218, ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Установить факт принадлежности общежития №4, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Сибирская, д. 18, МУП «Научно-производственное объединение «Протон» на праве хозяйственного ведения.

Перечень прилагаемых документов:

1. Копия свидетельства о государственной регистрации;

2. Копия устава;

3. Копия приказа №76-89п;

4. Технический паспорт и справка БТИ на общежитие;

5. Письмо МРИ МНС №11 по Красноярскому краю с отказом в регистрации изменений, связанных с изменением состава уставного фонда;

6. Платежное поручение об оплате госпошлины.

________________________

Директор МУП «Научно-производственное объединение «Протон» А.В. Колобродов

Арбитражный суд Саратовской области

г. Саратов, ул.Первомайская, д. 74.

Заявитель: ООО «Сатурн»

г. Саратов. ул. Московская, 59.

Орган, принявший оспариваемое

постановление:

Управление Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав

потребителей (Госторгинспекция)

по Саратовской области

г. Саратов. ул.Железнодорожная, д.72.

Заявление о признании постановления № 00029 по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2003 г. Незаконным и подлежащим отмене

21 апреля 2003 г. Управлением Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (Госторгинспекцией) по Саратовской области было вынесено постановление № 00029 по делу об административном правонарушении (далее по тексту: постановление). В соответствии с данным постановлением ООО «Сатурн» привлечено к ответственности по части 1 статьи 14.4. КоАП РФ за оборот безалкогольного напитка «Аромат лайма» производства ООО «Луч-2000» г. Саратов, не соответствующего требованиям ГОСТ 28188-89 «Напитки безалкогольные. Общие технические условия».

С данным постановлением ООО «Сатурн» не согласно по следующим основаниям.

Во-первых, заявитель приобрел данные безалкогольные напитки «Аромат лайма» у ООО «Исток» по договору поставки. В качестве документа, подтверждающего качество поставленных напитков, был представлен сертификат соответствия, заверенный ФГУ СЦСМ. К договору прилагалось качественное удостоверение на товар. Таким образом, передача напитков от ООО «Луч-2000» к заявителю сопровождалась передачей документов, подтверждающих надлежащее качество напитков.

Во-вторых, в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований санитарных правил и норм. В соответствии со ст. 1 этого же закона под техническими документами понимаются документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов (рецептуры и т.д.). В соответствии с п. 1.1. ГОСТ 28188-89 ООО «Луч-2000» производило изготовление напитков по рецептуре, которая была согласована с Федеральным центром госсанэпиднадзора Минздрава России. Таким образом, ООО «Луч-2000» изготовило напитки с соблюдением технических документов при соблюдении требований санитарных правил и норм.

В-третьих, часть 1 статьи 14.4. КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил» распространяется на случаи реализации товаров потребителям (в розницу). ООО «Сатурн» является организацией, реализующей продовольственные товары, в том числе безалкогольные напитки, оптом. Таким образом, ООО «Сатурн» не может быть субъектом данного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного считаю, что оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4. КоАП РФ нет, и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 208 АПК РФ

ПРОШУ:

признать Постановление № 00029 по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2003 г. незаконным и отменить его полностью.

Приложение:

1. Уведомление о вручении копии заявления Госторгинспекции;

2. Копия протокола № 00033 по делу об административном правонарушении от 11.04.2003г.;

3. Копия постановления № 00029 по делу об административном правонарушении от 21.04.2003г.;

4. Копия сертификата соответствия;

5. Копия выписки № 7103 от 27.03.03 г.;

6. Копия рецептуры;

7. Копия качественного удостоверения ООО «Луч-2000»;

8. Копия ГОСТ 28188-89;

9. Копия договора поставки между ООО «Исток» и ООО «Сатурн»;

10. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Сатурн»;

11. Копия решения о назначении генерального директора ООО «Сатурн».

________________________

Генеральный директор ООО «Сатурн» Николаев С.Л.