Глава 2. Методические рекомендации по подготовке и проведению защиты дипломного проекта

2.1 Общие положения

Завершенный дипломный проект, оформленный в соответствии с требованиями, подписывается студентом на титульном листе и сдается руководителю дипломного проекта для окончательной проверки и составления отзыва.

Подготовленный дипломный проект представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за один месяц до утверждения даты официальной защиты.

Дипломный проект со всеми сопроводительными документами передается в Итоговую аттестационную комиссию (далее – ИАК).

2.2. Отзыв руководителя

Содержательная часть отзыва руководителя дипломного проекта составляется по установленной форме (см. прил. И). В отзыве определяется актуальность темы дипломного проекта, общая характеристика выполненного исследования, новизна и практическая значимость полученных результатов. Руководитель должен отразить соответствие содержания дипломного проекта индивидуальному заданию, указать достоинства проекта, грамотность и стиль его изложения. В отзыве отмечаются степень самостоятельности дипломника при выполнении проекта, его инициативность, умение обобщить и делать соответствующие выводы. Руководитель дипломного проекта подчеркивает полноту, глубину и обоснованность решения поставленных вопросов, способность к проведению экспериментов. Следует сделать акцент на выполнении дипломником графика подготовки дипломного проекта. В заключении руководитель указывает на недостатки дипломного проекта, а также формулирует рекомендации о допуске к защите.

2.3 Рецензия на дипломный проект

Завершенный дипломный проект должен пройти рецензирование.

Рецензент внимательно знакомится с текстом дипломного проекта и определяет качество проведенного исследования, репрезентативность полученных результатов, полноту отражения общих и специальных проблемно-тематических вопросов. При рецензировании, прежде всего, внимание обращается на соответствие описанных во введении и заключении параметров и выводов текстуальному изложению дипломного проекта, соответствие содержания заданию по дипломному проекту, на актуальность темы исследования, конкретное личное участие дипломника в достижении исследовательских целей и задач, глубину теоретической подготовки дипломника и представленной им работы, степень достоверности и обоснованности положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломном проекте, возможность их практического применения; кроме того, дается оценка структуре дипломного проекта, языку и стилю изложения материала.

Наличие критических замечаний отражается рецензентом в письменном отзыве в обязательном порядке. Рецензия заверяется подписью рецензента и печатью.

Рецензия, оформленная по установленному образцу (см. прил. К), должна быть представлена на выпускающую кафедру не позднее, чем за две недели до дня официальной защиты.

2.4 Процедура защиты дипломного проекта

Общие положения. Порядок защиты дипломного проекта определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным Приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. № 1155.

Защита дипломного проекта проходит публично на открытых заседаниях ИАК с участием не менее 2/3 ее состава.

Начало защиты дипломного проекта. Процедура защиты начинается с объявления секретарем ИАК фамилии, имени, отчества дипломника; названия темы дипломного проекта; фамилии, имени, отчества, ученой степени, звания руководителя проекта.

Доклад дипломника. Дипломник делает доклад (регламент – до 10 минут), в котором кратко определяет актуальность темы, цели дипломной работы, основные задачи, называет объект и предмет исследования. Дипломник кратко излагает основные положения разделов основной части дипломного проекта, излагает основные положения, к которым он пришел в результате проведенной работы, делает выводы. Главное внимание в докладе должно быть заострено на аналитическом обосновании конкретных предложений и рекомендаций дипломника по решению выявленных проблем или по совершенствованию организации, структуры или деятельности объекта (предмета) исследования, а также на практической значимости дипломного проекта. В заключении доклада следует дать собственную оценку достигнутым результатам исследования и возможности их практического применения.

Во время доклада дипломник может пользоваться иллюстративными материалами и различными вспомогательными средствами для наглядной демонстрации положений дипломного проекта: таблицы, графики, диаграммы и др. Данный материал позволит не перегружать доклад цифровыми данными, наглядно продемонстрирует результаты проведенного исследования, будет способствовать повышению достоверности и аналитичности при восприятии излагаемого материала.

Иллюстративный (раздаточный) материал. Перед началом доклада дипломник раздает каждому члену ИАК раздаточный материал, оформленный на листах бумаги формата А4 (см. прил. Л). Все представленные материалы должны иметь нумерацию в соответствии с хронологией использования их в докладе.

Количество иллюстративного материала зависит от темы дипломного проекта, но, как правило, бывает достаточно 4-5 таблиц или иллюстраций. Избыточность раздаточного материала рассеивает внимание слушателей, чем нарушает логику изложения и целостность восприятия материала.

Заключительный этап защиты. После завершения доклада члены ИАК задают дипломнику вопросы, на которые он обязан дать обоснованные и исчерпывающие ответы. Вопросы могут задавать также и присутствующие на защите лица. Ответы дипломника должны быть убедительными, аргументированными и при необходимости подкреплены эмпирическим материалом. Полнота и глубина ответов влияет на оценку при защите работы.

Если на защите присутствуют руководитель дипломного проекта и рецензент, то они могут выступить после ответов на вопросы. Если отсутствуют, председательствующий после ответов на вопросы зачитывает отзывы руководителя и рецензента, с которыми студент ознакомлен заранее.

Дипломнику предоставляется возможность ответить на содержащиеся в отзыве и рецензии замечания.

В ходе защиты дипломного проекта с замечаниями и отзывом по содержанию дипломного проекта может выступить любой из присутствующих.

Подведение итогов защиты дипломного проекта. Результаты публичной защиты обсуждаются на закрытом заседании ИАК.

На основании защиты дипломного проекта ИАК судит о том, умеет ли дипломник самостоятельно творчески мыслить, критически оценивать факты, систематизировать и обобщать материал, выделять в этом материале главное, использовать современные научные подходы и технологии, а также видит ли дипломник пути применения результатов своей работы на практике.

Оценка выставляется с учетом содержательности доклада, ответов на вопросы, отзывов руководителя и рецензента, оформления работы.

Решения ИАК принимаются большинством голосов ее членов, участвующих в заседании. При равном числе голосов решающий голос принадлежит председателю ИАК.

Критерии выставления оценки за работу:

«Отлично» – представленные на защиту иллюстративный и текстовой материалы выполнены в соответствии с нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки выпускника по специальности 080504.65 – «государственное и муниципальное управление». Защита проведена дипломником грамотно с четким изложением содержания дипломного проекта и достаточным обоснованием самостоятельности ее выполнения. Ответы на вопросы членов ИАК даны в полном объеме. Дипломник в процессе защиты показал высокую подготовку к профессиональной деятельности. Отзывы руководителя и рецензента положительные.

«Хорошо» – представленные на защиту иллюстративный и текстовой материалы выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место незначительные отклонения от существующих требований. Защита проведена грамотно, с достаточным обоснованием самостоятельности разработки дипломного проекта, но с неточностями в изложении отдельных положений ее содержания. Ответы на некоторые вопросы членов ИАК даны в неполном объеме. Дипломник в процессе защиты показал хорошую подготовку к профессиональной деятельности, содержание дипломного проекта и ее защита согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки выпускника по специальности 080504.65 – «государственное и муниципальное управление». Отзывы руководителя и рецензента положительные.

«Удовлетворительно» – представленные на защиту иллюстративный и текстовой материалы в целом выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место отступления от существующих требований. Защита проведена дипломником с обоснованием самостоятельности выполнения дипломного проекта, но с недочетами в изложении ее содержания. На отдельные вопросы членов ИАК ответы не даны. Дипломник в процессе защиты показал достаточную подготовку к профессиональной деятельности, но при защите работы отмечены отдельные отступления от требований, предъявляемых к уровню подготовки выпускника по специальности 080504.65 – «государственное и муниципальное управление». В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания.

«Неудовлетворительно» – представленные на защиту иллюстративный и текстовой материалы в целом выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место нарушения существующих требований. Защита проведена выпускником на низком уровне с ограниченным изложением содержания дипломного проекта и с неубедительным обоснованием самостоятельности ее выполнения. На большую часть вопросов, заданных членами ИАК, ответов не поступило. Проявлена недостаточная профессиональная подготовка. В отзывах руководителя и рецензента имеются существенные замечания.

В случае неудовлетворительной защиты дипломного проекта студент отчисляется из вуза. Повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.

Результаты защиты объявляются в день защиты после оформления в установленном порядке протоколов заседания ИАК.