- •Лекция №1. Основы изучения геополитики План
- •Понятие и источники геополитики
- •Место геополитики в системе гуманитарных наук
- •Методы, функции, подходы геополитической науки
- •Геополитические эпохи
- •Лекция №2. Классическая геополитика План
- •«Органическая» школа ф. Ратцеля. Автор категории «геополитика» р. Челлен
- •Теория «морского могущества». А. Мэхэна. «География человека» п. Видаль де ла Блаша
- •«Географическая ось истории» х. Маккиндера. Концепция «Римленд» н. Спайкмена
- •Теория «континентального блока» к. Хаусхофера. Номос к. Шмитта.
- •Модели мира а. Страуса, й. Галтунга и с. Коэна
- •Картины мира ж. Готтманна, с. Хантингтона и з.Бжезинского
- •Лекция №4. Русская школа геополитики План
- •Российские геополитические концепции XV – XIX вв
- •Геополитические идеи современных российских ученых
- •Лекция №5. Современная система международных отношений
- •Субъекты международных отношений
- •Мировой порядок и его изменение
- •Международные конфликты и методы их урегулирования
- •Лекция №6. Геополитика на территории бывшего ссср План
- •1. Основы геополитики России
- •2. Геополитика западных стран ближнего зарубежья
- •3. Геополитические отношения в Закавказье и Средней Азии
- •4. Политика России в полярных областях
- •Приложения к лекции №6
- •Бразилия
- •Бразилия
- •Испания
- •Мексика
- •Лекция №7. Геополитические процессы в Европе План
- •Геополитическая характеристика Европы
- •Европейский интеграционный процесс
- •Отношения ведущих стран Европы и России
- •Современная геополитика стран Центрально-Восточной Европы
- •Лекция №8. Геостратегия сша
- •Место Америки в системе геополитических отношений
- •Сша и Европа
- •Россия в геополитике сша
- •Американская геополитика в Азии
- •Лекция №9. Геостратегическая политика Китая План
- •Геополитика зарубежной Азии
- •Социально-экономическое положение Китая
- •Перспективы китайско-российских отношений
- •Лекция №10. Геополитика Японии План
- •Геополитическое положение и экономическое состояние Японии
- •Особенности отношений Японии и России
- •Лекция №11. Геополитика стран Азиатского юга План
- •Геополитическое положение Индии
- •Геополитика стран Ближнего Востока
- •Геополитические проблемы Афганистана и Пакистана
- •Лекция №12. Геополитика Африки, Латинской Америки, австралии План
- •Геополитическое положение стран Латинской Америки
- •Традиции и геополитика Африки
- •3. Геоположение Австралии
Мировой порядок и его изменение
Мировой порядок можно определить как такое устройство международных отношений, которое в пределах определенной эпохи призвано обеспечить потребности субъектов мировой политики в реализации своих национальных интересов.
Начало прошлого миропорядка было связано с итогами В.м.войны и распада империй. Мировой порядок, сложившийся во второй половине ХХ века, отличает следующее:
разделение мира на две соперничающие социально-экономические системы (биполярность);
постепенное ослабление жесткой структурированности мира;
функционирование глобальных международных организаций.
Для него характерны:
конфронтационная стабильность на мировом уровне;
нестабильность на региональном и субрегиональном уровнях, проявляющаяся в локальных войнах;
взаимное согласие сверхдержав с разделом мира на сферы влияния и попытки с обеих сторон получить преимущество на периферии;
тенденция к девальвации роли военной силы.
В вертикальном, силовом измерении система международных отношений времен «холодной войны» могла быть представлена как трехуровневая конструкция. Верхний уровень - США и СССР, средний уровень - крупные и богатые страны мира, нижний - все остальные страны (3-й мир). И.Валлерстайн и сейчас выделяет в мировой системе ядро, полупериферию и периферию.
В последнее время из 3-го стали выделять т.н. 4-й мир – наиболее отсталые страны, находящиеся на грани массового голода и варваризации (сейчас их ок. 50). В процессе глобализации страны 3-го мира все больше вытесняются в 4-й, а современная геополитика утратила интерес к мировой периферии.
Произошедшие на рубеже 1980 – 1990 гг. коренные изменения положили начало переделу мира, новому миропорядку и новой геополитической эпохе. Распад СССР и быстрое сокращение потенциала России привели к слому биполярного мира и установлению на несколько десятилетий одно- (или моно-) полярной модели мирового устройства.
Поддерживающаяся США после В.м.в. теория «атлантизма» (центр мира – северная Атлантика, весь земной шар является сферой безопасности Соединенных Штатов) в указанное время переросла в теорию «мондиализма» («монд» - мир): полная планетарная интеграция, создание единого мирового правительства (при главенстве США). Доктрина такого «нового мирового порядка» по-американски разрабатывалась их геополитиками начиная с 1970-х гг., а впервые во всеуслышание о ней было заявлено президентом США Джорджем Бушем во время войны в Персидском заливе в 1991 г.
На месте бывшего социалистического лагеря возникло много государств, составляющих зону повышенного риска. Большинство из них стали ориентироваться на единственный оставшийся центр силы и «втягиваться» в его поле.
С другой стороны, геополитические сдвиги ликвидировали главную преграду на пути глобализации. Усиление взаимозависимости субъектов сообщества ведет к взаимному обогащению и к возникновению новых противоречий. Однако, хотя в современной геополитике произошел сдвиг от конфронтации к взаимодействию, она по сути все равно остается гегемонистской.
По совокупности возможностей лидером современного мира являются США. Они сочетают широкую вовлеченность в мировые процессы с высокой степенью самодостаточности. Процессы глобализации в значительной степени носят американоцентричный характер.
Тем не менее, в настоящее время США уже утрачивают свое лидерство и не могут диктовать свою волю мировому сообществу. Формируется «новый глобальный беспорядок».
Россия вытесняется на периферию мира. Ее положение в многополярном мире может занять объединенная Европа, другими центрами мировой политики являются страны «нового Востока» - Китай и Япония. Так, в 2010 г. мировой валовой внутренний продукт (ВВП) по версиям МВФ и ВБ распределялся сл. обр.:
США производили 19-20% продукции (1/5),
ЕС – 20% (большая часть – Германия),
Китай – 13-14%,
Япония – 6%,
Индия – 5%,
Россия – 3-3,5%.
Новый миропорядок д.б. ориентирован на решение следующих актуальных задач:
создание экономически и экологически здорового, социально ответственного порядка с равными правами для всех государств;
защита международной системы от невежественной политики отдельных государств;
нахождение надлежащих механизмов профилактики международных конфликтов;
борьба с возможной преступной деятельностью государств на международной арене;
нейтрализация криминальных угроз нового поколения.
Перемены в отношениях между субъектами политики выдвигают на первый план не постоянные союзы, направленные против стабильных противников, а союзы по типу «партнерства».
На процессы становления нового миропорядка влияют следующие факторы.
Панацею от «геополитического хаоса» США видят в глобальном закреплении системы однополярного мира; предлагается вместо неэффективной ООН создать новую международную организацию, которая располагала бы новыми вооруженными силами для контроля над планетой.
Снижение значимости базовых геополитических характеристик (место расположения государства, величина территории, численность населения и т.д.), возрастает роль экономического, научно-технического и информационного факторов. По существу идет борьба за контроль не над территориями, а над потоками транснационального характера (финансовыми, информационными и др.). Экспансии становятся менее военными и более культурными и экономическими.
Информационная революция привела к тому, что за последние 25-30 лет возникло мировое коммуникационное сообщество; близость между государствами определяется тем, насколько они вписаны в систему телекоммуникации.
Научно-технологический потенциал государств, который опережает по значимости рост ресурсов и производственного сектора экономики.
Военная сила государства; новыми тенденциями являются интернационализация военных операций, глобализация средств обнаружения и подавления, соперничество в создании высокотехнологичных видов оружия (эти явления определяют феномен глобализации, в процессе которого международное сообщество постепенно превращается в мировое).
Глобализация мировой экономики и других сфер общественной жизни.
Ослабление института государства.
Нарастающее противостояние бедного большинства мирового сообщества и его богатого меньшинства.
Основные варианты прогнозируемой многополярности таковы:
Мир униполя, концептуальных округов (Страус);
Мир семи цивилизаций (Хантингтон);
Шестиполюсный мир (Киссинджер);
Модель «Запад против остального мира» (Фукуяма).
Ряд ученых считает, что геополитическая картина мира, переходя от одного мирового порядка к другому, изменяется циклически. В основу геополитической циклологии чаще всего кладутся экономические циклы, открытые Н.Д. Кондратьевым в н. ХХ в. Продолжительность 1 цикла Кондратьева составляет 40-60 лет.
Американские политологи Модельски и Томпсон полагают, что глобальные экономические процессы сопряжены с длинными политическими «циклами лидерства». Это т.н. гегемонистические пространственно-временные циклы главных государств мира – «мировых полицейских». Такими державами были: в 16 в. – Португалия, 17 в. – Голландия, 18-19 вв. Великобритания, 20 в. – США. Неудачными претендентами на мировое лидерство оказались Испания, Франция (2 р.), Германия и СССР. После 2030 г. соперниками США станут Китай и Индия.
Гегемонистические циклы являются, по мнению авторов, главными источниками экономических циклов Кондратьева. Длина цикла мировой политики составляет примерно 100 лет, т.е. 2 кондратьевских цикла. В течение столетнего цикла великая держава проходит 2 этапа – подъема и упадка, в каждом из которых ученые выделяют 4 фазы:
1 этап: определение основных мировых проблем, создание коалиций, принятие решений, их воплощение;
2 этап: мировая война, поражение державы, утрата ею легитимности, распад.
Тойнби выделял 115-120-летние циклы «великих войн», которые он подразделял на 5 этапов:
- прелюдия войны,
- великая война,
- передышка,
- эпилог,
- всеобщий мир.
Голдстайн рассматривал 40-50-летние циклы «больших войн». По нему, новая мировая война начнется до 2020 г. В России теорию военных циклов в мировой истории разрабатывал Цымбурский.
Тейлор считает, что в основе гегемонии сверхдержавы лежит ее превосходство в трех сферах: экономической, политической и идеологической, но прежде всего, в первой. Великая держава последовательно добивается здесь производственного, торгового и финансового доминирования и распространяет либеральные идеи, после чего наступает ее падение. Утрата ею господства происходит также сначала в производстве, затем в торговле и финансах. Чистые мировые гегемонии случались, по Тейлору, в истории трижды: Нидерланды 17 в., Британия 19 в. и США 20 в.
Такой же точки зрения придерживается Валлерстайн. Для каждого цикла, по его мнению, обязательны 3 фазы: мировая война, гегемония одной из великих держав, упадок.