Тема 8.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ.

Семинарское занятие – 2 часа.

План.

1. Понятие подведомственности гражданских дел.

2. Виды подведомственности гражданских дел.

3. Критерии разграничения подведомственности юридических дел между судами общей юрисдикции и другими органами, осуществляющими правосудие.

Практическое задание: составить схему «Виды подведомственности юридических дел».

Тема доклада: «Разграничение подведомственности юридических дел в свете постановлений Конституционного суда РФ».

Р.П.: «Проблемы в разграничении подведомственности гражданских дел между арбитражным судом и судом общей юрисдикции».

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

ФКЗ РФ от 21.07.94г. «О Конституционном суде Российской Федерации».

ФКЗ РФ от 28.04.95г. «Об Арбитражных судах в Российской Федерации».

ФКЗ РФ от 31.12.96г. «О судебной системе Российской Федерации».

ФКЗ РФ от 23.06.99г. «О Военных судах Российской Федерации».

Фкз от 09.11.2009г. «о Дисциплинарном судебном присутствии». Фкз от 07.02.2011 г. «о судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

ГПК РФ.

АПК РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан"

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П "По у о делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской

ППВС РФ от 20.01.2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ».

Ппвас рф от 09.12.2002 n 11 «о некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса рф».

ППВС РФ от 17.03.2004г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ».

ППВС РФ от 29.11.2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

ППВС РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Жилин г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. «Проспект», 2010 г.

Тема 9.

ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.

Семинарское занятие – 2 часа.

План.

1. Понятие подсудности гражданских дел. Отличие от подведомственности.

2. Виды подсудности: родовая и территориальная подсудность.

3. Порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Практическое задание: решение задач.

Тема доклада: «Проблемы в разграничении подсудности гражданских дел между мировыми судьями и районными (городскими) судами».

Р.П.: «Правовые последствия при неправильном определении подсудности».

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

Фкз от 7 февраля 2011 г. «о судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

ГПК РФ.

ППВС РФ от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 21 декабря 1993г. «О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий».

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Задачи.

1) Определите подсудность гражданских дел, аргументируйте свое решение.

1. Дела об устранении препятствий в общении с ребенком;

2. Дела о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав;

3. Дела об определении места жительства ребенка;

4. Дела о восстановлении срока для принятия наследства;

5. Дела о возмещении морального вреда в размере 3 000 рублей в связи с незаконным увольнением;

6. Дела о возмещении морального вреда в размере 65 000 рублей в связи с продажей товара ненадлежащего качества.

2) Морозова, проживающая в Сормовском районе г.Н.Новгорода, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:

а) взыскать долг с гражданина Ивлеева, проживающего в Нижегородском районе, в размере 7 000 рублей;

б) возместить ущерб, связанный с приобретением некачественного телевизора “Рубин” в магазине, расположенного в Московском районе г.Н.Новгорода;

в) взыскать с бывшего мужа Морозова алименты на содержание несовершеннолетнего сына Виктора.

Определите подведомственность и подсудность гражданских дел.