5. Открытые и закрытые структуры
Закрытые - те, в которых не может быть более двух компонентов: Надо было выспаться, но сон не приходил.
Открытые - те, которые образуют незамкнутый ряд: Звенят синицы, и смеется кукушка, и свистит зяблик.
6. Структуры гибкие (можно переставлять части предложеия) и негибкие (нельзя): Что волки жадны, всякий знает. Волки жадны, и это всякий знает.
7.Соотношение союзов и выражаемых ими отношений.
Союзы способны выражать гораздо более разнообразные отношения, чем это представлено в их названиях. Союзы оказываются многозначными. И эта многозначность представляется открытым рядом.
Разберем примеры.
Дверь открылась, и вошла она (лин. послед). Она торопилась, и потому расспросы пришлось отложить (следств). Он был классный специалист, и тем не менее операцию пришлось отложить (против). Пошел снег, и все стало белым (лин. посл.). Далеко блестят горы и виден Днепр (паралл.).
Старик возмущался, а Григорий морщился (контрастн.-сопост.). Он хотел что-то сказать, но толстяк исчез (контраст-противопоставл.).
Слезы выступили на глазах, испугалась она, а все лицо расцвело радостью (несоотв., хотя – уступ).
То налетит дождь, то его нет (чередов. событ, несовпод. их во времени). Ничего не видно: ни то пыль, ни то дождь (неясн. происход.). Иль чума меня подцепит, иль мороз окостенит (возможность реализ. одного из фактов).
Он не только не имел никакого плана, но и чувствовал себя растерянным (сопост. – противоп. – однопорядк. разных фактов). Я не то чтобы понял его, но после этого разговора он стал ближе мне. Никто нас туда не приглашает, да мы и не пойдем (противит.-уступит.; информ., ограничивающая высказанное ранее сообщение).
План синтаксического разбора ссп
1. Тип предложения с точки зрения его структуры (простое/сложное).
2. Количество частей, вид связи (сочинительная) и тип сложного предложения (ССП).
3. Средства связи (союзы, использующиеся для связи частей (соединительные, противительные, разделительные, градационные, присоединительные); коннекторы;
4. Отношения, устанавливающиеся между частями.
5. Структура предложения (открытая/закрытая; гибкая/негибкая).
6. Анализ каждой предикативной части по схеме простого предложения.
7. Объяснение постановки знаков препинания.
8. Схема предложения.
Пример анализа
Молния, к нашему ужасу, прорезала огненной чертою небо, и прогремели первые раскаты грома.
1)анализ высказывания: повествовательное и невосклицательное высказывание, осложнено вводными словами;
2) анализ структуры предложения:ССП, т.к. имеет 2 предикативных центра, соединенных сочинительным соединительным союзом и; отношения линейной послед.; открытая негибкая структура; запятая ставится, т.к. нет общего детерминанта или придаточного предложения).
Молния прорезала огненной чертою небо (членимое, двусост., активно–процессное, распр, полное, ничем не осложненное предложение).
Подлежащее молния – собственно-предметное, сказуемое прорезала простое глагольное; экспликанты: небо (кого? что?) – прямое дополнение, чертою (как?) – обст. образа действ., чертою (какою) огненной – соглас. определение.
прогремели первые раскаты грома (членимое, двусост., активно-процессное, распр., полное, ничем не осложн.). Раскаты – ситуативно-предметное подлежащее; прогремели – простое глагольное сказуемое.
Экспликанты: (какие?) первые – согласованное определение, грома – несогласованное определение;
Дома
Сразу потемнело, и ветер, набирая силу, заиграл по хребту.
(повеств., невоскл., ССП, т.к. имеет две граммат. основы, соединенные сочинит.соединит. союзом И, отношен. одновр., открытая гибкая структура; запятая ставится, т.к. нет общего второст. члена или придат. предложения).
Сразу потемнело (простое, членимое, односост. (формально и содержательно, безличное, акт.-процессное), распр., полное, ничем не осложнено). Гл. член – безл. глагол; сразу – обст. образа действия.
и ветер, набирая силу, заиграл по хребту (простое, членимое, двусоставное (активно-процессное), распр., полное, осложненное обособленным обст. (школьная интерпретация) или вторым сказуемым (вуз.)). Подл. – ветер собственно-предметное (непропозит.), сказуемое – простое глагольное, по хребту – как? – образа действия, набирая силу – обст. образа действия, выраженное деепричастным оборотом (школьная интерпретация) или вторым сказуемым (вузовская);
В книге не было ни начала, ни конца, но зато были изумительные, большие, на целую страницу, картинки…(В.Некрасов).
(повеств., невоскл., ССП, т.к. имеет две грамматические основы, соединенные противительными накладывающимисясоюзамино зато, наотношения контрастного противопоставления накладываются отношения возмещения; открытое негибкое предложение).
1) В книге не было ни начала, ни конца (простое, членимое, односоставное (номинативное с отрицанием), распространенное, полное, осложненное однородными главными членами ни начала, ни конца).
В книге – косвенное дополнение, не было – экзистенциальный компонент.
2) но зато были изумительные, большие, на целую страницу, картинки (членимое, двусоставное, признаковое, распростр., осложненное однор. членами и обособленным уточняющим определением (по школьной программе), или второстепенным сказуемым (по вузовской, поЛомову). Картинки – собственно-предметное подлежащее, были изумительные,большие – составное именное сказуемое, на целую страницу – второе сказуемое.