§ 4. Монопсония
Предыдущий анализ был связан с монополией как феноменом определенной власти над рыночной ценой со стороны продавца. Но известный контроль над ценами может быть и со стороны покупателя. Если термин монополия означает «один продавец», то монопсония — «один покупатель» .
Исследование проблемы монопсонии является одной из важнейших научных заслуг Дж. Робинсон. В данном параграфе будем следовать логике этого экономиста.
Прежде чем анализировать установление цен в условиях монопсонии, сравним рынок совершенной и несовершенной конкуренции «глазами покупателя». В условиях совершенной конкуренции действует множество продавцов и точно так же действует множество покупателей. Как отдельный продавец fc этих условиях не может повлиять на рыночную цену, так и отдельный покупатель при совершенной конкуренции не может воздействовать на рыночную цену покупаемых им товаров. Линия спроса на про-
Принято считать, что слово «монопсония» введено в научный оборот Дж. Робинсон. Однако в своей работе она ссылается на Б. Л. Халварда из Кембриджа, подсказавшего ей этот термин. (Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. С. 29S).
дукцию совершенного конкурента-продавца характеризуется абсолютной эластичностью. И так же линия предложения для совершенного конкурента-покупателя является абсолютно эластичной. Это означает, что если покупатель предложит за товар меньше денег, чем сложившаяся рыночная цена, он не купит ничего. А предложив денег больше, он купит товаров сколь угодно много.
Сравним кривые спроса и предложения в условиях совершенной конкуренции со стороны покупателя и со стороны продавца (производителя).
На графике (рис. 8-а), уже известном из анализа совершенной конкуренции, кривая спроса на продукцию продавца (производителя) имеет горизонтальный вид, а кривая его предложения — это восходящая ветвь кривой предельных издержек МС.
График (рис. 8-6) является как бы зеркальным отражением графика на рис. 8-а. Покупателей в условиях совершенной конкуренции много, и каждый из них не в состоянии воздействовать объемом своих закупок на линию предложения SS. Именно поэтому горизонтальность линии предложения является признаком совершенной конкуренции среди покупателей. Что же скрывается за линией SS, т. е. кривой предложения продукции (со стороны покупателя)?
Неизменность цены в условиях совершенной конкуренции со стороны покупателей означает, что покупатель никак не влияет на нее, и соблюдаются все условия равновесия: Р = АС = МС. Со стороны покупателя уплачиваемая
им цена Р совпадает и с дополнительными (предельными) издержками приобретения продукции. Поясним это подробнее.
Предельные издержки приобретения — это дополнительные издержки покупателя при закупке им дополнительной единицы продукции. Покупатель уплачивает за приобретаемый им товар определенную цену. Эта цена Р — его издержки как покупателя. Если эта цена неизменна при каждой дополнительной покупке единицы продукции, то и предельные (дополнительные) издержки приобретения товара будут оставаться неизменными. Это и отражается на горизонтальности линии предложения.
Следовательно, если Р = АС, то линия SS есть не что иное как линия средних издержек (АС). И эта же линия совпадает с линией предельных издержек приобретения (МС) покупателя. В условиях совершенной конкуренции, рассматриваемой со стороны покупателя, линия предложения SS — это одновременно и линия средних издержек АС и линия предельных издержек приобретения продукции МС, и она имеет горизонтальный характер.
Условием равновесия продавца (производителя) являет ся, как известно, равенство предельных издержек МС и предельного дохода MR. Той же логики рыночного поведения должен придерживаться и покупатель: он должен сравнивать свои предельные издержки и предельный доход, если стремится к достижению равновесия.
Что такое предельные издержки покупателя, уже выяснено: это его дополнительные затраты на приобретение дополнительной единицы продукции. И если цена покупаемой продукции неизменна, то она совпадает с предельными издержками покупателя. А что такое предельный доход MR покупателя? Если он приобретает продукцию, то, очевидно, руководствуется закономерностями, присущими динамике предельной полезности MU. Прирост дохода MR со стороны покупателя — это прирост полезности. Следовательно, кривая спроса DD покупателя — это кривая предельной полезности MU, или кривая предельного дохода MR.
В условиях монопсонии на рынке действует не множество, а один покупатель. Что же будет представлять собой кривая предложения в условиях монопсонии? Очевидно, она должна утратить горизонтальный характер и приобрести иной вид.
Прежде чем обрисовать конфигурацию кривой предложения в условиях монопсонии, важно подчеркнуть, что это будет кривая предложения всей отрасли, а не просто кривая предложения какой-то одной фирмы. Ведь монопсонист имеет перед собой весь рынок, за его «благосклонность» конкурируют между собой разрозненные производители какой-либо отрасли в целом.
В отрасли существуют различные фирмы с неодинаковым уровнем технологических возможностей и, следовательно, различным уровнем издержек. Монопсонист, стремящийся удовлетворить свою потребность в получении полезности (при каждом расширении своих закупок), будет стимулировать вхождение в отрасль тех или иных фирм, но на «своих условиях».
Что это за условия? Уже на данной стадии анализа ясно, что если покупатель — один, а продавцов — много, конкуренция развернется прежде всего между продавцами (производителями) и цена будет понижаться. Монопсонист имеет возможность диктовать цены на приобретаемую продукцию и устанавливать ее на уровне более низком, чем в условиях совершенной конкуренции.
Как известно, монополист, имея власть над ценой, может установить ее на уровне, превышающем уровень цены равновесия в условиях совершенной конкуренции, и объем производства у монополиста ниже, чем при совершенной конкуренции. А каков объем закупок у монопсониста? Выше или ниже уровня условий совершенной конкуренции? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Все будет зависеть от условий предложения отрасли и соответствующего уровня цены предложения. Но прежде чем изучить эти условия предложения, зададимся вопросом: а зависит ли власть монопсониста от самого характера приобретаемого им продукта? Очевидно, да. Сопротивляться власти монопсониста могут, скорее, производители долговечной, не быстропортящейся продукции: если им не нравятся условия монопсонии, они еще могут какое-то время поискать другого покупателя. А что делать производителям скоропортящейся продукции сельского хозяйства? По всей видимости, у них больше вероятности попасть в зависимость от условий, диктуемых монопсонистом. Конечно, это не единственный пример. А производителям алмазов? Это продукт не скоропортящийся. Однако монопсонист «Де Бирс» диктует свои условия покупки алмазов производителям этого товара в разных странах. Монопсония нередко устанавливается
и на рынке труда.
Монопсонист, манипулируя объемом своих закупок, может воздействовать на рыночную цену приобретаемой продукции. Поэтому (с точки зрения монопсониста) рыночная цена предложения будет отражать динамику средних издержек всей отрасли. Совокупное предложение отрасли характеризует кривая, отражающая совокупность средних издержек различных фирм данной отрасли (рис. 9).
Кривая предложения для монопсониста — это кривая средних издержек отрасли (АС) . Любая точка, находящаяся на кривой АС, соответствует тому или иному уровню цены предложения монопсониста при закупке им определенного количества товара Q.
Теперь для монопсониста, как видно из графика (рис. 9), цена предложения может быть:
1) понижающейся — нисходящая ветвь АС;
2) повышающейся — восходящая ветвь АС.
Раз произошел переход от совершенной к несовершенной конкуренции (со стороны покупателя), кривая предложения утратила свой горизонтальный вид и приобрела U-образную форму кривой средних издержек отрасли (АС).
В 1-м случае монопсонист имеет дело с фирмами, чей технологический уровень достаточно высок, чьи издержки имеют тенденцию к снижению. Во 2-м случае монопсонист покупает продукцию у фирм, чьи издержки возрастают.
Итак, цена предложения в отрасли, «захваченной» моно-псонистом, может быть и понижающейся, и повышающейся. Следовательно, и предельные (дополнительные) издержки приобретения продукции (МС) монопсониста перестают быть неизменными (как при совершенной конкуренции); они могут быть (поскольку МС отражает динамику кривой АС) также и понижающимися, и повышающимися (рис. 10).
На рисунке АС — кривая средних издержек отрасли (а с точки зрения монопсониста — это кривая предложения для монопсониста), МС — кривая предельных издержек приобретения продукции (с точки зрения монопсониста).
Само предложение отрасли (т. е. сколько произведено продукции) не зависит от монопсониста, ибо сам он не занимается выпуском продукции. От монопсониста зависит объем закупок, которые он произведет и, соответственно, цена приобретения продукции. Именно над этой ценой у монопсониста имеется определенная степень власти.
Кривая спроса DD монопсониста может пересекать кривую предложения отрасли АС в двух вариантах DiDi и DaDa, или при двух ситуациях в отрасли: при понижающейся и повышающейся цене предложения (рис. 11).
На графике пунктирной линией разделены две ситуации, которые возможны:
I - монопсонист функционирует в условиях понижающейся цены предложения в отрасли;
II — монопсонист функционирует в условиях повышающейся цены предложения в отрасли.
В первом случае для приобретения каждой дополнительной единицы продукции монопсонист будет понижать свою цену приобретения, следовательно, у него предельные издержки приобретения продукции МС будет ниже цены: ведь уплачиваемая монопсонистом (покупателем) цена — это и есть издержки. Кривая МС в этом случае будет расположена ниже кривой АС.
Во втором случае монопсонист, имея дело с растущей ценой предложения, столкнется и с растущими предельными издержками приобретения товара; кривая МС окажется выше восходящей ветви кривой предложения АС.
Почему так происходит? Когда монопсонист начинает осуществлять закупки, конкуренция между производителя- J ми ведет к понижению цены предложения отрасли. Монопсонист, пользуясь этим, навязывает свои условия: «Я куплю у вас еще единицу продукции, но при этом понижу цену; и закуплю при этом продукции больше, чем в условиях совершенной конкуренции».
Если же в отрасль, где «хозяйничает» монопсонист, привлечены фирмы с относительно высокими издержками (а привлечены они тем, что монопсонист предъявляет спрос и на их продукцию), то эти производители тоже принимают условия монопсониста: «Я заплачу за каждую дополнительную единицу купленной продукции в соответствии с повышающейся ценой предложения, но закуплю продукции меньше чем это было в условиях совершенной конкуренции».
Для лучшего уяснения проблемы объема закупок моно-псониста разобьем график на рис. 11 на два отдельных графика: случай с повышающейся ценой предложения в отрасли и случай с понижающейся ценой предложения в отрасли.
При повышающейся цене предложения:
АС - кривая средних издержек в отрасли (с точки зрения монопсониста - это кривая предложения продукции);
МС - кривая предельных издержек отрасли (с точки зрения монопсониста — это кривая предельных издержек приобретения);
DzDa — кривая спроса (с точки зрения монопсониста — кривая предельной полезности, или предельного дохода (MU, или MR). По аналогии с рис. 5 найдем точку равновесия покупателя на пересечении кривых МС и MR монопсониста (рис. 12).
Точка Е — место пересечения кривой МС и кривой D2D2 (кривой предельного дохода покупателя-монопсониста). Таким образом, на кривой АС находим точку ei, которая и определит уровень цены приобретения монопсониста Pi. Она оказывается ниже цены Ро, которая была бы в условиях совершенной конкуренции покупателей. На этом графике
монопсонист приобретает продукции в количестве Qi, что меньше количества Q0 в условиях совершенной конкуренции. Этот случай — для ситуации, когда растет цена предложения и предельные издержки приобретения выше повышающейся цены предложения. Важно понять, что уровень объема закупок монопсонист определяет, сравнивая свои МС и MR и находя точку их пересечения.
При понижающейся цене предложения воспользуемся
рис. 13.
Точка Е — место пересечения МС и DiDi (предельного
дохода MR или предельной полезности) покупателя-монопсониста. Соответствующий уровень цены находим, проводя вертикаль до кривой предложения АС (до точки ei). Уровень цены приобретения будет Pi. Эта цена вновь, как и на предыдущем графике, будет ниже цены Ро, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции покупателей. Однако объем закупок монопсонии теперь будет Qi, что превышает Qo (объем закупок, который был бы произведен в условиях совершенной конкуренции).
Анализ несовершенной конкуренции со стороны покупателя-монопсониста приводит к аналогичным выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния равновесия в условиях совершенной конкуренции. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает свою цену выше уровня условий совершенной конкуренции, а монопсонист — ниже того уровня, который был бы при совершенной конкуренции.
После рассмотрения проблем монопсонии можно дать сравнительный анализ графического изображения условий несовершенной конкуренции для монополиста и монопсониста.
Но вначале еще раз об изображении кривой спроса на продукцию совершенного конкурента. Эта линия — DD — параллельна оси абсцисс. Одновременно это и линия предельного дохода MR. Другими словами, в условиях совершенной конкуренции линии DD и MR слиты в одну, «нерасщепленную» горизонтальную линию.
В условиях несовершенной конкуренции кривая спроса DD как бы «раздваивается» — на собственно кривую DD и ее своеобразную «тень» — кривую предельного дохода MR. После этих рассуждений перейдем к сравнению.
При монополии «расщепляется» кривая спроса на кривую DD и ее «тень», кривую MR.
При монопсонии «расщепляется» кривая предложения на кривую АС и ее «тень», кривую МС (предельные издержки приобретения).
При монополии кривая предельного дохода — это MR.
При монопсонии кривая предельного дохода монопсониста — это кривая спроса ЕЮ, или кривая предельной полезности MU.
При монополии все возможные точки цены продажи лежат на кривой спроса DD.
При монопсонии все точки цены приобретения лежат на кривой предложения АС.
При графическом анализе монополии вначале ищем точку пересечения кривых МС и MR, а затем проводим вертикаль до кривой спроса DD. Так определяем уровень продажной цены.
При анализе монопсонии вначале также ищем точку пересечения кривых МС и MR (это линия DD), а затем проводим вертикаль до кривой предложения монопсониста АС. Так определяем уровень цены приобретения.
При совершенной конкуренции со стороны производителей цена равновесия установилась бы на уровне пересе-
чения кривой спроса и кривой предложения МС. И она была бы ниже монопольной цены.
При совершенной конкуренции со стороны покупателей цена равновесия тоже установилась бы на пересечении кривой спроса и кривой предложения АС. И она была бы выше цены монопсонии.