39.Социально-экономические последствия инфляции. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса.

Последствия инфляции многообразны, противоречивы и заключаются в следую­щем.

Инфляция усиливает диспропорции в экономике. Неравномерный рост цен на товары имеет своим следствием неравенство прибыли в различных отраслях производства. И это способствует неравенству возможностей развития производства. Инфляция подрывает стимулы к долгосрочному инвестированию, усиливает риск при крупном инвестировании, способствует переливу капитала в сферу обращения, что деформирует процесс воспроизводства и сокращает производство. В условиях инфляции происходит обесценивание производительного капитала через недогрузку производительных мощностей, товарного капитала через отставание товарооборота от роста цен, денежного капитала через обесценивание денег.

Инфляция обостряет проблему емкости внутреннего рынка, т.к. ведет к снижению реальной зарплаты и реальных доходов. Она усиливает паразитические формы накопления, нарушает функционирование кредитно-денежной системы. Обесценение денег подрывает стимулы к денежному накоплению. Лица, сберегающие денежные средства, платят инфляционный налог( это потеря владельцем денежных средств в результате инфляции).

Инфляция отрицательно влияет на все звенья финансовой системы, обостряет кризис государственных финансов. Происходит обесценение налоговых и других поступлений казну. Также инфляция снижает реальную величину налоговых поступлений. Начисление налога происходит раньше, чем его уплата. И т.к. не существует механизма поддержания реальной величины взимания налогов, то любое повышение темпа инфляции в течение этого периода обесценивает налоговые поступления. Это явление известно как эффект Танзи-Оливера. Эффект Танзи-Оливера будет тем больше, чем позже платят налоги, и выше темпы инфляции. Более низкие налоговые поступления еще больше увеличивают дефицит бюджета. Растет государственный долг, обесценение денег подрывает конкурентоспособность национальных фирм, поощряет ввоз товаров из-за границы. В период инфляции сокращаются личные сбережения, снижаются реальные доходы, уровень жизни. И, как следствие, уменьшается спрос, и происходит нарушение равновесия спроса и предложения. Инфляция усиливает натуральный обмен, снижает заинтересованность производителей в создании качественных товаров и в производстве дешевых товаров.

Поскольку инфляция есть переполнение каналов денежного обращения денежными знаками, то остановить или придержать инфляцию можно путем снижения темпа предложения денег. Центральный банк должен сократить эмиссию денег, повысить учетную ставку процента и резервы банка. Необходимо стимулировать сбережение денег населения. Также можно регулировать инфляцию с помощью политики цен и доходов. Суть ее в том, что правительство в директивном порядке либо замораживает цены и доходы, либо ограничивает рост зарплаты ростом средней производительности труда.

Одним из методов борьбы с инфляцией является стабилизация и стимулирование производства. Это предусматривает структурную перестройку экономики, конверсию оборонного производства, повышение товарности экономики и повышение ответственности предпринимателей за результаты хозяйственной деятельности. К мерам борьбы с инфляцией относятся: создание рыночной инфраструктуры, регулирование валютного курса, приватизация, демонополизация производства, либерализация цен и денежная реформа конфискационного типа. Существует определенная связь безработицы и инфляции эта связь была зафиксирована Филипсом в виде кривой.

инфл-я

безр-ца

Он зафиксировал обратную зависимость между темпами инфляции и долей безработицы. Чем выше темпы инфляции тем ниже доля безработных. Вмешательство государства может снизить уровень безработицы расширяя совокупный спрос, возникающая при этом напряженность на рынке труда будет способствовать росту заработной платы, цен и развернутой инфляции.

Для снижения инфляции необходимо проводить политику ограничения спроса, что приводит к свертыванию производства и росту безработицы

40. Антиинфляционная политик: кейнсианское и монетаристское направления.

До 30-х гг. нашего века инфляция однозначно считалась негативным явлением. Однако в 30-х гг. рыночная экономика испытала сильнейшее потрясение в виде Великой депрессии. Стало очевидным, что классический подход, признававший только саморегулирование рыночной экономики, уже устарел. Требовалось регулирование рыночной экономики посредством государственного вмешательства. При этом оно должно быть косвенным. Такой инструмент косвенного вмешательства государства в рыночную экономику и разработан в теории выдающегося ан­глийского экономиста Дж. М. Кейнса. Он и стал основоположником «реабилитирующей» ин­фляцию концепции. Ее начали рассматривать как такое нега­тивное явление, которое, при умело направленной финансовой политике, способно все-таки дать позитивный импульс всей экономике. Этим Кейнс совершил своеобразный переворот в воззрениях экономистов, создав концепцию, согласно которой активная финансовая политика государства, стимулирующая спрос в период депрессии, способна обеспечить рост производ­ства и снизить массовую безработицу.

Смысл рассуждений Кейнса состоял в следующем. Допол­нительная денежная эмиссия означает рост платежеспособно­го спроса населения. В свою очередь такой рост должен явить­ся стимулом для увеличения предложения товаров. Произой­дет это потому, что в погоне за деньгами покупателей произво­дители расширят объем производства и тем обеспечат товар­ное покрытие возросшего (в результате дополнительной денеж­ной эмиссии) платежеспособного спроса.

Приведенное теоретическое рассуждение трансформирова­лось в экономическую политику, получившую название «кон­тролируемая инфляция».

Однако реальность оказалась сильнее теории: превышение платежеспособного спроса над товарным предложением при­вело к обыкновенному росту цен. Производитель предпочел направиться по более легкому пути: вместо увеличения пред­ложения он стал «выбирать» инфляционный избыток денеж­ных знаков у покупателя простым повышением цены. Неудача попытки контролировать инфляцию была предопределена еще и тем, что многие секторы рыночной экономики были факти­чески монополизированы, а кейнсианский подход предполагал свободный конкурентный рынок.

Монетаристская антиинфляционная политика. С 60-х гг. пришла эпоха моне­таризма — концепции, которая считает, что стабильность ры­ночной экономики решающим образом зависит от регулирова­ния денежной массы, находящейся в обращении. Суть монетаристского подхода выражена в его знаменитом положении: «Деньги имеют значение!»

Практика монетаризма состоит в проведении мер, прямо противоположных кейнсианским «рецептам»: ограничение го­сударственных расходов и роста денежной массы. Если кейнсианский подход означал стимулирование спроса (в надежде тем самым вызвать «цепную реакцию» в виде роста предложе­ния), то монетаризм, напротив, стимулирует предложение, следствием которого должен стать рост спроса. От «спроса» — к «предложению»: таков смысл перехода от кейнсианской трактовки инфляции к монетаристской.

Монетаристы предлагают следующие антиинфляционные меры:

— прямое стимулирование предпринимательства (сниже­нием налогов на инвестируемую прибыль),

— сокращение государственных расходов,

— стимулирование прироста инвестируемых сбережений (размещения населением своих сбережений в банки или цен­ные бумаги).

Монетаристская политика — жесткая политика, она требу­ет твердости и равнодушна к демагогии и истерии. В отличие от кейнсианства монетаризм на практике доказал свою эффек­тивность.