Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП-к.р-2 василина.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
109.06 Кб
Скачать

3. Срок договора

3.1. Настоящий договор вступает в силу в день его подписания Банком и Заемщиком.

3.2. Настоящий договор заключен на срок до 01.03.2001, т.е. не позднее дня истечения указанного срока сумма кредита должна быть возвращена Заемщиком Банку; в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

3.3. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу.

4. Разрешение споров

4.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.

4.2. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

5. Ответственность сторон

5.1. В случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате в пользу Банка проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Банка учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, до дня ее возврата Банку независимо от уплаты процентов на сумму предоставленного кредита, установленных в п. 1.3 настоящего договора.

5.2. Помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае невозврата в срок суммы кредита Заемщик обязан возместить Банку убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора, в части, не покрытой процентами за пользование чужими денежными средствами.

6. Адреса и банковские реквизиты сторон

Банк:

ОАО АКБ «Славия»

к/с № 30108947027000000054

ИНН 8678205619, БИК 047103790

Адрес: 103718, г. Москва, Славянская пл., 2/5

Заемщик:

Строев Егор Иванович

Паспорт 62 07 №780123 выдан ГОМ3 УВД г. Москвы 24.01.99

л/с №40395210873029051984

Адрес: 108458, г. Москва, Семеновская набережная, д.13, кв. 9

Настоящий договор составлен в двух экземплярах на русском языке. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится один экземпляр настоящего договора.

К настоящему договору прилагается договор залога № 3490 от «26» февраля 2000 г.

Подписи сторон

Банк __________________________________________ М.П.

Заемщик _______________________________________ М.П.

2. Разработайте структурно-логическую схему отношений, опосредуемых договором лизинга.

Лизингодатель (лизинговая компания) и лизингополучатель сначала заключают договор лизинга, по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, в соответствии со ст. 665 ГК РФ.

Затем лизингодатель реализует свою обязанность по приобретению лизингового имущества путем заключения договора купли-продажи с указанным поставщиком, который передает объект лизинга непосредственно лизингополучателю, как это определено в п. 1 ст. 668 ГК РФ.

Для приобретения объекта лизинга лизинговая компания может привлекать банковский кредит.

3. Выпишите из Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» статьи, определяющие полномочия органов управления общества по распоряжению его имуществом.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закона, общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В ч. 2 ст. 17 Закона закреплено, что увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. А абз. 1 ч. 1 ст. 18 Закона поясняет, что увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона, общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Ч. 2 ст. 24 Закона закрепляет, что в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

В абз. 2 ст. 4 ст. 24 Закона говорится о том, что продажа доли или части доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также продажа доли или части доли третьим лицам и определение иной цены на продаваемую долю осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Согласно ч. 2 ст. 25 Закона, в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона, общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Ч. 2 ст. 33 Закона определяет компетенцию общего собрания участников общества, в которую входит:

2) изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.

4. Составьте проект уведомления кредиторов типографии предпринимателя Церковникова о передаче этой типографии в аренду предпринимателю Соолеву.

В соответствии с п. 1 ст. 657 ГК РФ, кредиторы по обязательствам, включенным в состав предприятия, должны быть до его передачи арендатору письменно уведомлены арендодателем о передаче предприятия в аренду.

Составим проект такого уведомления.

Настоящим ИП Церковников, именуемый в дальнейшем “Арендодатель”,

уведомляет кредиторов Арендодателя о заключении Арендодателем “17” мая 2012 г. договора аренды типографии как имущественного комплекса с ИП Соолевым, именуемым в дальнейшем “Арендатором”.

В связи с этим кредитор вправе в течение трех месяцев с момента получения уведомления:

- сообщить арендодателю или арендатору типографии в письменной форме о своем согласии на перевод долга по обязательствам Арендодателя перед кредитором на Арендатора типографии;

- потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения Арендодателем причиненных этим убытков, либо признания договора аренды типографии недействительным полностью или в соответствующей части.

Все уведомления, заявления и иную корреспонденцию направлять по следующим адресам:

Арендатора:

625002, г. Тюмень, ул. Водопроводная, 6.

Арендодателя:

625002, г. Тюмень, ул. Водопроводная, 6/11.

17.05.2012

Печать

Подпись

5. Дайте письменный ответ со ссылкой на соответствующие правовые акты: какие обстоятельства влекут безусловное освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред; какие являются основанием уменьшения ответственности; какие в конкретных случаях могут стать основанием как освобождения от ответственности, так и для уменьшения размера ответственности.

Закон указывает на ряд юридических фактов, при наличии которых владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности за причиненный вред. Условно их можно подразделить на две группы: а) те, которые служат безусловным основанием для освобождения от ответственности; б) те, которые могут послужить основанием для освобождения от ответственности по усмотрению суда.

К обстоятельствам, влекущим безусловное освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред, относятся умысел потерпевшего и действие непреодолимой силы, в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.» Помимо этого, в п. 2 ст. 1079 ГК РФ закреплено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

К основаниям уменьшения ответственности владельца источника повышенной опасности относится грубая неосторожность потерпевшего, в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1083 ГК РФ: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.»; а также имущественное положение причинителя вреда, согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ: «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»

Что касается обстоятельств, которые могут стать основаниями как освобождения от ответственности, так и для уменьшения размера ответственности, ими могут быть грубая неосторожность потерпевшего вкупе с отсутствием вины причинителя вреда, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ: «При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.»; а также причинение вреда в состоянии крайней необходимости, в соответствии с абз. 2 ст. 1067 ГК РФ: «Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.»

6. Начертите схему разрешения споров по патентным делам, рассматриваемым: а) в административном порядке и б) в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1406 ГК РФ, споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом, при этом, согласно п. 2 этой же статьи, в ряде случаев, специально определенных в ГК, защита патентных прав осуществляется в административном порядке.

а)

Заявитель

Возражение/Заявление:

- об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной (п. 3 ст. 1387 ГК РФ);

- об отказе в выдаче патента на полезную модель, о выдаче патента на полезную модель (ст. 1390 ГК РФ);

- о признании патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец недействительным (п. 2 ст. 1398 ГК РФ);

- против решения, принятого по заявке на секретное изобретение (п. 6 ст. 1401 ГК РФ);

- о признании патента на секретное изобретение недействительным (ст. 1404 ГК РФ).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам

(Роспатент)

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор)

(патенты на селекционные достижения)

Минобороны РФ

МВД РФ

Минздравсоц-развития РФ

Минпромторг РФ

Палата по патентным спорам

ФСБ РФ

Государственная корпорация по атомной энергии (Росатом)

(Патенты на некоторые секретные изобретения)

Решение уполномоченного органа (может быть оспорено в суде, согласно п. 2 ст. 1248 ГК РФ)


б)

Истец

Иск:

- об оспаривании авторства изобретения, полезной модели, промышленного образца (подп. 1 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- об установлении патентообладателя (подп. 2 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (подп. 3 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца (подп. 4 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- об оспаривании права преждепользования (подп. 5 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- об оспаривании права послепользования (подп. 6 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- об установлении размера, срока и порядка выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с ГК (подп. 7 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- об установлении размера, срока и порядка выплаты компенсаций, предусмотренных ГК (подп. 8 п. 1 ст. 1406 ГК РФ);

- и др.

Суд общей юрисдикции

Арбитражный

суд

Третейский суд (при наличии третейского соглашения)

Решение суда

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 01.01.2012) //КонсультантПлюс Проф

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.12.2011) //КонсультантПлюс Проф

3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) Об обществах с ограниченной ответственностью (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.03.2012) //КонсультантПлюс Проф

4. Постановление Правительства РФ от 02.10.2004 N 514 (ред. от 22.04.2009) О федеральных органах исполнительной власти и Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения //КонсультантПлюс Проф

Специальная литература:

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) /С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова.-М.:Проспект; Екатеринбург:Институт частного права, 2012.-1552 с.

17