- •Содержание
- •Глава 2. Материалы и методы исследования 27
- •Глава 3. Результаты исследования
- •3.3. Исследование динамики некоторых показателей качества жизни у больных ишемическим инсультом на фоне стационарного лечения
- •Реферат
- •Список сокращений
- •Обзор литературы
- •Понятие качества жизни и его роль в современной медицине
- •Ишемический инсульт. Этиология и факторы риска
- •1.3. Патофизиологические аспекты церебральной ишемии
- •1.4. Проблемы и перспективы лечения нарушений мозгового кровообращения
- •1.5. Тревожные расстройства у больных, перенесших инсульт
- •1.6. Качество жизни пациента и реабилитационные мероприятия после инсульта
- •Глава 2. Материалы и методы исследования
- •2.1. Характеристика клинического материала
- •2.2. Тест реактивной и личностной тревожности Спилберга
- •2.3. Характеристика использованных методик оценки качества жизни
- •2.4. Статистическая обработка
- •Глава 3. Результаты исследования
- •3.1. Исследование динамики неврологического статуса
- •3.2. Результаты исследования психоэмоционального статуса
- •3.3. Исследование динамики некоторых показателей качества жизни у больных ишемическим инсультом на фоне стационарного лечения
3.2. Результаты исследования психоэмоционального статуса
Исследование личностной и реактивной тревожности с помощью теста Спилберга в опытной группе дало следующие результаты: у 60% выявляется высокий уровень реактивной тревожности, у 25% умеренный и у 15% низкий уровень реактивной тревожности. При исследовании личностной тревожности было выявлено , что 56% исследуемых имеют высокий и 40% умеренный уровень личностной тревожности. Исследование показателей реактивной и личностной тревожности в контрольной группе дало следующие результаты: 10% исследуемых имело высокий, 32% умеренный и 58% низкий уровень реактивной тревожности; у 17% отмечался высокий, 23% умеренный и 60% низкий уровень личностной тревожности
При сравнении показателей опытной контрольной групп установлено, что опытная группа в целом имеет более высокий уровень реактивной тревожности, чем контрольная. При сравнении показателей личностной тревожности отмечается еще больший разброс показателей опытной и контрольной групп, что отражено в таблице 7, рисунках 4-5.
Таблица 7. Показатели уровня тревожности в опытной и контрольной группах
Вид тревож-ности |
Уровень тревожности (%) |
|||||
Высокий |
Умеренный |
Низкий |
||||
Опыт-ная группа |
Контроль-ная группа |
Опыт-ная группа |
Контроль-ная группа |
Опыт-ная группа |
Контроль-ная группа |
|
Реактив-ная тре-вожность |
60 |
10 |
25 |
32 |
15 |
58 |
Личност-ная тре-вожность |
56 |
17 |
40 |
23 |
4 |
60 |
Рисунок 4. Показатели уровня реактивной тревожности в опытной и контрольной группах
Рисунок 5. Показатели уровня личностной тревожности в опытной и контрольной группах
При сравнении уровней реактивной и личностной тревожности у мужчин и женщин (данные о которых представлены в таблице 8 и на рисунках 5-6) в опытной группе были получены следующие результаты: у 40% женщин выявлялся высокий, у 60% умеренный и у 10% низкий уровень реактивной тревожности. У мужчин высокий уровень реактивной тревожности наблюдался в 50% случаев, умеренный в 30% и низкий в 20% случаев. Исследование личностной тревожности дало следующие результаты: у 70% женщин выявлялся высокий, а у 30% умеренный уровень личностной тревожности. У мужчин высокий уровень личностной тревожности наблюдался в 45% случаев, в 55% – умеренный (таблица 8, рисунки 5-6).
Таблица 8. Показатели уровней реактивной и личностной тревожности у мужчин и женщин опытной группы
Вид тревожности |
Уровень тревожности (%) |
|||||
Низкий |
Умеренный |
Высокий |
||||
Муж. |
Жен. |
Муж. |
Жен. |
Муж. |
Жен. |
|
Реактивная тревожность |
20 |
10 |
30 |
60 |
50 |
40 |
Личностная тревожность |
0 |
0 |
55 |
30 |
45 |
70 |
Рисунок 5. Показатели уровней реактивной тревожности у мужчин и женщин опытной группы
Рисунок 6. Показатели уровней личностной тревожности у мужчин и женщин опытной группы
Согласно результатам клинико-психопатологического исследования, все больные были разделены на три подгруппы: с неврозоподобным синдромом, с депрессивной симптоматикой и с синдромом мягкой деменции.
При анализе корреляций между психопатологической симптоматикой и показателями качества жизни получены следующие результаты. Неврозоподобный уровень расстройств характеризуется незначительным снижением таких параметров качества жизни, как физическая активность и трудовая деятельность. При преобладании в клинической картине депрессивных расстройств к этим нарушениям присоединялось ухудшение в сфере социальной активности и ощущений. Наконец, у больных с синдромом мягкой деменции выявлены серьезные нарушения во всех без исключения сферах жизнедеятельности, что сопровождалось отчетливыми явлениями социальной, трудовой и семейной дезадаптации.