- •1 Управленческий анализ.
- •1.1 Анализ основных фондов предприятия.
- •1.2 Анализ трудовых ресурсов.
- •1.3 Анализ материальных ресурсов.
- •1.4 Анализ продукции, и ёё себестоимости.
- •2 Финансовый анализ.
- •2.1 Анализ финансовой устойчивости.
- •2.2 Анализ ликвидности.
- •2.3 Анализ деловой активности.
- •2.4 Анализ прибыльности предприятия.
1.4 Анализ продукции, и ёё себестоимости.
Себестоимость продукции, работ и услуг является важнейшим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятий. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и в конечном счете - финансовое состояние субъектов хозяйствования. Это придает анализу себестоимости продукции особую значимость в процессе интенсификации промышленного производства Российской Федерации, выдвигая его на главенствующие позиции в структуре комплексного экономического анализа.
Данный анализ также необходим для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции, осуществления внутрипроизводственного анализа, обоснования решений о запуске в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.
Целью анализа себестоимости является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами, то есть максимальной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Частные цели анализа заключаются в выявлении тенденций изменения данного показателя, определении влияния факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости.
Конечной целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции. [13]
В ходе анализа учитывают существующую классификацию затрат на производство продукции, которые подразделяются по экономическим элементам затрат и статьям калькуляции. В процессе анализа показателей себестоимости изучают структуру затрат на производство по отдельным элементам затрат, а также проводят анализ затрат по статьям себестоимости.
Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты организации без распределения их на отдельные виды продукции и др. хозяйственные нужды. Принята и используется следующая группировка затрат по элементам:
материальные затраты;
амортизация;
расходы на оплату труда;
отчисления на социальные нужды (единый социальный налог);
прочие затраты.
Соотношение отдельных элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство.
Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменений за отчетный период. [18]
Изучение структуры и динамики затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, выявлять негативные тенденции в изменении структуры затрат, делать выводы о необходимости ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости.
Анализировать абсолютные суммы затрат по элементам в динамике не имеет смысла, так как они даются на разные объемы и структуру производства и показывают все произведенные за период расходы ресурсов, включая расходы на рост остатков незавершенного производства и на затраты, отнесенные на счет расходов будущих периодов и т.д.
Для того чтобы установить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, по каким направлениям изыскать резервы снижения затрат, необходимо сгруппировать их по статьям расходов.
Группировка затрат по статьям расходов позволяет определить затраты по местам их возникновения, изучить их функциональную роль в процессе производства.
Затраты по статьям себестоимости отличаются от затрат по ее элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчетный период.
Группировка затрат по статьям позволяет выявить роль затрат в технологическом процессе, управлении и обслуживании, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и определить направления их снижения.
Таблица 9. Анализ затрат по экономическим элементам.
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
2008 |
2009 |
окл |
2008 |
2009 |
откл |
|
Оплата труда |
26832 |
270611 |
+243779 |
61 |
54 |
-7 |
Отчисления на социальные нужды |
6494 |
69683 |
+63189 |
15 |
14 |
-1 |
Материальные затраты |
7590 |
134945 |
+127335 |
17 |
26 |
+9 |
Амортизация |
2346 |
26826 |
+24480 |
5 |
5 |
0 |
Прочие затраты |
722 |
592 |
-130 |
2 |
1 |
-1 |
Полная себестоимость |
43984 |
502657 |
+458673 |
100 |
100 |
|
Вывод: большое отклонение вызвано тем, что предприятие было создано в середине 2008 года, из-за этого себестоимость оказалась меньше. Как видно выше, большую часть затрат в себестоимости занимают затраты на оплату труда: 61% и 54%, что характерно для предприятия занимающиеся услугами. Следующим важным элементом являются материальные затраты, так как предприятие занимается предоставлением транспортных услуг, то это затраты на электроэнергию и топливо и обслуживание троллейбусов и автобусов.
Таблица 10. Анализ затрат по статьям калькуляции.
Статья затрат |
Затраты, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
2008 |
2009 |
Отк. |
2008 |
2009 |
Откл. |
|
основные материалы |
2140 |
46148 |
+44008 |
5 |
8 |
+3 |
Топливо и энергия |
4830 |
77445 |
+72615 |
11 |
15 |
+4 |
Заработная плата |
26832 |
270611 |
+243779 |
61 |
54 |
-7 |
Отчисления на социальные нужды |
6494 |
69683 |
+63189 |
15 |
14 |
-1 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
2356 |
26826 |
+24480 |
5 |
5 |
0 |
Общехозяйственные расходы |
620 |
11352 |
+10732 |
1 |
2 |
+1 |
Коммерческие расходы |
722 |
592 |
-130 |
2 |
1 |
-1 |
Итого |
43984 |
502657 |
- |
100 |
100 |
- |
Вывод: себестоимость продукции увеличилась, это связано с расширением предприятия, а именно с покупкой и введением в строй новых троллейбусов и автобусов. Из-за этого, как видно, возросли затраты на топливо и энергию.
Таблица 11. Анализ затрат на 1 рубль реализованной услуги.
Показатель |
2008 |
2009 |
Темп роста % |
Объём реализованной продукции, тыс. руб. |
44221 |
509123 |
1151 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
43610 |
472988 |
1085 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, работ, услуг, коп. |
99 |
93 |
94 |
Вывод: По данным табл. 11 видно, что в течение анализируемого периода наблюдается рост себестоимости реализованной услуги, однако темп роста себестоимости меньше темпа роста реализованных услуг предприятия. В 2009 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной продукции в силу превышающего темпа роста объемов реализации работ над темпом роста себестоимости продукции.