1. Третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет спора.
Они вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора. Они вступают в процесс, потому что считают спорное право, принадлежащим им, а не истцу или ответчику (например, развод супругов, делят имущество, в процесс может вступить мать, если имущество ее). Третье лицо вторгается в чужой спор и ставит себя в положение спора с обеими сторонами.
Истец
Ответчик
Иск
Третье лицо
В дореволюционном гражданском процессе такой спор назывался интервенцией, третьи лица с самостоятельными требованиями – интервентами.
Третье лицо с самостоятельными требованиями пользуется всеми правами истца в процессе. Вступление его в процесс должно оформляться в виде иска с соблюдением всех правил подачи искового заявления.
Если третьему лицу откажут в принятии заявления, оно вправе обжаловать отказ в кассационном порядке. Третье лицо с самостоятельными требованиями может также предъявить самостоятельный иск, но в этом случае из-за потери времени исполнение судебного решения будет затруднено.
Третье лицо с самостоятельными требованиями следует отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица адресован одновременно к истцу и к ответчику. Третье лицо состоит в споре не только с ответчиком, но и с истцом.
2. Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора.
Они вступают в уже возникший процесс. Третьи лица без самостоятельных требований, они не имеют непосредственной заинтересованности в исходе дела. В данном процессе ни с них, ни в их пользу ничего взыскано быть не может. Однако судебное решение в дальнейшем может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Закон предоставляет возможность таким лицам участвовать в процессе на стороне истца или ответчика, для того чтобы помочь своей стороне выиграть данное дело и защитить свои интересы в связи с возможностью предъявления в будущем регрессного иска или ввиду иной заинтересованности в исходе дела. Так, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, перед потерпевшим несет не непосредственный его причинитель, а владелец источника повышенной опасности. Однако удовлетворения иска владелец источника повышенной опасности, возместивший вред, причиненный другим лицом, имеет право регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ). В процессе непосредственный причинитель вреда может занять процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, с целью превентивной защиты собственного интереса.
Чаще третье лицо участвует в деле на стороне ответчика, реже на стороне истца (например, в деле по иску наследника по завещанию к лицу, неправомерно завладевшему наследством, может участвовать отказополучатель (ст. 538 ГК 1964г.) в качестве третьего лица на стороне истца с целью защиты в последующем собственных прав, вытекающих из завещательного отказа).
Русское дореволюционное гражданское законодательство называло третьих лиц без самостоятельных требований - пособниками, т.к. их задача помочь стороне.
В дальнейшем сторона и третье лицо может стать процессуальными противниками. Суд не может одновременно рассмотреть первоначальный иск, заявленный истцом и регрессный иск. Исключение составляет привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников (ст. 39 ГПК).
Особенности:
Одновременное рассмотрение вопроса о материальной ответственности организации перед истцом, а виновного должностного лица – перед своей организацией.
К должностному лицу никто иска не предъявляет. Для взыскания с него причиненного ущерба необходим лишь факт привлечения его в качестве третьего лица на стороне ответчика. Суд, разрешая иск, одновременно по своей инициативе возлагает регрессную ответственность на третье лицо, в то время как по общему правилу для этого необходимо предъявление самостоятельного регрессного иска.
Если третье лицо привлечено к участию в деле определением суда, но не явилось в судебное заседание, то на него распространяется законная сила судебного решения. В следующем процессе оно не сможет оспаривать фактов, установленных в данном процессе.
Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами стороны, но с рядом существенных изъятий:
Они не обладают правами по предмету спора.
Не могут изменить основание и предмет иска.
Не могут уменьшить или увеличить сумму.
Не могут отказаться от иска.
Не могут признать иск.
Не могут заключить мировое соглашение.
Не могут требовать принудительного исполнения решения.
В практике возникает спор - имеет ли право руководитель предприятия занимать в процессе положение одновременно ответчика и третьего лица. Пленум 1980 г. Дал разъяснение - такое совмещение возможно.