6. Последовательность институциональных изменений

Траектории институциональных изменений. Институциональные изменения можно рассматривать в количественном и качественном аспектах. Рассматриваемые в количественном аспекте изменения могут расширять сферу своего охвата, т.е. число экономических агентов, следующих соответствующему правилу, разными темпами.

Различные институциональные изменения проходят разные траектории своего развития. Для описания этих траекторий в количественном аспекте, отражающем динамику институционального изменения в экономике, используется термин режим функционирования института. Основные режимы функционирования институтов: 1. Бездействие (индивиды знают о правиле, знают, как требуется поступать в некоторой ситуации, однако действуют иначе; в данном режиме могут существовать преимущественно формальные институты: 2. Спорадическое действие; (при возникновении некоторой ситуации, рассматриваемое правило может применяться, а может и не применяться;) 3. Систематическое действие; (правило, существующее в данном режиме, оказывается применимым всегда (или почти всегда) когда в деятельности индивидов возникают ситуации…

Инст. изменение как разновидность инновации. Это означает, что для инст. изменений можно использовать представления об этапах жизненного цикла инновации. Если наложить разновидности режима функционирования или изменившегося института на этапы его жизненного цикла, можно построить соответствующую теоретическую типологию, характеризующую разнообразие траекторий инст. изменений в количественном аспекте последних:

Траектории типологий институциональных изменений (количественный аспект). Понятие траектории развития институционального изменения имеет кроме охарактеризованного количественного изменения, также качественный аспект (под траекторией понимается последовательность изменений, которые претерпевает некоторый рассматриваемы (базовый) институт). Примером такой траектории может служить последовательное изменение некоторого закона, осуществляемое в течение нескольких лет путем введения в него поправок. Два существенно разных типа траекторий: 1. Т., формируемые инкрементными изменениями (именно к ним относятся приведённый выше пример); 2. Т., содержащие определенные «разрывы», скачки или «институциональные шоки», означающие, что бытование исходного института фактически заканчивается, а его функции в экономике начинает выполнять другой институт (или целая группа). В соответствии с классификацией институциональных изменений траектории второго типа можно охарактеризовать как включающие дискретные (радикальные) изменения. При этом вопрос о том, можно ли здесь говорить об изменениях одного института, включающих подобные сдвиги, или же речь должна идти о замещении его другим, остается открытым.

Важная особенность инст.изм.: в основном они носят инкрементный характер. Рассмотренные изменения имеют не произвольный характер, а подчиняются определенной закономерности, которая носит название зависимость от траектории предшествующего развития.