4. Причины коррупционного поведения.

4.1 Одна из определяющих причин распространения коррупции - настрой граждан на коррупционное поведение, их готовность давать взятки. Показатель готовности давать взятки не уменьшился (42% , было 40%). Активность взяткодателей (инициатива взяткинесколько снизилась (22% вместо 29%).

Показатель готовности давать взятки вырос х группе предпринимателей. Уровень активности взяткодателей выше всего в группе служащих, в группе сотрудников бюджетный предприятий он заметно вырос..

.

4.3 Показатели доверия властям значительно улучшились. Снизился индекс закрытости власти, уменьшился показатель негативной оценки администрации (20%, было 34%), уменьшился уровень негативизма (ментальный показатель).

Показатель оценки администрации улучшился почти во всех группах.

Оценка администрации несколько хуже в группе с уровнем жизни ниже среднего и среди женщин.

4.4 Индекс взаимной выгоды снизился (3%, было 9%), основная масса взяток дается в связи с несовершенством работы общественных служб.

4.5 Показатель терпимости к коррупции в широком понимании снизился ( 22%, было 27%). Показатель терпимости к явной коррупции также снизился. Снижение показателей заметно во всех группах.

4.7 Престиж муниципальной службы в районе несколько снизился.

4.8 Показатели психологических предпосылок коррупции ухудшились. Около 19% респондентов выбирают оправдательные определения коррупции (было 12%), уровень цинизма изменился незначительно.

4.9 Как и в среднем по стране, подавляющее большинство взяткодателей не испытывает страха при совершении коррупционных сделок (3%,). Ранее невысокий уровень информационной активности правоохранительных органов снизился почти до нуля.

4.10 Почти треть респондентов считают, что коррупция имеет национальную окраску (32%, было 27%).

5. Уровень поддержки антикоррупционных мер и оценка направлений противодействия коррупции

5.1 Уровень одобрения антикоррупционных действий держится на высоком уровне (82%)

Уровень поддержки антикоррупционных действий ниже в группах граждан с уровнем дохода ниже среднего, приезжих, женщин.

Количество людей, принципиально не дающих взятки выросло (с 14% до 16%). Уменьшилось число принципиальных противников коррупции среди предпринимателей и в группе людей обеспеченных.

5.2 Около 7% опрошенных заявляют о готовности сотрудничать с правоохранительными органами, Около 5% граждан выражают готовность к публичным антикоррупционным действиям, около 3% готовы поддержать газету, ведущую журналистские расследования. Индекс готовности взаимодействия с ПОО снизился во многих группах.

5.3 Показатель сторонней оценки сотрудничества с ПОО ухудшился: 58% респондентов одобряют такие действия (было 64%), а 32% опрошенных – осуждает (было 21%).

5.6 Показатели, характеризующие готовность к личным действиям по обузданию коррупции почти не изменились, за исключением того, что 68% опрошенных заявляют о том, что готовы не давать взяток (было 75%).

5.7 Отмечается рост доверия правоохранительным органам (в отношении борьбы с коррупцией), особенно заметно увеличение доверия милиции.