18. Политическая система демократического типа: история возникновения и развития.

Древние греки под демократией понимали торжество бунтующей черни, участие всех граждан полиса. Аристотель отнес демократию к «неправильным» формам, как правление неимущего большинства. На самом деле – это набор разл. полит-х систем.

Подходы:

управление каждым человеком (кто?)

мера участия каждого человека (как?) – самоуправление.

Дем. – заданный порядок – право за большинством людей. 2 принцип – право меньшинства создавать оппозицию. Наиболее экономичное разрешение естественных конфликтов.

Т. е.

• организованное ограничение власти

• свобода мнений

• защита законом

История.

1. первобытная демократия

2. дружины – безопасность всех – военная демократия

3. афинский архонт Салон – равенство всех перед законом, народное собрание, защита частной собственности, выборность, равенство граждан. Прямая демократия, высокий уровень политического участия. Полития. Республика – самоуправляющаяся общность. Свободная.

4. Новое время. Суверенность, конституционность, государство, гражданское общество (договорная самоорганизация). Правовые гаранты закр. в основном законе (конституции), к-й выше государства и гражданского общества.

5. Англия. Островное положение. Славная революция (1688-89), конституционная монархия, суверенизация. Декларация прав (1689). Билль о правах, Акт о веротерпимости, о мятеже (1689), Трехлетний акт (1694, парламентские выборы кажд. 3 года). Акт об установлении (1701, о порядке наследования престола).

народный суверенитет. Ж.-Ж. Руссо – «тоталитарная демократия».

6. Америка. 1795 – Кант – различение демократии и республики. Д. – форма господства, Р. – форма правления. Д. – на раннем этапе – классовое понимание. Р. – размеренное и спокойное развитие общества. 1828/через 20 лет/после гр. войны/1861-1865 – стала отвечать критериям соврем. демократии.

7. Европа – право не на конституции, а на просвещ. монархе. Эгалитаризм –всеобщ. уравнительность, всенародность. ВФР 1789-1794.

19. Конституционные признаки демократии.

20. Теории демократии (плюралистическая, элитарная, сообщественная).

Сообщ. - по принципу разумного распределения управления во всех сферах и является обобщением опыта нескольких европейских государств, таких как Швейцария, Бельгия, Нидерланды, Австрия, Израиль.

Плюралистическая

конфликт групп интересов в поле из полит.борьбы. Компромисс. Удовлетворить мах интересов. Власть с согласия народа.

Назначение – защита прав меньшинств.

Невозможно принять абсолютно справедливое для всех решение. Основа согласия – принцип большинства. Не должна возникнуть его диктатура.

Избранные представители общ-ва – легислатура.

ГИ не может доминировать.

• соревнования м/партиями во t выборов

• ГИ и ГД могут выражать свои интересы – связь управляющие-управляемые

• гражданам не обяз. выражать свое мнение – за них это сделают ГИ – граждане 2-ды представлены: выборными лицами и ГИ

• сводит к минимуму тиранию и аномию масс

Критика:

• интересы всех граждан не представлены

• полит процесс = компромисс, удовл. только сильнейшие группы

• у гражданина – пассивная роль

• гражданское общ не способно формировать политику

Элитарная

общество:

правящее меньшинство – элита невластвующее большинство – масса

• Масса: не обладает знаниями, не умеет принимать решения, передает элите право, иррациональна, некомпетентна.

• Участие массы – выборы

• рост гражд. участия => подрыв стабильности, к-я явл. главной целью демократии

• Шумпетер – «теория соревнующихся лидеров» - принятие решений компетентной элитой при ограниченном контроле масс. Д. – не цель, а метод, иституциональное устройство для принятия полит решений.

• Признак – соревнование м/лидерами. Все свободны конкурировать друг с другом.

• Тип участия – выборы. Между – уважать и в политику не лезть. Именно так получается мах отдача

• У граждан нет ответственности за принятие решений

Критика:

• потеря интереса к политике

Интерпретация – экономическая теория. Аналог рынка, где человек – потребитель. Политика формулируется с целью победы на выборах.