8. Організація захисту звіту про проходження виробничої практики

Оформлений звіт студент подає на перевірку керівникові практики від підприємства (організації), який ознайомлюється зі звітом, візує його на титульному аркуші (за умови позитивної оцінки), готує характеристику на студента, у якій дається оцінка виконання програми практики, змісту і оформлення звіту (візується печаттю та підписом). Щоденник по проходженню практики має містити всі дні проходження практики на підприємстві з описом змісту виконуваних завдань щоденно (підписується керівником практики від підприємства).

Після повернення з практики звіт реєструється в деканаті, подається студентом на кафедру для реєстрації та перевірки керівником практики з метою допущення його до захисту.

У випадку наявності суттєвих відхилень від вимог щодо змісту і оформлення звіту, він повертається на доопрацювання.

Захист повинен відбутися до початку наступного семестру.

Захист звіту з практики приймає комісія, яку призначає завідувач кафедри, до складу якої входять викладачі випускової кафедри з обов’язковим введенням до складу комісії керівника практики від кафедри.

9. Критерії диференціації оцінок

За результатами захисту звіту виставляється диференційована оцінка (відповідно до вимог кредитно-модульної системи оцінювання знань студентів), яка фіксується на титульному аркуші звіту, у відомості і заліковій книжці.

Студенту, який не виконав завдань програми практики з поважних причин, може бути надане право проходження практики повторно. Студент, який отримав негативну оцінку з практики під час захисту, відраховується з університету.

Звіт про проходження виробничої практики вважається заліковим кредитом, який оцінюється в межах від 0 до 100 балів включно.

Критерій оцінки звіту	Рейтинговий бал	Бал перевірки
1. Перевірка звіту:	61
• відповідність змісту звіту завданню та вимогам навчально-методичних рекомендацій щодо її виконання	40
• самостійність вирішення поставленої задачі, проектного рішення, виконання розрахунків, креслень, графіків та таблиць	6
• наявність елементів науково-дослідного характеру	6
• використання комп'ютерних технологій	5
• відповідність стандартам оформлення	4
2. Захист звіту, в тому числі:	39
• доповідь	25
• правильність відповідей на поставлені запитання	14
Всього	100

Шкала оцінювання знань студента встановлює взаємозв'язки між рейтинговим показником з дисципліни, національною шкалою оцінювання знань студента і шкалою оцінок ECTS. Відповідно балу перевірки та захисту звіту, звіт оцінюється за національною шкалою та оцінкою ECTS.

Шкала оцінювання знань студента

Рейтинговий показник	Оцінка у національній шкалі		Оцінка ECTS
90-100	Зараховано	відмінно	А (відмінно)
82-89		добре	В (добре)
75-81			С (добре)
67-74		задовільно	D (задовільно)
60-66			Е (задовільно)
35-59	Незараховано	незадовільно	FX (незадовільно) з можливістю повторного складання
1-34			F (незадовільно) з обов'язковим повторним вивченням

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

УМАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ САДІВНИЦТВА

Факультет економіки і підприємництва

Кафедра маркетингу

ЗВІТ

з виробничої практики в ТОВ „Стандарт Будівельний”

студента 41-ма групи

МЕЛЬНИКА ВОЛОДИМИРА ВАСИЛЬОВИЧА

Керівники практики:

від підприємства

(посада, прізвище, ініціали, підпис)

від кафедри маркетингу

(посада, прізвище, ініціали, підпис)

УМАНЬ-2011