- •31)Філософські погляди г. Сковороди.
- •32)Філософські ідеї Києво-Могилянської академії.
- •33)Назвіть основні різновиди сфер буття та охарактеризуйте їх.
- •34)Розкрийте сутність простору і часу як найбільш загальних форм буття.
- •35)Діалектика як вчення про розвиток.
- •36)Свідомість як цілісна система.
- •37)Свідомість та її суттєві властивості.
- •38)Самосвідомість: сутність, форми, рівні та функції.
- •39)Пізнання як філософська проблема.
- •40)Пізнання та теорія істини у філософії.
- •41)Форми і методи наукового пізнання.
- •42)Охарактеризуйте роль практики в процесі пізнання.
- •43)Людина як проблема філософії.
- •44)Сутнісний та екзистенційний підхід до тлумачення сутності людини.
- •45)Проблеми соціалізації особи: сутність, форми, шляхи.
38)Самосвідомість: сутність, форми, рівні та функції.
Самосвідомість - це є певна форма реального явища - свідомості. Самосвідомість є свідомість, спрямована на самого себе: це — свідомість, що робить своїм предметом, об'єктом свідомість.
Самосвідомість виконує такі функції:
— самопізнання — охоплює самовідчуття (відчуття власного тіла, свого місця у просторі);
— самоспостереження і самоаналіз (на який здатні небагато людей);
— самооцінки — включає самопочуття (емоційна оцінка своєї життєвої ситуації та себе в ній), оцінку себе відповідно до певних життєвих еталонів, рівень домагань (оцінку наперед моїх бажань і здобутків);
—саморегуляції – передбачає таку послідовність виявів самосвідомості як самоконтроль, самодетермінація, самотворення.
39)Пізнання як філософська проблема.
Проблеми пізнання досліджує розділ філософії під назвою "гносеологія». Першим питанням гносеології є визначення природи пізнання: що є пізнання, що штовхає людину до пізнання, чи приречена людина пізнавати? У найзагальнішому розумінні пізнання постає як процес взаємодії свідомості та дійсності. Але результатом такої взаємодії можуть бути враження, почуття, певні емоції. Суб’єкт пізнання — це людина, що постає вихідним пунктом життєвої та пізнавальної активності, що здобуває знання, вибудовує теорії та концепції, зберігає та історично передає їх новим поколінням. Об’єкт пізнання — фрагмент (частина) будь-якої реальності (природної, соціальної, суб’єктивної, розумової, душевної та ін.), який не збігається у цей момент з інтелектом, що пізнає, та на який спрямована пізнавальна активність. Таке розуміння суб’єкта та об’єкта засвідчує: - по-перше, що об’єктом пізнання може бути будь-що, що пізнання може набувати характеру самопізнання; - по-друге, що суб’єкт та об’єкт співвідносні: об’єкт набуває характеристик саме об’єкта лише у відношенні до певного суб’єкта, тоді як останній виявляє себе лише через дію на певний об’єкт. Пізнання у своїй дійсності постає як багатогранний та складний процес, в якому знаходять своє виявлення як духовні здібності людини, так і її найважливіші життєві зацікавлення.
40)Пізнання та теорія істини у філософії.
Проблема відповідності знань об’єктивній реальності відома в філосс як проблема істини. Питання про те, що таке істина, по суті є питання про в якому відношенні перебуває наше знання до зовнішнього
Світу, як встановлюється й перетворюється відповідність знань і об'єктивної реальності. Ще
Кант сказав, що виявлення об’єктивного критерію істинності знання становить центральне завдання філософії. Діалектшсо-матеріалістична філософія виходить із того, що основою пізнання й одночасно критерієм його відповідності з дійсністю є практична діяльність людей. Матеріалістична гносеологія розглядає,, таким чином, практику у двох ракурсах: як основу формування знань й утворення в ньому незалежного від людини нового змісту і як засіб істини, тобто виявлення міри відповідності знань об’єктивній дійсності. Але, стверджуючи це ми повинні постійно пам’ятати такі фундаментальні положення теорії пізнання: 1. Об’єктивний світ, відображуваний у знанні, постій- но змінюється й розвивається; 2. Практика, на основі якої здійснюються пі» знання, і всі залучені в ній пізнавальні засоби змінюються й розвиваються; 3. Знання, що зростають на основі практики і перевіряються нею, теж перебувають, таким чином, у стані постійних змін і розвитку. Тобто, знання, встановлення істини є процесом. Істинне знання, як і сам. об’єктивний світ, розвивається за законами діалектики. Отже й об’єктивна істина перебуває в стані постійного розвитку. Форма виявлення об’єктивної істини, яка завжди залежить від даного рівня знання, називається відносною істиною. Абсолютна істина існує, але лише як та межа, до якої прагне людське пізнання. Кожна відносна істина - це лише сходинка, яка наближає нас до істини абсолютної. Але процес цей може тривати безконечно, бо на кожному етапі історичного розвитку ми відкриваємо нові властивості і сторони навколишнього світу і створюємо про нього все повніші й точніші знання. Цей постійний процес переходу від одних відносних форм об’єктивної істини до інших - найважливіше виявлення діалектики в процесі пізнання. Кожна відносна, істина містить у собі частинку абсолютної і навпаки: абсолютна істина - межа безконечної послідовності істин відносних.
З точки зору повсякденного життя, знання можуть бути корисними й некорисними, даремними. Так, коли ти чуєш, шо на рибалку треба виходити одразу після сходу сонця, то це або незабаром, або десь-колись тобі може знадобитися, ти з цього скористаєшся. З точки зору сучасної астрономії знаємо, що Земля рухається навколо Сонця, проте людині від нього користі немає. Буває й таке, що істинне знання в конкретній ситуації може виявитися абсолютно даремним. Наприклад, у хворого встановили точний діагноз - ракове захворювання. Та при відсутності належних засобів лікування скористатися із цього знання