- •Раздел 1. Предмет й особенности социологии как науки. Основные социологические концепции
- •Раздел 2. Культура и общество Основные вопросы теми
- •Раздел 3. Социальная структура и социальная стратификация общества
- •Раздел 4. Социология населения. Социально-демографическая структура и социально-демографические группы
- •Раздел 5. Город Основные вопросы темы
- •Раздел 6. Социализация Основные «опросы темы
- •Раздел 7. Социология девиантного поведения Основные вопросы пимы
- •Раздел 8. Социальные институты и социальные роли Основные вопроси тени
- •Раздел 9. Массовое поведение. Массовое общество. Массовая культура
- •Раздел 10. Политическая социология Основные вопросы темы
- •Раздел 1. Предмет и особенности социологии как науки.
Раздел 3. Социальная структура и социальная стратификация общества
Основные вопросы темы
1. Понятие социальной структуры. Виды социальных структур. Социальные группы, их классификация.
2. Теории социальной стратификации. Основные страты общества, принципы их выделения. Социальные статусы и роли.
3. Социальная мобильность, ее виды.
<'О '
Общество по своему характеру неоднородно, состоит из групп, занимающих различное положение в системе социа1ьных координат. Эта неоднородность общества получила в социологии свое определение в понятии "социальная структура", которая может быть определена как оформленная система различий пюдей и социальных групп в обществе и отношений, связанных с этими различиями.
Поскольку различия в положении групп людей могут вызываться рядом факторов, в социологии принято выделять следующие основные виды социальных структур:
- социально-этническая структура ( ее элементами являются исторические общности людей - род, племя, народность, нация, этнос);
- социально-территориальная структура, включающая основные типы поселенческих групп (жители города, деревни, городских агломераций, "городских деревень" и т.д.);
- социально-демографическая структура, обусловленная половым и возрастным делениями (мужчины, женщины, дети, трудоспособное население, пожилые люди):
- семейно-бытовая структура (родители, дета, брачные и внебрачные связи и отношения, соседские общности);
- социально-профессиональная структура, включающая различные профессиональные группы и связи между ними;
- религиозная структура (религиозные, конфессиональные группы);
- социально-стратификационная (социально-классовая) структура, связанная уже не с различиями между группами, а с их неравным положением в иерархии общества, которое, в свою очередь, может определяться рядом факторов, в том числе этническими, территориальными, демографическими, профессиональными и т.д.
""" Возможно также выделение и других видов социальных структур и подструктур (образовательная, культурная и т.д.).
Чем же вызывается структурность общества? Предпосылкой этого является прежде всего природа, разделившая людей по полу, расе, возрасту. Так возникает "естественная"с1руктура . Первоисточником социаль-
29
ных различий является общественное разделение труда, формирующее сложнейший мир отношений - экономических, социальных, организационно-технических, политических, правовых, нравственных.
Таким образом, социальная структура всегда есть результат взаимодействия множества факторов, в конкретных условиях те или иные из них выходят на первый план или перестают быть ведущими; социальная структура является не какой-то застывшей конструкцией, а динамическим целым.
/'^'—Существует и несколько иной подход к пониманию социальной структуры. Его сторонники считают, что в качестве ее элементов выступают социальные институты, социальные группы и общности разных типов; базовыми единицами социальной структуры являются нормы и ценности.'
В любом случае при анализе социальной структуры общества в центре внимания социологов оказываются социальные группы. Социальная группа - это совокупность индивидов, характеризующаяся общими интересами, установками и ориентациями, нормативной регламентацией их совместной деятельности в рамках совместного пространственного бытия, общения (общая среда, территория, коммуникации). Существуют различные основания для типологизации социальных групп.
Во-первых, принято выделять социальные группы в зависимости от видов социальных структур, в которые они входят (этнические, территориальные, демографические, профессиональные, классовые, стратификационные социальные группы).
Во-вторых, выделяются малые и большие группы. Малая (первичная) группа проявляет себя в непосредственных, прямых контактах между членами, отражающих многие аспекты их личностей. Большая (вторичная) группа образуется из людей, между которыми почти отсутст вуют эмоциональные связи, их взаимодействие обусловлено стремлением к достижению определенной цели.
В-третьих, существуют формальные и неформальные группы (не имеющие строгой регламентации поведения).
В-четвертых, по заданности положения различаются объективные и субъективные группы. Позиция объективной группы определена независимо от воли, желания, сознания люден (мужчины, русские, старики). Субъективные группы возникают в результате сознательных действий людей (общественные организации, неформальные группы).
В-пятых, социальные группы можно разделить на статистические и реальные. Статистические группы выделяются по некоторой поддающейся измерению характеристике (горожане - люди, живущие в городах). Ре-
1 См.: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Наука, 1995. -C.IJ-I4.
30
альные группы - группы, для которых характерна не только статистиче-ская, но и сущностная принадлежность к данной общности (горожане -жители городов, ведущие городской образ жизни, характеризующийся специфическими* городскими нормами и ценностями).
Итак, социальная структурность общества предполагает выделение неоднородных социальных групп, характеризующихся различиями, а иногда и неравенством своего положения в обществе.
Группа социологических концепций, подразумевающих, что опреде-пенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования, социального неравенства, получила название теорий стратификации (страта - срез, пласт, слой).
В XIX веке проблема социального неравенства была подвергнута анализу К.Марксом, который считал, что определяющим фактором положения социальной группы в обществе является отношение к собственности. Поскольку частная собственность, по мнению К.Маркса, - явление историческое, преходящее, постольку и социальное неравенство не является вечным.
В противовес теории социально-классовой структуры К.Маркса М.Вебер считал, что кроме экономического аспекта положение группы в иерархии общества определяется еще и такими факторами, как власть и престиж. П-Сорокин., определяя социальную стратификацию как дифференциацию какой-либо данной совокупности людей на классы в иерархической шкале, выделяет следующие три характеристики страт: экономическую, политическую, профессиональную.
Современные теории стратификации сложились в целом в рамках функционального полгоря и поциоютгии и могут быть охарактеризованы следующими положениями.
Причина социальной дифференциации общества (а значит, и неравенства) - в разделении функций между социальными группами, следовательно, социальная дифференциация (а значит, и неравенство) является необходимым и вечным фактором.
Принципиально не существует единого признака социальной дифференциации, она зависит от совокупности признаков; кроме того, на различных этапах развития общества различные признаки могут выступать в качестве оснований стратификации.
На основании ряда конкретных признаков в данном конкретном обществе выделяются страты, составляющие его стратификационную структуру, различающиеся своими рангами, статусами, социальными ролями и функциями.
Конкретная реализация этих теоретических положений может быть показана на примере исследований американского социолога Б.Барбера.
3!
Он считает, что стратификацию современного американского общества определяют следующие параметры: доход, богатство; степень власти и могущества; престиж профессий; образование; религиозная принадлежность; ранжирование по родственным или этническим группам. Произведя количественную оценку каждого из этих параметров, можно получить итоговое положение той или иной группы в иерархии данного общества.
Очевидно, что количество потенциально выделяемых страт может быть очень велико. Поэтому на практике исследователи прибегают к упрощению, выделяя, как правило, в каждом обществе три основные страты - высшую, среднюю, низшую (в качестве модификации данной схемы может быть приведена следующая: элита, высший - средний класс, средний класс, рабочий класс, низший класс). Основаниями для отнесения той или иной группы к конкретной страте являются, прежде всего экономические показатели (уровень дохода), а также ее престижность, наличие власти, образовательный уровень, кроме того каждая из страт характеризуется своими нормами и ценностями. Например, средний класс (страта) составляют некрупные собственники, специалисты-профессионалы высокой квалификации; он характеризуется средним доходом (достаточным по меркам данного общества для удовлетворения основных потребностей), стандартным набором материальных благ, высокой самооценкой собственного престижа, отсутствием реальной власти, но наличием возможности оказывать на нее серьезное воздействие, высоким уровнем образования. Средний класс характеризуется также такими ценностями, как самостоятельность, ответственность, инициатива, мобильность, ориентированность на собственные силы и т.д.
Исторически принято выделять три типа стратификационных систем: кастовые (закрытые) - место группы и место индивида в ней строго закреплены и переход из страты в страту невозможен; сословные (полузакрытые) - переход из страты в страту теоретически возможен, но маловероятен; современные (открытые) - переходы в стратификационных системах являются массовыми, типичными, достигаются благодаря индивидуальным усилиям личности.
Соотношение основных страт общества может быть изображено в виде геометрических фигур. Треугольник характеризует наличие в обществе крайне небольшой элиты - высшей страты, не очень значительной количественно средней страты и основного компонента данного социума - низшей страты. Ромб фиксирует наличие в общества весьма представительного среднего класса при меньшей представленности высшей и низшей страт. Первый тип стратификационной системы характерен для традиционного и раннеиндустриального обществ для большинства современных развивающихся стран; второй - для современных развитых стран. Очевидно, что ромбовидная структура является более социально
32
устойчивой; вообще, современные исследователи отмечают все возрастающее значение среднего класса.
Итоговыми понятиями теории стратификации являются категории социального статуса и социальной роли. Социальный статус - это каждое из соотносительных положений (позиций) индивида или группы в системе социальной стратификации. Один из статусов человека определяет его социально, он называется главным статусом. Некоторые из статусов даны от рождения (пол, раса и т.д.), они называются "предписываемыми статусами". Другие достигаются человеком в процессе его жизни ("приобретенные", "достигаемые" статусы).
Социальная роль - относительно постоянная система поступков, являющаяся нормативно одобренной для индивида или группы данного социального статуса, проявляющаяся в системе общественных или межличностных отношений (роль отца или сына, преподавателя ипи студента). Таким образом, каждому статусу соответствует своя роль (или роли).
Одно из центральных понятий теории стратификации - понятие социальной мобильности. Социальная мобильность - изменение положения индивида или социальной группы в системе стратификации данного общества.
Принято выделять коллективную (групповую) и индивидуальную социальную мобильность. Коллективная мобильность связана с изменением положения всей группы в системе стратификации, ее причинами могут быть как структурные изменения (изменение положения группы из-за появления-исчезновения новых технологий, профессий, изменения форм расселения и т.д.), так и появление новой системы стратификации (революционное или эволюционное). Индивидуальная мобильность связана с личными усилиями индивида по переходу из одной труппы в другую. По своему характеру социальную мобильность подразделяют на горизонтальную (смену позиции на одном уровне, без изменения статуса) и вертикальную, связанную с повышением (восходящая мобильность) или понижением (нисходящая мобильность) социального статуса.
Кроме того, принято выделять интергенерационную (межпоколен-ческую) мобильность (например, изменение статусных позиций отлшв-и детей) и ннтрагенерационную мобильность (изменение статусного положения индивидов на протяжении их жизни).
Интерес социологов к социальной мобильности проявляется в нескольких отношениях.
Во-первых, высокая интенсивность социальной мобильности рассматривается как одна из основных характеристик современного (открытого) общества, отличающая его от общества традиционного.
33
Во-вторых, высокая мобильность расценивается как позитивная ха-1 рактеристика современного человека развитых стран на индивидуальном] уровне, свидетельствующая о его перспективности, росте.
В-третьих, фиксируются различные закономерности изменения со-1 циальных статусов в зависимости от различных факторов (так, возможности восходящей мобильности выше в развитых странах, в крупных городах: в периоды стабильности путь наверх легче, чем путь вниз и т.д.).
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
(L) Укажите, какие приведенные ниже понятия и определения соответствуют друг другу:
vJ а) социальная мобильность; 0 и) маргиналы;
J б) профессиональная группа; ^к) статистические группы;
J в) социальная структура; V л) престиж;
J г) социальный статус; ^^ элита;
J д) горизонтальная мобильность; j н) теории стратификации;
Je) интергенерационная мобильность^ о) доход, престиж, власть;
j ж) социальная группа; \> п) социальная роль;
sj3) класс; ' ^р) первичные отношения.
34
?ju Оценка статусного положения группы другими группами, обществом в целом.
{JQ. Мобильность, связанная со сменой позиций на одном уровне, без изменения статуса.
^Совокупность индивидов, характеризующаяся общими интересами, ценностями и установками; совместным пространственно-временным бьнгием; совместной деятельностью.
Щ Представители пограничных социальных общностей.
® Основные характеристики групп, выделяемые М.Вебером.
\йу Оформленная система различий людей и социальных групп в обществе.
\ВДОтношения, проявляющиеся в непосредственных, прямых контактах между членами малых групп.
Щ, Относительно постоянная система поступков, являющаяся нормативно одобренной для представителей данного статуса.
^Изменение статусных позиций между поколениями.4-
"фШ Основной элемент профессиональной структуры.
уч). Изменение положения индивида или группы в системе стратифи-кациц.
^g^ Высшая часть высшей страты.
^, Основной элемент социальной структуры в теории К.Маркса.
^Группа социологических концепций, считающих, что определенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования.
(ю. Соотносительная позиция в системе социальной иерархии.
Щ. Группа, выделяемая на основе некоторой поддающейся измерению статистической характеристики.
//. Упражнения-тесты
1. К какой из нижеперечисленных социальных групп (одной из них) должны быть отнесены пенсионеры:
а) социально-территориальная группа;
б) социально-демографическая группа;
в) социально-профессиональная группа;
г) семейно-бытовая группа.
2. Студенческая группа 3577 может быть охарактеризована:
а) как конфессиональная группа;
б) малая группа;
в)неформальная группа;
г) объективная группа;
д) субъективная группа.
3. Для современных теорий стратификации характерно выделение страт на основе:
а) экономических признаков;
б) дохода, престижа, власти;
в) множества признаков, характерных для данного конкретного общества;
г) оценки значимости данной группы обществом.
4. С точки зрения теорий стратификации социальное неравенство связано:
а) с наличием частной собственности;
б) с классовым делением общества;
в) с наличием или отсутствием у группы власти;
г) с разделением функций между социальными группами.
.15
5. Мафию как группу следует отнести:
а) к элите;
б) к среднему классу;
в) к низшей страте:
г) ни к одной из них.
6. Для взрослого человека по сравнению с ребенком характерно:
а) большее количество статусов и ролей;
б) большее количество статусов и меньшее ролей;
в) меньшее количество статусов и большее ролей;
г) одинаковое количество статусов и ролей.
7. Какие из следующих социальных статусов являются предписываемыми:
а)генерал; б) мужчина; • в)ребенок;
г) дворянин;
д) горожанин. ,
8. Японская женщина во время прогулки традиционно идет отдельно и чуть позади" мужа. Это иллюстрирует:
а) закрытость, кастовость системы;
б) принадлежность к различным стратам;
в) следствие различий в статусе;
г) способ реализации ролевого поведения, принятого в обществе.
9. Известно, что американские профессора и водители такси имеют приблизительно один доход. Говорит ли это о том, что они входят в одну и ту же:
а) экономическую группу;
б) престижную группу;
в) стратификационную группу (страту);
г) группу, характеризующуюся одинаковым отношением к власти.
10. Изменение положения работников ВПК в нашей стране за период с 1985 г. может рассматриваться:
а) как интергенерационная мобильность;
б) индивидуальная мобильность;
в) горизонтальная мобильность:
г) ни одна чз них.
36
HL Задания
1. Давайте обратимся к стратификационной системе России.
а) Как, по Вашему мнению, выглядит геометрическая модель стратификационной системы России в современных условиях? В чем заключаются особенности этой модели, с чем они связаны, какими факторами определяются?
б) Какие основные признаки выделения страт можно определить для России XIX века, "коммунистического" этапа, современного этапа?
2. В начале 90-х годов в нашей стране была сделана попытка провести исследования экономических страт общества. К высшей страте исследователи отнесли людей, имеющих на тот период: доход, достаточный для удовлетворения основных потребностей и сверхпотребностей; наличие собственной квартиры или дома; машины; определенного стандартного набора бытовых приборов. Численно это страта была определена приблизительно в 5%. Однако сами авторы проекта признали его научную несостоятельность. Как Вы думаете, почему? Какие факторы не были учтены? Какая значительная группа людей попала в высшую страту без достаточных оснований?
3. Попытайтесь идентифицировать себя (свою семью) с одной из страт (вь.сшей, средней, низшей) общества. На основании каких признаков Вы это сделали? Что получилось? Каковы экономические показатели (доход) этой страты, каков ее престиж, отношение к власти? Есть ли у нее собственные нормы, ценности, отношения к актуальным социальным, политическим, экономическим, культурным, экологическим и rj\. проблемам?
4. Попытайтесь определить круг профессий, сфер занятости, которые в настоящее время открывают наибольшие возможности вертикальной мобильности. Каковы краткосрочные и долгосрочные перспективы этих
групп?
37