47.«Социалистическая ориентация» на Востоке: истоки, эволюция, исторические судьбы.

В странах, провозгласивших программу некапиталистического развития (Алжирская Республика, Арабская Республика, Египет, Гвинейская Республика, Иракская Республика, Народная Республика Танзания, Сирийская Арабская Республика), ликвидируется политическое и подрывается экономическое господство иностранных монополий, расширяется сотрудничество с социалистическими государствами; регулируется, ограничивается частный сектор.

Страны Востока, обретя политическую независимость, получив либо упрочив свою государственность и оказавшись перед необходимостью преодоления отсталости и ускорения развития, в середине XX в должны были сделать выбор - тот самый выбор пути, который столь зависел от решения государства, от его политики. Cтандарт, олицетворенный той или иной его конкретной модификацией (страной-метрополией).

Китай – эта страна после первых лет восстановления ее экономики и проведения необходимых реформ в 50-х гг. XX века стала ареной экспериментов Мао Цзэ-дуна. Эксперименты Мао продемонстрировали, что жестокая модель социалистического строительства не дает желаемых результатов. Страны демонстрируют единую и весьма жестокую модель марксистского социализма. После переворота 1921г в столице Монголии Урге страна стала Народной республикой и оказалась под сильным влиянием СССР, без ведома и согласия руководителей которого местные власти не принимали важных решений. В конце 80-х г непопулярная власть лишилась поддержки советского руководства, стала сдавать позиции. В стране формировалась оппозиция. Это преимущественно страны Африки, включая в разные периоды их современной истории Мали и Гвинею, Гану и Танзанию, Конго и Мадагаскар, Египет и ряд других стран. Главное отличие режимов этих стран от жестоких марксистско-социалистических в том, что все они, стремились с самого начала их «соцориентации» в сторону марксизма сочетать генеральные установки доктрины с ее отношением к частной собственности, рынку, индивиду, с послаблениями в сфере мелкой частной собственности и т.п. Их сближал акцент в сторону огосударствления экономики, а то и национализации основной ее части. Выход из кризиса был в смене режима, либо в реформах. Особенно заметно в процессе прозрения стал в 80-90-х гг. в период глобального краха марксистского эксперимента во всем мире.

48. Афро-азиатский мир накануне XXI века: итоги и перспективы.

Термин деления Восток и Запад размеживается. Три основные модели современного Востока:

1. японская (страны Дальнего Востока). Для них характерно полное, практически абсолютное господство свободного рынка с кон­куренцией выходящих на него частных собственников. Велика здесь и патронирующая роль государства, и контролирующая роль системы налогов, пошлин, банковских процентов и учетных ставок, и т. д. Южная Корея, которая превра­тилась в демократическую страну. Автократическое государство стало отходить на задний план, уступая место более подходящим для эффективного функционирования ры­ночной экономики демократическим институтам. Именно феномен синтеза и является определяющей характеристикой стран первой модели.

2. индийская (Индия, многие страны Юго-Восточной Азии, от Таиланда до Индонезии, а также ряд стран ислама (Турция, отчасти Пакистан, Египет и др.)). Это страны, успешно развивающихся по капиталистическо­му пути, но при этом далеко еще не перестроивших свою традиционную внутреннюю структуру. Характерен феномен симбиоза - сохраняется какая-то грань, незримо, но жестко отделяющая одних, перепрыгнувших через барьер традиции, от других, которым пока что не удается это сделать. Элементы европейской струк­туры постепенно превращаются в ведущую идейно-институциональ­ную основу успешного развития.

3. африканская Афгани­стан и Бангладеш, а также другие бедные страны Азии, как Лаос, Камбоджа, Бирма и т. п. Для стран, типичны отставание и кризис. Капиталистическая структура имеет весомые позиции в экономике, отсталая, а то и полупервобытная периферия здесь много более значима и практически задает тон. Страны африканской модели в большинстве своем обречены на отставание. Причины: низкий исходный уровень раз­вития, отсутствие либо слабость имеющегося религиозно-цивилизационного фундамента, и скудость природных ресурсов.

Перспективы: М.М.Голанский: отметив стремительное исто­щение земной биосферы и потерю ею свойств самовоспроизводства, подчеркнул, что огра­ниченность природных ресурсов Африки тем не менее повышает их ценность и континент со временем может превратиться в кладезь редких и бесценных материалов. Неклессу А.И. ожидает в XXI в. победу новой восточноазиатской модели над одряхлевшей североатлантической. По имеющимся прогнозам в грядущем веке на Юге можно ожидать формирования, помимо Тихоокеанского, еще трех полюсов развития. Первый - Юго-восточноазиатский, Второй полюс - Восточно-латиноамериканский, Потенциал развития третьего полюса - Ближнего и Среднего Востока.