4.10 Ефективність epon

Ефективність використання смуги. В OLT кожному зареєстрованому ONT виділяється обмежена смуга в прямому й зворотному напрямках для обміну службовими повідомленнями GATE і REPORT. В вузлі ONT у нормальному режимі роботи повинна бути можливість повідомлення OLT про початок передачі. Ця можливість і надається OLT, від якого регулярно відправляються індивідуальні повідомлення GATE для кожного ONT і в повідомленні вказується, коли від кожного конкретного вузла ONT можна надіслати запит REPORT на смугу у зворотному потоці. Подібна операція виконується в OLT із зареєстрованими вузлами ONT циклом. Характерний період опитування вузла становить 1-3 мс і може зменшуватися при необхідності (табл.4.2). Споживання смуги службовими ресурсами можна оцінити, поділивши час опитування всіх вузлів (20 мкс для 32 вузлів) на періодичність опитування. В вузлі OLT час від часу запускається процедура ініціалізації для визначення незареєстрованних вузлів. Періодичність цієї процедури, яка також встановлюється адміністратором, може бути один раз у секунду та рідше. Інтервал ініціалізації визначається розкидом часу подвійного пробігу RTT всіма ONT і для великого радіуса мережі (20 км) становить 0,2 мс. Споживання смуги внаслідок регулярного переходу OLT у режим ініціалізації становить 0,02%.

Таблиця 4.Часові параметри в EPON

Максимальна тривалість передачі кадра Ethernet (з преамбулою), 1526 байтів	12 мкс
Періодичність опитування вузлів у нормальному режимі, не рідше ніж	1-3 мкс
Тривалість передачі управляючого кадра GATE (з преамбулою), 72 байти	0,6 мкс
Тривалість опитування стану 32 вузлів ONT мережі, 32×0,6	20 мкс
Використання смуги службовими ресурсами у нормальному режимі	< 2%
RTTmax, 20 км	200 мкс
Періодичність режиму ініціалізації (параметр конфігурації)	> 1 с
Інтервал ініціалізації (мовчання), максимальний	> 200,6 мкс
Втрати на реєстрацію нового ONT, 2 повідомлення GATE	1,2 мкс
Використання смуги режимом ініціалізації	0,02%

Порівняння технологій EPON і APON. Технологія EPON оптимізована для IP-протоколу, має багато загального з стандартом Ethernet і надає ідеальне рішення, що забезпечує недорогий широкополосний транспорт для доступу в Internet. Відсутність фрагментації дозволяє збільшити пропускну здатність каналу.

Втрати смуги пропускання в альтернативній архітектурі APON внаслідок фрагментації переданих через мережу APON кадрів Ethernet зумовлені рядом чинників. Кадри Ethernet під час транспортування мережею ATM доводиться дробити, упаковуючи фрагменти в ATM-чарунки меншого розміру. Останній фрагмент кадру може не займати повну ATM-чарунку, отже виникає одна із втрат пропускної здатності каналу ATM. Оскільки довжина кадрів Ethernet може змінюватися в межах від 64 до 1518 байтів, то різними можуть бути втрати, які сягають13%.

Заснована на передачі пакетів Ethernet архітектура EPON не оптимізована для передачі видів інформації, критичних до затримок і поступається в цьому архітектурі APON. В EPON можна задовольнити вимогам операторів послуг зв'язку щодо припустимих затримок і тремтіння фази (jitter), які менш строгі, ніж ті, які забезпечує технологія ATM. У мережі EPON з максимальним радіусом 20км можна забезпечити припустиму межу затримки 2мс, встановлену для мереж SDH. Скорочення періоду опитування абонентського вузла дозволяє значно знизити затримку критичного до часу виду інформації при передачі через мережу EPON.

Фрагментація кадрів в APON і пов'язане із цим скорочення корисної смуги пропускання, а також загальна пропускна здатність 622 Мбіт/c в APON проти 1 Гбіт/с в EPON, не переважують головного достоїнства технології APON - надання необхідної якості послуг. Однак ATM продовжує залишатися дорогою технологією, ціни карт і комутаторів ATM перевершують ціни схожих за продуктивності карт і комутаторів Ethernet приблизно у вісім разів. Пасивна оптична мережа EPON, що поєднує економічне устаткування Ethernet і економічну волоконно-оптичну інфраструктуру, є перспективною технологією мережу доступу.