- •Содержание.
- •Введение.
- •Агроклиматические условия района
- •Севооборот
- •Фазы вегетации культуры
- •Расчет категорий урожайности
- •4.1 Потенциальная урожайность
- •4.2. Климатически обеспеченная урожайность
- •4.3 Действительно возможная урожайность
- •4.4 Обоснование программируемой урожайности
- •5. Подбор сорта под программируемую урожайность
- •Сортовые и посевные качества семян
- •Расчет нормы высева
- •8. Расчет доз удобрений на программируемую урожайность
- •9. Формирование элементов структуры для получения программируемой урожайности (озимая рожь)
- •10.Технология возделывания картофеля
- •Заключение
- •Список литературы
4.3 Действительно возможная урожайность
Действительно возможная урожайность – максимально возможная урожайность культуры или сорта в существующих метеорологических и почвенных условиях.
Действительно возможную урожайность (ДВУ) рекомендуется рассчитывать по баллам бонитировки почв, предложенной В.А.Семеновым, и цене балла по культуре, определенной преподавателями кафедры растениеводства (И.В.Осокин, Ю.Н.Зубарев, В.М.Панкротова) путем обобщения данных опытов кафедры и сортоучастков Пермской области.
При расчете ДВУ рекомендуется брать высокую цену балла, потому что она отображает влияние климатических условий на плодородие почвы, то есть является комплексным показателем.
В благоприятные по погодным условиям годы цена балла значительно выше и она указывает на потенциальные возможности почвы, не ограничиваемые метеорологическими условиями. Расчет ДВУ производится по формуле:
ДВУ=Цб*Б/1000, (7)
Где: ДВУ – действительно возможная урожайность, кг/га;
Цб – цена балла, кг/га;
Б – балл бонитета почвы;
1000 – коэффициент для перевода в т/га.
ДВУ = 709*54/1000=2,8 т/га (картофеля)
Вывод: действительно возможная урожайность зерна с учетом плодородия почвы составляет 7,1 т/г.
4.4 Обоснование программируемой урожайности
Данные фактической урожайности культуры из статистических справочников вписаны в таблицу 4. Фактическая урожайность используется при обосновании уровня запрограммированной урожайности.
Таблица 4.Урожайность картофеля в Пермском районе, т/га
Культура |
Вид продукции |
Годы |
Среднее |
Максимальное |
||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||||
Картофель |
клубни |
11,92 |
9,49 |
8,17 |
7,15 |
14,41 |
10,23 |
14,41 |
Потенциальная урожайность, климатически обеспеченная урожайность и действительно возможная урожайность приводятся в таблице 5.
Таблица 5. Потенциальная (ПУ), климатически обеспеченная (КОУ), действительно возможная (ДВУ), фактическая и программируемая урожайность культуры (ПрУ), т/га
Культура |
ПУ |
КОУ |
ДВУ |
Фактическая урожайность в районе |
ПрУ |
|||
По влагообес-печенности посевов |
По запасам продуктивной влаги |
По ГТП |
макси-мальная |
сред-няя |
||||
Картофель |
11,56 |
10,5 |
20,4 |
10 |
2,8 |
144,1 |
102,3 |
13 |
При программировании урожайности ориентируемся на фактор, лимитирующий дальнейшее повышение уровня урожайности. Из таблицы мы видим, что лимитирующим фактором является запасы продуктивной влаги (10,5т/га), т.к. годовое количество осадков не полностью используется растениями.
Непроизводительные расходы влаги бывают за счет стока с талыми водами и во время ливневых осадков с полей, имеющих значительный уклон, а также испарения с поверхности почвы, не занятой растениями (М.К. Каюмов,1989).
Эта задача решается, с одной стороны, путем коренного улучшения агрофизических свойств почвы, улучшения ее водных свойств, а с другой – полным сбором и сохранением влаги осадков путем снегозадержания и полного прекращения поверхностного стока. Снег задерживают с помощью оставления на поле кулис, стерневых полос, обработкой почвы поперек склона, гребнистой вспашкой, мульчированием и т. д. (С.А. Воробьев, 1991).
Фактическая максимальная урожайность ниже действительно возможной, т.е. плодородие почвы позволяет нам получить более высокую урожайность.