Характеристика критических тепловых нагрузок (qкр,кВт/м2) и зависимость времени воспламенения ( ,с) от плотности теплового потока q для различных веществ и материалов

Вещество, материал	qкр	Плотность теплового потока q
		20	50	100	150	200
Пенопласт	7,4	73,7	10,3	2,9	1,5	0,91
Картон серый	10,8	122,4	11,8	3,1	1,5	0,93
Темная древесина, ДСП	12,56	172,3	12,7	3,2	1,5	0,96
Бензин А-76	12,6	173,8	12,8	3,2	1,6	0,96
Древесина сосновая, шероховатая	12,8	181,5	12,9	3,3	1,6	0,96
Резина	7,0	70,0	10,2	3,4	1,6	0,97
Битумная кровля	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,97
Пластик слоистый	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,98
Фанера	7,0	70,3	10,2	3,4	1,6	0,99
Древесина крашеная	7,0	70,3	10,2	3,4	1,7	1,0

При длительности теплового воздействия 30 с и плотности теплового потока 12 квт/м² воспламеняются деревянные конструкции; при плотности 10,5 – обгорает краска на окрашенных металлических конструкциях, обугливаются деревянные конструкции; при 8,4 – вспучивается краска на металлических конструкциях, разлагаются деревянные конструкции. Плотность теплового потока 4,0 безопасна для объектов.

Пятый этап.

5.1. Территориальный риск проживания на данной территории вычисляется по соотношению:

,

(25)

где: - произведение всех расчетных вероятностей для каждой зоны (вычисляются с использованием зависимостей 15 – 24);

- вероятность возникновения аварии (метод «дерево отказов») [4];

- вероятность взрыва ГПВС, таблица 6 [3];

5.2. Индивидуальный риск гибели на данной территории (в зоне взрыва с радиусом )

	(26)
	(27)

где - вероятность нахождения человека в данной точке пространства (территории взрыва) в данный промежуток времени;

- количество недель, проводимых человеком на данной территории;

- число часов в неделю, когда человек подвергается опасности;

- число недель в году;

- число часов в неделю.

5.3. При оценке степени риска поражения людей и нанесения ущерба при авариях одной из сложных задач является оценка возможности возникновения аварий - . Наиболее часто для определения степени риска возникновения аварий используется метод «дерево отказов» [4]. Метод «дерево отказов» основан на построении логико-вероятностной расчетной схемы, графическая интерпретация которой для оценки аварии на газозаправочной станции с выбросом ГПВС представлена на рис. 1.

«Дерево отказов», приведенное на рис. 1, имеет промежуточные события (прямоугольники) и набор исходных событий от одного до тринадцати, возникновение каждого из которых или их сочетаний приведут к возникновению аварии с выбросом ГПВС и взрыву. Вероятность проявления опасных событий, полученная на основе имеющихся статистических данных, представлена в таблице 6.

Таблица 6.