Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по тгп.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
374.36 Кб
Скачать

1. Современное отношение к марксистско-ленинской теории государства и права.

В российской науке теории государства и права многие десятилетия господствовал марксистско-ленинский подход к изучению государственно-правовых явлений. Марксистско-ленинская теория государства и права признавалась единственной правильной, все другие теории считались ложными и подвергались критике.

Это обедняло нашу науку, не позволяло использовать в полной мере мировые достижения политической и право культуры, что тормозило развитие науки теории государства и права. В последнее время марксистско-ленинская доктрина подверглась жесткой критике Отрицательное отношение к как к учению было обусловлено затяжными кризисами во многих социалистических странах. Действительно, в этой доктрине немало утопий и устаревшего, но есть и положения и выводы, идеи с коллективизме, социальной справедливости.

2. Правовые системы в современном мире. Типология правовых систем Р. Давида.

Правовая система-строение национального права, заключающееся в разделении единых по своей классовой направленности и назначению в общественной жизни внутренне согласованных норм на определенные части, называемые отраслями и институтами права.

Типология Давида «Основные Правовые системы современности». Оснащена на сочетании 2критериев: идеология и юридической техники. Выделил 3 системы и прочий.

Романо-германское семейство (правовые системы континентальной Европы и прежде всего Италии, Франции, Германии, Ис­пании и др.) характеризуется высокой степенью нормативно--правовых обобщений и обилием кодифицированных законов. Берет свое начало с римского права.

Англо-американское семейство (правовые системы госу­дарств Британского содружества, США, Канады и др.) характеризу­ется широким распространением прецедентного права. Берет свое начало в Англии.

Общинно-религиозное семейство (правовые системы мусульманских стран: Ирана, Ирака, Пакистана и др., а также правовые системы стран, исповедующих индуизм: Индия, Бирма, Сингапур, Танзания, Уганда н др.) характеризуется сильным влиянием на право религиозных учений, переплетением права и религии.

В XX в. число национальных правовых систем увеличилось почти втрое, и ныне оно приближается к двумстам.

Сложность правовой типологии обусловлена не только многообразием национальных правовых систем, но и тем, что вследствие неравномерности социального и исторического развития системы, относящиеся к одному типу, зачастую находятся на различных стадиях. Основная закономерность развития права в современную эпоху — переход от буржуазного к высшему историческому типу — социалистическому праву. Сложилась и успешно развивается мировая система социалистического права. С разрушением колониальной системы империализма возникли и развиваются правовые системы развивающихся стран. В этих условиях вопрос о типологии и классификации правовых систем современности приобретает большое значение и является необходимой предпосылкой многоаспектного, разносторонне дифференцированного анализа правовой карты мира. Однако при всем многообразии имеющихся позиций и точек зрения в послевоенной западной компаративистике можно выделить два основных направления классификации правовых систем современности. Первое направление наиболее ярко представлено в работах известного французского компаративиста Р. Давида. Он выдвинул идею трихотомии — трех «правовых семей» (романо-германская, англосаксонская, социалистическая), к которым примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты под названием «религиозные и традиционные системы».4 В основе его классификации лежат два критерия: «идеологический» (сюда Давид относит фактор религии, философии, экономической и социальной структуры) и юридическая техника, причем оба критерия используются «не изолированно, а в совокупности». В такой классификации смешиваются критерии глобальной типологии и внутритиповой классификации.5 Типология Р. Давида пользуется значительной популярностью в буржуазной юридической науке. Преподавание учебного курса «Основные правовые системы современности» во французских университетах ведется в соответствии с его классификацией. К числу наиболее известных представителей первого направления относятся также М. Апсель, Р. Родьер, А. Тэнк.