3.1.3. Защита курсовой работы

Защита курсовой работы преследует несколько целей:

- выявить качество усвоения студентом представленных в работе фактов, идей, теоретических положений, выводов;

- уточнить содержание положений, которые сформулированы в тексте противоречиво или недостаточно чётко;

- получить обоснование авторских утверждений и выводов;

- проверить понимание студентом связи исследуемой им темы с другими темами курса.

Защита включает в себя выступление студента в течение 5-7 минут, где необходимо кратко обосновать актуальность избранной темы, рассказать об использованной информации, ознакомить с полученными результатами. Студент должен также ответить на вопросы преподавателя по теме работы и связанными с нею проблемами.

Порядок защиты курсовых работ определяет кафедра.

3.1.4. Оценка курсовой работы

При оценке качества курсовой работы учитываются:

- обоснование актуальности темы, содержательность целей и задач;

- логичность, краткость, и чёткость изложения;

- убедительность аргументации, доказательства сделанных выводов;

- наличие личного мнения автора в оценке рассмотренных точек зрения, идей, гипотез, аргументов, фактов.

Оценку курсовой работы осуществляет научный руководитель по четырёхбалльной оценке (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

На «отлично» оценивается безупречная по содержанию, логике изложения и оформлению работа, в которой в соответствии с планом раскрыты категории, понятия, законы, освещены проблемы темы, проявлено научное, творческое объяснение фактов и явлений экономической действительности, вскрыты характерные тенденции её развития, даны правильные обобщающие выводы.

На «хорошо» оценивается работа, в которой обнаруживаются точные, полные знания основных теоретических понятий темы, умение студента делать выводы и формулировать практические рекомендации, но когда некоторые вопросы темы освещены неполно, недостаточно уделено внимания выявлению характерных тенденций в экономической действительности, нечётко сформулированы выводы и рекомендации, имеются незначительные недостатки при оформлении работы.

На «удовлетворительно» оценивается работа, правильно освещающая узловые вопросы, дающая достаточное представление о сущности основных теоретических положений данной темы, показывающая характерные факты экономической действительности, но в которой не совсем чётко и убедительно раскрыта тема, есть недостатки, снижающие теоретический уровень и фактологический аспект, нарушена логичность изложения, допущены отступления от требований по оформлению материала.

На «неудовлетворительно» оценивается работа, не отвечающая вышеизложенным требованиям, содержащая плагиат, выполненная несамостоятельно (студент не владеет материалом, изложенным в курсовой работе, не знает содержания понятий, категорий, фактов).

3.1.5. Руководство курсовыми работами

Общее методическое руководство подготовкой курсовых работ осуществляется кафедрой экономики и экономического анализа, непосредственное – научными руководителями.

Научный руководитель:

- рассматривает и корректирует разработанный студентом план курсовой работы;

- оказывает студенту помощь в подборе литературы, справочных и других материалов;

- совместно со студентом определяет параметры сбора и анализа материалов, используемые приёмы и методы исследования;

- назначает и проводит индивидуальные консультации;

- готовит рецензию на работу, оценивает её и ставит оценку в зачётную ведомость и в зачётную книжку.

В рецензии даётся оценка курсовой работы и указывается:

- насколько студенту удалось достичь цели и решить поставленные задачи;

- полнота использования фактического материала и специальной литературы;

- уровень освещения вопросов темы;

- степень самостоятельности выполнения работы.