Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Левашов Н.Answers-1-1.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
109.06 Кб
Скачать
  1. Почему опираясь на теорию ч. Дарвина нельзя объяснить происхождение Homo Sapiens на Земле?

Теория Дарвина рассматривает человека, как результат эволюции разумной жизни на Земле, следовательно, у человека должны быть предки, т.е. переходные формы: неандерталец — кроманьонец — человек-разумный. Но сравнение генов человека и останков неандертальцев и кроманьонцев, а также приматов показывает, что они генетически не являются «родственниками». К тому же, неандертальцы имели сплошной волосяной покров, который не исчезает за тысячелетия. 35-40 тыс. лет назад неандертальцы и кроманьонцы выродились за тысячу лет в результате применения «генетических» бомб. Их применили новые «квартиранты», чтобы занять те экологические ниши, которые наиболее соответствовали их уровню развития. Это подтверждается и тем, что наши «предки по Дарвину» были с нами генетически несовместимы. Кроме того, если размышлять по Дарвину, то все расы на Земле должны иметь общего предка, но данные палеонтологии говорят об обратном — представители четырёх рас не имеют общего предка, хотя генетически и физиологически совместимы. Найденные останки возрастом более 40 000 — это останки руссов. Причём, вне территорий, где находятся представители четырёх рас, не найдено ни одного скелета представителя соответствующей расы «старше» 35-40 тыс. лет, т.е. это значит, что до этой даты они не только не смешивались, но три расы (чёрная, красная и жёлтая) жили только там, куда были изначально поселены.

  1. Какими объективными фактами подтверждается инопланетное происхождение человека?

К объективным факторам можно отнести следующие:

— на Земле нет ископаемых останков разумного человека всех четырёх рас старше 40 000 лет. Нет ископаемых останков переходной формы от неандертальцев к человеку разумному. Наличие останков человека разумного и неандертальца в одном культурном слое говорит о том, что у них не могло быть общего предка.

— об инопланетном происхождении человека сказано в славянских Ведах: вторичное заселение Мидгард-Земли произошло через врата междумирья и посредством вайтмар;

— по современным данным Луна — пустотелое тело (все кратеры одной глубины), следовательно, её могли «создать» только высокоразвитые цивилизации, которые могли бы свои базы устроить и на Земле. Но Земля к этому времени была уже занята не менее развитой цивилизацией, в противном бы случае, представители лунной цивилизации заняли бы пустующее под солнцем место, уничтожив более примитивную цивилизацию;

— возраст Луны на 4 млрд. лет старше возраста солнечной системы;

— видеоматериалы наблюдений за видимой и невидимой сторонами Луны подтверждают наличие на ней представителей иных цивилизаций;

— сказ о Финисте Ясном Соколе в Ведах. Придумать такую сказку просто невозможно из-за отсутствия необходимости в ней. Соответствие расстояний, которые указаны в сказе реальным расстояниям, подтверждает истинность Вед и того, что в них сказано;

— Славяне пользовались календарем (9 месяцев по 40 дней), который привязан к Сварожьему кругу. Без знания космоса на уровне строения галактики, невозможно придумать такой календарь, да и не нужно, если жить только на Земле. Эволюционно за 500 000 лет от неандертальца невозможно дойти до космического уровня развития… Не нужны и соответствующие термины — «сигануть», «круг» и т.д.;

— у африканского племени догонов есть предание о том, что они пришли с Сириуса — двойной звезды (о чём стало известно не так давно), что можно увидеть только в мощный телескоп.