- •От издательства
- •Глава 1. Организационные расходы
- •1.1. Состав организационных расходов
- •1.2. Учет организационных расходов
- •1.2.1. Если расходы не признаются вкладом в уставный капитал
- •1.2.2. Если расходы признаются вкладом в уставный капитал
- •1.2.3. Особенности учета организационных расходов, если фирма применяет усн
- •1.3. Расходы на перерегистрацию фирмы
- •Глава 2. Операции с уставным капиталом
- •2.1. Формирование уставного капитала
- •2.1.1. Внесение денежных средств
- •2.1.2. Внесение основных средств, материалов и нематериальных активов
- •Внесение основных средств
- •Внесение материально-производственных запасов
- •Внесение нематериальных активов
- •2.1.3. Внесение дебиторской задолженности и ценных бумаг. Дебиторская задолженность
- •Ценные бумаги
- •2.1.4. Внесение права пользования имуществом
- •2.1.5. Самая большая проблема
- •2.2. Если учредитель не полностью оплатил свою долю…
- •2.3. Дополнительные взносы в уставный капитал после его формирования
- •2.4. Увеличение уставного капитала за счет нераспределенной прибыли
- •Глава 3. Заем от учредителя
- •3.1. Предоставление денежного займа под проценты
- •3.1.1. Правовые основы
- •3.1.2. Бухгалтерский учет
- •3.1.3. Налоговый учет
- •3.1.4. Если заем выражен в валюте:
- •3.1.5. Предоставление займа путем оплаты долгов фирмы
- •3.2. Предоставление беспроцентного займа
- •3.3. Прощение долга
- •3.4. Погашение займа имуществом фирмы
- •Глава 4. Безвозмездная передача имущества
- •4.1. Безвозмездная передача основных средств и нематериальных активов Основные средства
- •Нематериальные активы
- •4.2. Безвозмездная передача товаров и материалов
- •4.3. Безвозмездная передача денег
- •4.4. Безвозмездная передача имущественных прав
- •4.5. Безвозмездная передача ценных бумаг
- •4.6. Как избежать налоговых проблем
- •Глава 5. Получение дивидендов и прочих доходов от фирмы
- •5.1. Определение дивидендов
- •5.2. Финансовый результат как основа для выплаты дивидендов
- •5.3. Оптимальная дивидендная политика фирмы
- •Инвестиционные возможности фирмы
- •Периодичность выплаты дивидендов
- •Реальное наличие свободной наличности
- •Ограничения в выплате дивидендов
- •5.4. Обложение дивидендов ндфл
- •5.4.1. Выплата дивидендов деньгами
- •5.4.2. Выплата дивидендов имуществом
- •5.4.3. Выплата дивидендов в обществе, применяющем «упрощенку»
- •5.5. Другие возможности получения дохода учредителем от фирмы
- •5.5.1. Выплата заработной платы
- •5.5.2. Выплата премии
- •5.5.3. Получение процента от предоставленного займа
- •5.5.4. Получение ссуды от фирмы
- •Глава 6. Выход из состава учредителей
- •6.1. Законодательная основа
- •6.1.1. Продажа своей доли Права и обязанности учредителя
- •Обязанности фирмы
- •Доля продается обществу
- •6.1.2. Выход участника из общества
- •6.2. Бухгалтерский учет и налогообложение
- •6.2.1. Бухгалтерский учет и налогообложение при продаже доли обществу
- •6.2.2. Бухгалтерский учет и налогообложение при продаже доли третьему лицу
- •6.2.3. Бухгалтерский учет и налогообложение при выходе из общества
- •6.3. Выплата доли наследнику умершего учредителя
- •6.4. Дарение учредителем своей доли
- •6.5. Передача доли в качестве вклада в уставный капитал другого общества
- •6.6. Продажа своей доли индивидуальным предпринимателем
- •Глава II. Учреждение общества
- •Глава III. Уставный капитал общества. Имущество общества
- •Глава IV. Управление в обществе
- •Глава V. Реорганизация и ликвидация общества
- •Глава VI. Заключительные положения
6.2.2. Бухгалтерский учет и налогообложение при продаже доли третьему лицу
Если учредитель решает продать свою долю другим учредителям или третьим лицам, то само общество в этих расчетах не участвует. Поэтому у него нет никаких обязательств перед участником, который реализует свою долю.
Между прочим, для общества даже не имеет значения та цена, по которой эта доля продается. Ведь размер уставного капитала фирмы в результате сделки не изменится. Очевидно, что никаких налогов в данной ситуации обществу платить не нужно.
Тем не менее бухгалтеру надо проконтролировать порядок совершения этой сделки:
участник вправе продать только ту часть своей доли, которую он оплатил;
продать свою долю третьим лицам учредитель имеет право в том случае, если такая сделка не запрещена уставом общества.
Так как общество ничего не должно участнику, решившему продать свою долю другим учредителям или третьим лицам, то в бухгалтерском учете фирмы такая продажа отражается лишь внутренними записями по счету 80 «Уставный капитал». Там фамилия одного учредителя просто меняется на фамилию другого.
Пример 43
ООО «Меридиан» было зарегистрировано в сентябре 2002 года. Уставный капитал общества равен 150 000 руб. Он состоит из трех равных вкладов — Соколова, Глушкова и Мачульского.
На момент государственной регистрации доли уставного капитала Соколова и Мачульского были оплачены полностью, а вот доля Глушкова — только наполовину.
В бухгалтерском учете фирмы были сделаны записи.
Дебет 75 субсчет «Расчеты с Глушковым по вкладам в уставный капитал» Кредит 80 субсчет «Доля Глушкова»
— 50 000 руб. — отражена задолженность учредителя по вкладу в уставный капитал общества;
Дебет 50 Кредит 75 субсчет «Расчеты с Глушковым по вкладам в уставный капитал»
— 25 000 руб. — частично оплачена учредителем доля уставного капитала.
В сентябре 2005 года Глушков решил продать принадлежащую ему долю уставного капитала в той части, которая была оплачена, то есть в размере 25 000 руб. Ее согласился купить учредитель Соколов. Оставшаяся неоплаченная часть доли по-прежнему принадлежит Глушкову. В сентябре 2005 года в учредительные документы ООО «Меридиан» были внесены соответствующие изменения.
В бухгалтерском учете фирмы это отразится так.
Дебет 80 субсчет «Доля Глушкова» Кредит 80 субсчет «Доля Соколова»
— 25 000 руб. — внесены изменения в учредительные документы общества.
Полученные от Соколова деньги Глушков направил на оплату той части доли, которую он не смог внести ранее.
Дебет 50 Кредит 75 субсчет «Расчеты с Глушковым по вкладам в уставный капитал»
— 25 000 руб. — окончательно оплачена задолженность учредителя по вкладу в уставный капитал.
6.2.3. Бухгалтерский учет и налогообложение при выходе из общества
Любой доход, полученный физическим лицом от источников в России в результате осуществления им деятельности на ее территории, облагается НДФЛ. Это установлено в подпункте 10 пункта 1 статьи 208 НК РФ и пункта 1 статьи 209 НК РФ.
Согласно же статье 226 НК РФ, налог у учредителя должно будет удержать общество, выплачивающее действительную стоимость доли. Как мы знаем, ставка НДФЛ составляет 13% (или 30%, если учредитель — нерезидент).
Ну а если НДФЛ удержать невозможно, то фирма — налоговый агент должна сообщить об этом в налоговую инспекцию по месту своего учета.
Обратите внимание!
В отличие от случая продажи доли, который мы разбирали выше, при выходе из общества учредитель не сможет получить налоговый вычет, установленный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ. Все дело в формулировках. В указанном подпункте речь идет только о случаях продажи доли. А выход из общества и продажа доли — это совершенно разные вещи.
Как мы знаем, действительная стоимость доли учредителя, выходящего из общества, не может быть определена до утверждения годовой отчетности фирмы.
Поэтому на дату подачи заявления о выходе, на основании сведений, содержащихся в учредительных документах, в бухгалтерском учете фирмы отражается ее кредиторская задолженность перед учредителем. Она равна номинальной стоимости его доли в уставном капитале общества. Делается проводка:
Дебет 81 «Собственные акции (доли)» Кредит 75.
Только после утверждения годового бухгалтерского баланса общества и определения величины действительной стоимости доли учредителя с ним может быть произведен окончательный расчет. Превышение действительной стоимости доли над ее номинальной стоимостью также отражается проводкой:
Дебет 81 Кредит 75.
Рассмотрим налоговые последствия для общества, из которого вышел учредитель.
Во- первых, разберемся с НДС. Если доля по взаимной договоренности сторон выплачивается в натуре, то есть имуществом, то НДС надо будет заплатить только с той стоимости переданных объектов, которая превышает сумму первоначального вклада учредителя. Это прямо следует из положений подпункта 5 пункта 3 статьи 39 НК РФ. И здесь, в отличие от случая с продажей доли учредителем, никаких сомнений не возникает.
Во- вторых, при дальнейшем — повторном — размещении доли облагаемой базы по налогу на прибыль не возникает. Об этом говорится в пункте 3 статьи 251 НК РФ. В нем предусмотрено, что взносы в уставный капитал в доходы, учитываемые для целей налогообложения, не включаются. Это относится и к случаю превышения цены размещения доли над ее номинальной стоимостью.
В- третьих, ЕСН и страховые пенсионные взносы при совершении данной хозяйственной операции начислять не нужно. Мы указывали выше, что ЕСН облагаются выплаты и иные вознаграждения, которые начисляются фирмой в пользу физических лиц, но только если это связано с трудовыми, авторскими и гражданско-правовым договорами. То же самое относится и к объекту начисления взносов при пенсионном страховании. Продажа же доли в уставном капитале общества не относится к трудовым отношениям и не связана с выполнением работ или оказанием услуг.
Что касается взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, то они начисляются на оплату труда работников. А в данном случае никакой оплаты труда и близко нет.
Пример 44
ООО «Факел» образовано в 2000 году. Уставный капитал общества составляет 90 000 руб. Он полностью оплачен. Доли в уставном капитале распределены следующим образом:
Титов Г.В. — 30000 руб.;
Мамонтов Н.Н. — 30000 руб.;
Гаврилов Ю.А. — 30000 руб.
Учредитель Титов в июле 2005 года заявил о желании выйти из общества.
На дату подачи заявления в бухгалтерском учете была сделана проводка:
Дебет 81 Кредит 75
— 30 000 руб. — отражена номинальная стоимость доли в уставном капитале.
Стоимость чистых активов общества, рассчитанная по итогам 2005 года, — 450 000 руб.
Доля Титова в ООО «Факел» равняется 33,33% (30000 руб.: 90000 руб. х 100%). Тогда действительная стоимость доли Титова, которую ему должно будет выплатить общество, составляет 150 000 руб. (450000 руб. х 33,33%).
Необходимо рассчитать разницу между величиной уставного капитала общества и его чистыми активами: 450 000 руб. — 90 000 руб. = 360 000 руб.
Этой разницы вполне достаточно для того, чтобы выплатить выбывающему учредителю его долю. Уставный капитал общества уменьшать не придется. Действительную стоимость доли Титову ООО «Факел» обязано выплатить до 1 июля 2006 года.
После утверждения годовой бухгалтерской отчетности общества и расчета действительной стоимости доли была сделана проводка:
Дебет 81 Кредит 75
— 120 000 руб. (150 000 — 30 000) — отражена разница между действительной стоимостью доли и ее номиналом.
Действительная стоимость доли, причитающаяся учредителю, была выплачена ему в апреле 2006 года. На эту дату в бухгалтерском учете общества следует сделать проводку:
Дебет 75 Кредит 51
— 150 000 руб. — выплачена действительная стоимость доли.
Доля, перешедшая к обществу в связи с выходом учредителя Титова, по решению общего собрания продается гражданину Попову по цене 170 000 руб.
Обратите внимание: распределение выкупленной доли между учредителями общества должно производиться по ее номинальной стоимости, то есть по той, что указана в учредительных документах общества. В то же время третьим лицам она может быть реализована по ее реальной, то есть рыночной стоимости.
Разница между номиналом доли и ценой ее размещения на вторичном рынке (либо среди остальных участников) относится на счет 91 «Прочие доходы и расходы», как внереализационный доход или расход.
В бухгалтерском учете фирмы были сделаны следующие записи:
Дебет 76 Кредит 81
— 150 000 руб. — доля Титова по решению общества переходит к Попову;
Дебет 76 Кредит 91
— 20 000 руб. (170 000 — 150 000) — отражена разница между фактическими затратами на выкуп доли и ценой ее продажи;
Дебет 51 Кредит 76
— 170 000 руб. — оплачена Поповым приобретенная им доля в уставном капитале.
Если бы в примере разница между величиной чистых активов общества и размером его уставного капитала была бы отрицательной, то уставный капитал пришлось бы уменьшать. В бухгалтерском учете фирмы для этого надо было бы сделать проводку:
Дебет 80 Кредит 81.
Разберем еще такой вопрос. Должно ли общество при составлении годового бухгалтерского баланса включать в состав своих кредиторов учредителя, который подал заявление о выходе из общества в том самом году, за который составляется бухгалтерский баланс? Ответ отрицательный: этого делать нельзя.
Доказательства приведем от противного. Если при составлении баланса за 2005 год в состав кредиторов фирмы включить ее выходящего учредителя, то невозможно будет правильно рассчитать размер чистых активов общества. Это приведет к неправильному расчету действительной стоимости доли данного участника. Получается замкнутый круг — размер стоимости чистых активов зависит от размера стоимости доли, а размер стоимости доли зависит от размера стоимости чистых активов.
Ну и еще один аргумент. Момент включения в состав кредиторов общества того или иного лица прямо зависит от момента возникновения соответствующего обязательства. В нашем случае действительная стоимость доли, которую необходимо выплатить учредителю, определяется только по итогам того года, в котором было подано заявление о выходе. Например, если заявление было подано в 2005 году, то расчет действительной стоимости доли можно произвести только в 2006 году. А раз так, то получается, что и обязательство общества по выплате такому учредителю действительной стоимости его доли возникает не в момент подачи заявления о выходе из общества, а после составления и утверждения годовой бухгалтерской отчетности, то есть уже в следующем году.