- •1. Дайте определение понятия «уголовный процесс». Определите стадии уголовного процесса. Охарактеризуйте уголовно-процессуальную деятельность как систему процессуальных действий.
- •5. Дайте определение понятия «конституционные принципы уголовного процесса».
- •Раскройте их значение. Проанализируйте специальные принципы, закреплённые в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь.
- •12. Дайте определения понятия «уголовно-процессуальное право». Определите виды уголовно-процессуальных норм. Охарактеризуйте каждый из видов уголовно-процессуальных норм.
- •Охарактеризуйте процессуальное положение суда в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •16. Дайте определение понятия «следователь». Определите различия в полномочиях дознавателя и следователя. Охарактеризуйте полномочия и процессуальную самостоятельность следователя.
- •17. Дайте определение понятия «дознаватель». Определите полномочия органов дознания. Охарактеризуйте государственные органы и должностных лиц, уполномоченных законом осуществлять дознание.
- •24. Дайте определение понятия «переводчик». Определите требования, предъявляемые к понятым. Охарактеризуйте процессуальное положение переводчика и понятого в уголовном процессе Республики Беларусь
- •25. Дайте определение понятия «доказательства» в уголовном процессе Республики Беларусь. Перечислите основания для классификации доказательств. Охарактеризуйте классификацию доказательств.
- •31. Дайте определение понятия «заключение эксперта». Определите составные части заключения эксперта. Охарактеризуйте виды и роды экспертиз.
- •34. Дайте определение понятия «задержание». Определите виды задержания. Охарактеризуйте основания задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления.
- •37. Дайте определение понятия «заключение под стражу». Определите сроки заключения под стражу, а также их продление. Охарактеризуйте процессуальный порядок заключения под стражу.
- •38. Дайте определение понятия «залог». Определите порядок применения залога. Охарактеризуйте ответственность залогодателя.
- •42. Дайте определение понятия «процессуальные документы». Определите требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным документам. Охарактеризуйте отдельные виды процессуальных документов.
- •Задачи:
- •47. Дайте определение понятия «предварительное расследование». Определите виды дознания и порядок его производства. Охарактеризуйте формы предварительного расследования и их соотношение.
- •49. Дайте определение понятия «эксгумация». Определите основания для проведения эксгумации. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения эксгумации.
- •52. Дайте определение понятия «обыск». Определите основания для проведения собыска, а также виды обыска. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения обыска.
- •55. Дайте определение понятия «допрос». Определите основания для проведения допроса. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения допроса.
- •56. Дайте определение понятия «очная ставка». Определите основания для проведения очной ставки. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения очной ставки.
- •57. Дайте определение понятия «предъявление для опознания». Определите виды предъявления для опознания. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения предъявления для опознания.
- •62. Дайте определение понятия «подсудность». Определите признаки подсудности. Охарактеризуйте процессуальный порядок передачи уголовного дела по подсудности.
- •63. Дайте определение понятия «судебное разбирательство». Изложите общие условия судебного разбирательства» Охарактеризуйте подготовительную часть судебного разбирательства.
- •64. Дайте определение понятия «судебное следствие». Изложите задачи судебного следствия. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения судебного следствия.
- •65. Дайте определение понятия «судебные прения». Определите структуру судебных прений. Охарактеризуйте порядок судебных прений.
- •66. Дайте определение понятия «приговор». Изложите структуру и виды приговоров. Охарактеризуйте порядок постановления приговора.
- •67. Дайте определение понятия «кассационное производство». Изложите основные черты кассации. Охарактеризуйте порядок рассмотрения уголовных дел по кассационным жалобам и протестам.
- •69. Дайте определение понятия «надзорное производство». Изложите основные черты надзорного производства. Охарактеризуйте повода, основания и порядок возбуждения надзорного производства.
69. Дайте определение понятия «надзорное производство». Изложите основные черты надзорного производства. Охарактеризуйте повода, основания и порядок возбуждения надзорного производства.
Надзорное производство — регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесения решения по делу.
Сведения о том, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление являются незаконным или необоснованным, могут быть получены от осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Кроме того, с просьбами о принесении протеста могут обращаться любые граждане, учреждения и организации. Судебная ошибка может быть обнаружена и непосредственно при проверке деятельности нижестоящих судебных органов вышестоящими. Жалоба должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее подачи.
Протесты в порядке надзора вправе приносить:
Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители — на приговоры, определения и постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;
председатели областного, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска, Белорусский транспортный прокурор в пределах своей компетенции — на приговоры, определения и постановления районного (городского) суда и определения судебной коллегии по уголовным делам соответственно областного, Минского городского судов, рассматривавших дело в кассационном порядке.
3) председатель Белорусского военного суда, Белорусский военный прокурор и их заместители в пределах своей компетенции — на приговоры, определения, постановления межгарнизонного военного суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Белорусского военного суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке (этот пункт в статье 404 УК отсутствует, что нелогично).
Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать до начала судебного заседания, в котором он подлежит рассмотрению.
Указанные лица вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста. Право истребования уголовных дел из районных (городских), межгарнизонных военных судов принадлежит также районным (городским) и приравненным к ним прокурорам, которые в необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о принесении протеста в порядке надзора.
Если указанные должностные лица (судебные и прокурорские) усмотрят, что приговор, определение или постановление суда по истребованному уголовному делу являются незаконны ми или необоснованными, они приносят протест и направляют дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию. Если же в деле не было обнаружено оснований для принесения протеста, то должностное лицо сообщает об этом заявителю с указанием мотивов его возврата. В данном случае истребованное дело возвращается в суд, из которого оно было истребовано.
70. Дайте определение понятия «производство по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам». Изложите основные черты стадии возобновлений производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Охарактеризуйте основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам
Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании-и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения.
Наличие этой стадии вызвано тем, что иногда после вступления приговора в законную силу выявляются обстоятельства, свидетельствующие о его незаконности и необоснованности, которые не были известны во время расследования и рассмотрения дела и потому не могли быть учтены судом. Поскольку характер этих обстоятельств иной, чем тех, которые образуют основания для пересмотра приговоров в порядке надзора, возникает необходимость в существовании особого порядка проверки законности и обоснованности приговоров в связи с их открытием. Для установления вновь открывшихся обстоятельств необходимо произвести специальное расследование, которое и дает основание ставить вопрос об отмене приговора.
В соответствии со статьей 418 УПК основаниями для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или
заведомая неправильность перевода, повлекшие постановление незаконного приговора, определения или постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, повлекшие постановление незаконного приговора, определения или постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;
установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 420 УПК, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, не известные суду при вынесении приговора, определения, постановления, которые сами по себе либо вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.