- •1. Ограничение пвк
- •2. Сопоставления ограниченного пвк с цвми, установленного в работе №2
- •3. Установление субъектного состава внешнеполитического взаимодействия.
- •4. Установление сторон, которые конфликтуют, союзов, которые противостоят и коалиций
- •5. Уточнение состава, форм проявления и тенденций развития данного международного процесса.
- •6. Установление пространственно-временных и субъективных рамок центра приложения сил субъектов мо.
- •7. Расстановка сил в цпс.
- •8. Определение ресурсов в цпс
- •9. Определение потенциала сторон.
- •10. Определение мощи субъектов
- •11. Определение относительной могущество субъекта
- •12. Определение степени позитивного влияния субъекта мо (к11)
- •13. Определение престижа субъекта мо (к10)
- •14. Определение международного авторитета субъекта (к12)
- •15. Установление видов силы, которые используются со стороны субъектов в данных мо
- •16. Оценка реально применимых сил мубъектами в цдс
9. Определение потенциала сторон.
Потенциал страны всегда базируется на чем-то, и чаще всего этим «чем-то» является ресурсная составляющая государства. Проанализировав состояние ресурсов, определив направление политики и положение в стране, можно определить её потенциал. Мы попробуем сделать это с помощью формулы:
Р = R*К1*К2*К4
где R – абсолютная величина.
К1 – Коэфициент использование ресурсов
К2 – Коэфициент мобилизации ресурсов
К4 - Коэфициент употребления ресурсов
Таким образом мы можем подсчитать потенциал каждой страны:
США = 1*3*3*3= 27
Иран = 1*2*2*1 = 4
Казахстан = 1*2*2*1 = 4
Германия = 1*3*3*3 = 27
Греция = 1*2*2*2 = 8
Определив потенциал, можем сделать вывод, что больше всего шансов для принятия участия в создании договорных норм имеют высокоращвитые страны, которые уже и так „замешаны” в этом деле. У остальных стран, которые взяты для примера, нет даже возможностей хотя бы в скором времени составить конкуренцию гегемонам.
10. Определение мощи субъектов
Мощь государства является еще одним важным компонентом в положении державы на международной арене. Как описывалось раньше, в предыдущих работах, именно Мощьные страны создают договорные нормы и именно мощные страны будут мешать остальным попасть в их узкий круг.
Мощь страны рассчитывается по такой формуле:
М = Р*К6*К7
где, Р – потенциал
К6- коэфициент ситуативних возможностей субъекта
К7 - коэфициент обратного времени
Таким образом подсчет для каждой страны стал таким:
США = 27*3*3 = 243
Иран = 4*2*2= 16
Казахстан = 4*2*2 = 16
Германия = 27*3*3 = 162
Греция = 8*1*2= 16
Так можно вычеслить мощь страны, которой так много было приделено внимания в данной работе.
11. Определение относительной могущество субъекта
Относительным могуществом субъекта международных отношений является величиной, которая определяет соотношение могущества державы з возможностью оперативного и эффективного употребления ресурсов для реализации своих интересов. Относительное могущество рассчитывается по формуле:
m = R*К10*К9,
где, m – это относительное могущество
К10 – коэфициент стратегического соответствия ситуации
К11 – коэфициент коалиционных возможностей
США = 27*3*3= 262
Іран = 4*2*3= 24
Казахстан = 4*2*3= 24
Германия = 27*3*3 = 262
Греция = 8*2*3 = 48
Исходя из результатов можем сделать вывод, что ведущие державы находятся на лидирующих позициях, а следом идут и остальные страны.
12. Определение степени позитивного влияния субъекта мо (к11)
Коэфициент позитивных влияний характеризуется возможностью субъекта достичь поставленных целей при их мере позитивности для субъекта сменой положения и состояния его объектов в определенном, достаточно широков интервале времени общения субъекта, на основе исторического опыта. На протяжении существования государства можно сделать вывод, в какой ситуации она находилась на протяжении всего периода, толи государство было в подчинении, толи во власти. Согласно данным положениям можно примерно определить и степень позитивного влияния. Взяв в учёт примеры наших стран, можно проставить такие баллы, учитывая историю державности таких стран как США, Германия и Казахстан, им можно поставить коэфициент 3 по шкале 1-3, соответственно обранным нами критериями, а вот Ирану целесообразнее будет поставить 1, поскольку данная територия большую часть времени была под чьей-то властью и не имела большого влияния на ход истории.