- •Предисловие
- •Глава I. Введение
- •Глава II. Развитие централизованной банковской системы в Англии
- •Глава III. Шотландская система
- •Глава IV. Развитие централизованной банковской системы во Франции
- •Глава V. Организация банковского бизнеса в Америке: децентрализация в отсутствие свободы
- •Глава VI. Развитие централизованной банковской системы в Германии
- •Глава VII. Теоритические дискуссии в Англии и Америке в период до 1848 г.
- •Глава VIII. Дискуссии во Франции и Бельгии
- •Глава IX. Дискуссия в Германии
- •Глава X. Дискуссия в Англии в период после 1854 г.
- •Глава XI. Дискуссия в Америке в период до учреждения Федеральной Резервной Системы
- •Глава XII. Общий обзор аргументов в пользу централизованной банковской системы
- •1. Случай вексельной эмиссии.
- •2. Случай депозитного кредитования.
2. Случай депозитного кредитования.
На сей раз мы вправе предположить, что получатели чеков, выписанных заемщиками дополнительных 10,000, обналичивают чеки в своих банках немедленно. Логично предположить также, что, если только депозитный бизнес не распределен между банками неравномерно, каждый из них получит половину всех чеков.
Начальное положение
|
A |
B |
Депозиты |
40,000 |
40,000 |
Наличные деньги |
4,000 |
4,000 |
Положение к Первому Клирингу А
|
A |
B |
Депозиты |
50,000 |
40,000 |
Наличные деньги |
4,000 |
4,000 |
B получает на 5,000 чеков, вышеописанный на банк A, на которые нет соответствующих взаимных претензий со стороны банка А на средства В. Таким образом, В предъявляет претензии к А на сумму в 5,000 наличными.
Положение после Первого Клиринга уже безнадежно для А
|
A |
B |
Депозиты |
45,000 |
45,000 |
Наличные деньги |
-1,000 |
8,000 + 1,000 |