4.1 Список літератури

Написання курсової роботи вимагає від її автора вивчення не менш 12 джерел по досліджуваній проблемі. У список літератури не включаються ті джерела, на які немає посилань в основному тексті і які не були фактично використані при її підготовці. Список літератури відбиває ступінь самостійності й творчості автора КР. У списку літератури повинно бути не менш 75% літературних джерела випущених після 2006 року.

Список літератури оформляється за алфавітом. Законодавчі й нормативні джерела розміщають поза алфавітом на початку списку; іноземні джерела – після переліку, усіх джерел, написаних українською та російською мовами (або перекладних). При включенні в список літератури статті з періодичного видання (журналу, збірника праць, газети і т.д.) наводять наступні дані: прізвище й ініціали автора, заголовок статті, найменування видання, рік випуску, том й номер видання, сторінки, на яких розміщена стаття. Список літератури має загальну нумерацію, тобто кожне джерело має свій номер, який вказується в посиланні по тексту основної частини роботи (див. вище «Цитування»).

4.1.1 Приклад оформлення списку літератури при використанні статей з журналів і газет

Акулич М.В. Використання взаимообратных і взаимопротивоположных показників в інноваційному аналізі// Економічний аналіз: теорія й практика.- 2008.- №10.- с. 2-7.

Барулин СВ., Ковальова Т.М. Сутність інновацій: Нові реалії // Фінанси й кредит. - 2009. — № 5. - С. 2 - 8.

4.1.2 Приклад оформлення списку літератури при використанні інтернет-сайтів

Колесниченко Е. Корупція характеристик інноваційного роботи // Сайт «Фондовий вітер»/ Режим доступу: http: // www.ipbr.ru/Investanaliz / 1.html 30.10.09 Адреса електронної пошти авторів статті: feedback@agama.com.

Осташков А.В. Інноваційний менеджмент: Комплект учбово-методичних матеріалів. - Пенза: Пенз. гос. уннт, 2005. - 125 с. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://window.edu.ru/window/library?p_rid=36986 23.06.09

Стратегічне банкрутство [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://l-05.newspo.ru/nev//economy/46670.htnil. 17.09.09

4.1.3 Приклад оформлення списку літератури при використанні пактів прикладних програм:

Навчальна версія комп'ютерної програми «Project Expert-8», вип. 2002 р. фірми « ПротИнвесттКонсалтинг»: Посібник користувача (книга перша).

4.2 Додатки

Додатки розташовуються після списку використаної літератури. Кожний додаток повинний починатися зі сторінки з номером 1 і мати змістовний заголовок, виконаний прописними буквами. У правому верхньому куті над заголовком прописними буквами повинно бути надруковане слово «ДОДАТОК» з відповідною буквою за алфавітом, наприклад: ДОДАТОК А.

Якщо в додатку використовується документ або інструкція, у правому верхньому куті вписують слово «ДОДАТОК ...», проставляють її букву, а сторінки нумерують у загальному порядку.

У зміст (план) Додатки включаються у вигляді самостійної рубрики одним рядком «ДОДАТКИ».

5. Про критерії оцінки кр

Зміст курсової роботи оцінюється по чотирьох бальної шкалі: 5 – відмінно, 4 – добре, 3 – задовільно, 2 – незадовільно.

У якості критеріїв для оцінки курсових робіт наукові керівники, члени комісій повинні враховувати: 1) актуальність теми й завдань роботи; 2) обґрунтованість результатів і висновків; 3) новизну отриманих даних; 4) особистий внесок магістра; 5) можливості практичного використання отриманих даних.

Обґрунтованість результатів і висновків визначається з позицій: 1) відповідності відомим науковим положенням і фактам; 2) логічності у викладі й обговоренні власних даних; 3) коректності постановки експерименту; 4) коректності використання необхідних і достатніх математико-статистичних методів. При цьому повинні враховуватися: якість усної доповіді на захисті, відповідність оформлення роботи встановленим вимогам, якість ілюстративного матеріалу до захисту.

Новизна отриманих даних визначається як: 1) визначення нового наукового факту або підтвердження відомого факту для нових умов; 2) одержання інформації, що приводять до формулювання гіпотез, що перевіряються, які вимагають подальшої перевірки; 3) адаптація відомих методик для рішення нових завдань. Особистий внесок магістра визначається: ступенем самостійності у виборі теми, постановки завдань, планування й організації дослідження, обробки й осмислення отриманих результатів, написання й оформлення роботи. Можливість практичного використання даних, отриманих у курсовій роботі, визначається у відношенні: держбюджетної тематики, НДР, виконуваних на факультеті (в інших організаціях, де працює магістр), завданнями вдосконалювання навчального процесу, можливість публікації в пресі.