Тема №5. Духовная жизнь русского общества

В ПОРЕФОРМЕННОЕ ВРЕМЯ

(2 часа)

ВОПРОСЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

1. Особенности развития русской культуры в пореформенную эпоху.

2. Развитие литературы и искусства.

3. Развитие философской мысли. "Русская идея" В.Соловьева.

4. Русская православная церковь во второй половине XIX в.

а) конфессиональная политика Александра II и Александра III;

б) отношение русского крестьянства к православной церкви и духовенству;

в) проблема кризиса православной церкви в системе духовных и общественных отношений. Духовное подвижничество.

5. Богоискательство Льва Толстого и его внецерковное христианство.

ИСТОЧНИКИ

1. Репин И.Е. Далекое близкое. – Л., 1982.

2. Соловьев В.С. Русская идея. /Россия глазами русского. Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. - СПб., 1991.

3. Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917 гг. - М., 1990.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алешина А.С., Ракова М.Н., Горина Г.Н. Русское искусство XIX – нач. XX вв. - М., 1972.

2. Асафьев Б.В. Русская музыка XIX – нач. XX вв. - Л., 1979.

3. Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке. – М., 1995.

4. Бердяев Н.А. Русская идея. В кн.: О России и русской философской культуре. - М., 1990.

5. История русского драматического театра. В 7 т. - М., 1977-1982. - Тт.2-6.

6. История русского искусства. В 13 т./Под ред. И.Э.Грабаря и др. - М., 1963-1969. - Тт.8-10.

7. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX в. - М., 1971.

8. Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991.

9. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Тт.1-2. - М., 1994.

10. Очерки по истории русской культуры второй половины XIX века./ Под ред. Н.М. Волынкина. – М., 1976.

11. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. – М., 1999.

12. Познанский В.В. Очерки истории русской культуры второй половины XIX века. – М., 1976.

13. Православная жизнь русских крестьян XIX – XX вв. Колл. монография. – М., 2001.

14. Яковкина Н.И. История русской культуры XIX век. – СПб., 2000.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Вторая половина XIX в. ознаменовалась выдающимися достижениями во всех областях культурной жизни России. Это было предопределено начавшимися после 1861 г. глубинными преобразовательными процессами социально-экономического и политического порядка. В условиях Великих реформ и социального пробуждения русского общества создается основа для органического развития Отечественной культуры. Всего за несколько пореформенных десятилетий Россия добилась ошеломляющих результатов практически во всех культурных жанрах. Важнейшая тенденция, характеризовавшая сущностное содержание культурного развития в это время, выражалась в развитии самобытных, национальных начал и традиций.

Наивысшее свое воплощение национальное начало нашло в русской музыкальной классике: вслед за М.И.Глинкой, целая плеяда русских композиторов пореформенной эпохи посвятила свое творчество этой исторической задаче. Живопись также стала тем широким участком культурного поприща, на котором разнопланово, с яркой социальной, исторической окраской утверждался национальный дух и нравственные поиски русских художников. На конкретных примерах студенты могут оценить итоги культурного развития, которые неоспоримо свидетельствуют об огромном духовном потенциале народов России, о способности оригинального культурного самоутверждения.

Рассматриваемое время характеризуется развитием русской оригинальной философской мысли, отличавшейся также самобытной национальной окраской. Следует вспомнить, что изначально, с момента возникновения отечественной философской мысли (П.Я.Чаадаев), на протяжении всего XIX века русская философская наука неизменно включала в себя историософический компонент. Почти все русские философские мыслители глубоко задумывались об исторической судьбе России, о "русской идее". Венцом философского развития XIX века стало многогранное творчество В.Соловьева, который также украсил свое философское наследие богатыми гранями размышлений и "русской идее".

Роль русской православной церкви в духовной жизни русского общества была непростой и противоречивой. Призванная быть утешителем и духовным защитником человеческих душ, православная церковь перестает на действительно-необходимом уровне выполнять свое высокое предназначение. Такое положение дел объяснялось прежде всего сущностью самодержавного русского государства, стремившегося строго подчинить и церковную организацию главным задачам укрепления политического строя. Сращивание церкви с государством, начавшееся еще с эпохи Петра I, обернулось в итоге тем, что в церкви со стороны Верховной власти частично деградируют контролирующие функции в борьбе с духовным и религиозным инакомыслием. Невысокий духовный и профессиональный уровень основной массы священнослужителей и их неспособность ответить на волнующие мирян вопросы, не содействовали сохранению былого авторитета православной церкви у русского общества. Церковь, строго придерживаясь основ догматического конфессионального мышления, оказалась не только не в состоянии дать ответы на волнующие людей вопросы, но и ревниво следила за тем, чтобы богоискательство православных было строго ограничено догматическими рубежами.

Попытки неортодоксальной трактовки христианского учения и, тем более, критика занимаемой церковью позиции в системе общественных отношений, вызывала болезненную реакцию Синода. Такие лица подвергались анафеме и отлучению от церкви. Характерным примером тому служит богоискательство Льва Толстого и его внецерковное христианство, которому на семинарском занятии следует уделить особое внимание.

Тема №6.РОССИЯ МЕЖДУ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ И ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ.

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ

(2 часа)

ВОПРОСЫ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Россия в эпоху столыпинских преобразований.

1. П.А.Столыпин и его программа государственных преобразований;

2. аграрная реформа и переселенческая политика;

3. крах политического курса П.А. Столыпина;

4. третьеиюньская система и ее историческая сущность. III Государственная Дума.

2. Россия перед первой мировой войной.

1. Экономическое развитие России. Предвоенный экономический подъем (1909-1913).

2. Царизм и IV Государственная Дума.

3. Разложение третьиюньской системы. Реакционная политика "реконкисты". Ленский расстрел. Г.Распутин и "распутинщина".

ИСТОЧНИКИ

1. Бок М.П. Воспоминания о моем отце П.А.Столыпине. - Л., 1990.

2. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849 – 1911 гг. В 2 т. - М., 1997.

3. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. - М., 1993.

4. Коковцов В.И. Из моего прошлого (1903-1919): воспоминания, мемуары. - Мн., 2004.

5. Милюков П.Н. Воспоминания. - М., 1991.

6. Родзянко М.В. Крушение империи. - М., 1992.

7. Российское законодательство X-XX вв. т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М., 1994.

8. Россия в 1913 году. Статистико-документальный справочник. - СПб., 1995.

9. Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина: Сб. документов и материалов. - М., 1973.

10. Столыпин П.А. «Нам нужна Великая Россия…» /Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906 – 1911. – М., 1991.

11. Юсупов Ф. Конец Распутина. - М., 1990.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. - М., 1985.

2. Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1996.

3. Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. - М., 1968.

4. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М., 1989.

5. Боханов А.М. Император Николай II. – М., 2001.

6. Боханов А.М. Распутин. Анатомия мифа. – М., 2002.

7. Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. - М., 1975.

8. Демин В.А. Государственная Дума в России (1906-1917). Механизм функционирования. - М., 1996.

9. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. - Л., 1978.

10. Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России. 1907-1914 гг. - М., 1992.

11. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. - М., 1992.

12. Изметьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка (конец XIX – начало XX вв.). - М., 1991.

13. Мэсси Р. Николай и Александра. М., 1992.

14. Политическая история России в партиях и лицах. - М., 1994.

15. Рыбас С., Тараканова Л. Реформатор. Жизнь и смерть Петра Столыпина. - М., 1991.

16. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 гг. - Л., 1990.

17. Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX века. - М., 1990.

18. Телицын В.Я. Григорий Распутин. Жизнь и смерть «святого грешника». – СПб., 2005.

19. Труайя А. Николай II. – М., 2005.

20. Хереш Э. Распутин: тайна его власти. – М., 2006.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

После окончания первой русской революции, Россия вступила в новую полосу государственного развития. В отечественной историографии актуальным был и остается вопрос о характере эволюции и сути государственного устройства страны в предвоенные годы (1907-1914). В настоящее время в исторической науке, по-прежнему, нет конкретного ответа на вопрос о том, сохранилась ли в России, вплоть до крушения царизма, самодержавная (абсолютисткая) система правления, или же после 1907 г. страна встала на путь медленной государственной эволюции, означавшей ограничение самодержавия базовыми правовыми нормами ("Новый Свод законов Российской империи") в законодательной области. Студентам предлагается в дискуссионной форме выразить собственное видение данного вопроса, найти соответствующие аргументы. Важно проанализировать деятельность I и II Государственных дум, причины разгона II Государственной думы и обстоятельства изменения порядка выборов в III Государственную думу.

В 1907 г., согласно устоявшейся в отечественной историографии терминологии, начинается эпоха т.н. «третьеиюньской монархии». Первый период (1907-1911) характеризовался государственными преобразованиями, проводимыми премьер-министром П.А.Столыпиным. Являясь сторонником монархии и в целях ее сохранения, он считал необходимым широкомасштабное реформирование важнейших сторон экономической, социальной, культурно-образовательной жизни империи. Программа государственных преобразований, оглашенная перед депутатами II Государственной Думы еще в апреле 1907 г. стала постепенно воплощаться на практике с конца 1907 г. Выдвинув тезис «Вперед на малом тормозе», П.А. Столыпин рассчитывал на длительный срок ее реализации (20 лет). Центральное положение в «Программе» занимала аграрная реформа, нацеленная на создание в стране широкого класса крестьян-собственников земли и на создание условий для экономического расцвета деревни. Студентам предлагается проанализировать основные нормативные положения, этапы реализации и последствия аграрной политики.

К началу 1911 г. стало очевидно, что реформаторский курс П.А. Столыпина потерпел крах, а сам премьер-министр оказался в положении отверженного реформатора. Вынужденный изначально проводить политику государственного бонапартизма (лавирование между интересами реакционно настроенной верхушки дворян-землевладельцев и апологетами буржуазии), премьер-министр так и не достиг ожидаемого результата, т.е. намеченного буржуазного преобразования страны. Николай II, камарилья и дворянские круги с серьезным опасением оценивали политику П.А.Столыпина, который, по их мнению, своими реформами объективно должен был затронуть коренные интересы царизма и дворянства. Реформы не нашли должной поддержки и у либеральных кругов, которые упрямо продолжали считать П. Столыпина «вешателем» и проводником реакционных идей правящих сил.

С гибелью П.А. Столыпина в 1911 г. в России начинается второй этап в истории третьеиюньской монархии. Преемник погибшего реформатора премьер-министр В. Коковцов, подчиняясь давлению со стороны реально правящих сил, фактически приостановил выполнение преобразовательной программы своего предшественника. Во внутренней политике снова усиливаются реакционные начала. Такое положение дел во многом определилось равнодушием к проблеме реформ и исторической непрозорливостью Николая II. Отказ (de-facto) от реформ и возрождения репрессивных традиций во многом содействовали дестабилизации общества, что, в итоге, по мнению советских историков, привело Россию накануне первой мировой войны к общеполитическому кризису, свидетельствовавшему о разложении третьеиюньской политической системы. Современные профессиональные историки, характеризуя суть внутренней политики царизма в последние предвоенные годы, не без основания квалифицируют такой курс, как "политику реконкисты". Предлагается сформулировать собственное видение проблемы.

Тема №7. РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

(2 часа)

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТИЮ

1. Международная ситуация накануне войны. Противостояние враждебных коалиций.

2. События в Сараево и вступление России в войну.

3. Русские вооруженные силы накануне войны.

4. Кампания 1914 г. Война и русское общество.

5. Кампания 1915 г. "Великое отступление". Перестройка русской промышленности на военный лад.

6. Положение внутри страны. Рост оппозиционных настроений. Образование "Прогрессивного блока".

7. Кампания 1916 г. Брусиловский прорыв 1916 г.

8. Нарастание хозяйственного кризиса. Усиление внутриполитической нестабильности.

9. Деградация и развал Верховной власти. Отречение Николая II. Крушение царизма.

ИСТОЧНИКИ

1. Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М., 1963.

2. Бьюкенен Дж. Воспоминания дипломата. М., 1991.

3. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. - М., 1993.

4. Милюков П.Н. Воспоминания. (1900 - 1917). – М., 1994. Т. 2 - 3.

5. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. - М., 1991.

6. Пуришкевич В. Дневник "Как я убил Распутина". М., 1990.

7. Родзянко М.Ф. Крушение империи. М., 1992.

8. Сазонов С.Д. Воспоминания. – М., 1991.

9. Шульгин В.В. Дни. - М., 1990.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М., 1989.

2. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. - М., 1986.

3. Боханов А. Император Николай II. - М., 2001.

4. Виноградов К.Б. Боснийский кризис 1908 – 1909 гг. – пролог первой мировой войны. – М., 1968.

5. Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. - М., 1992.

6. Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны: Взаимодействие России с союзниками по вопросам войны. М., 1977.

7. Емец В.А. Очерки внешней политики России в период мировой войны. - М., 1977.

8. Зайончковский А.М. Мировая война 1914-1918 гг.: В 3-х томах. М., 1938-1939.

9. Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907 – 1914 гг. Тенденции, люди, события. – М., 2000.

10. История первой мировой войны 1914-1918. /Под ред. И.И.Ростунова. - М., 1975.

11. Кострикова Е.Г. Русская политика и дипломатия накануне первой мировой войны. 1907 – 1914 гг. – М., 1997.

12. Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М., 1988.

13. Месси Р. Николай и Александра. М., 1992.

14. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973.

15. Стреков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. - М., 1974.

16. Щацилло Н.Ф. Россия перед первой мировой войной. - М., 1974.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Мировая политическая жизнь в начале XX в. характеризовалась усилившимся противостоянием великих держав, объединенных в два противоборствующих военно-стратегических блока ("Тройственный Союз" и "Антанта"). Следует вспомнить основные этапы и обстоятельства создания двух противоборствующих коалиций. Их существование не только не способствовало сохранению международной стабильности, наоборот, создавало постоянную основу для сохранения политической напряженности и угрозы глобального военного конфликта между враждебными сверхдержавами. Объектом столкновения геополитических амбиций европейских стран были Балканы. Взрывоопасный характер приняли события, развернувшиеся в 1908 – 1909 гг. на Балканах и получившие название «боснийского кризиса». Решающую роль в разжигании пожара мировой войны играли страны "Тройственного Союза" и прежде всего Германская империя, милитаристское руководство которой сознательно дестабилизировало и до того сложную ситуацию в Европе, при этом не скрывая мощь своего военного потенциала и готовность к большой войне за мировую гегемонию. Союз Антанты, куда входила и Россия, изначально формировался в вынужденный коалиционный противовес агрессивному германскому фактору.

Студентам в рамках семинарского занятия предлагается осуществить подробный анализ комплекса причин Первой мировой войны, цели главных участниц конфликта, военно- стратегические планы сторон. Следует представить характеристику военных кампаний 1914 – 1916 гг., участие России.

Драматические коллизии первых двух военных компаний (1914-1915 гг.) способствовали осложнению внутриполитической ситуации в стране. В условиях затянувшейся войны, обернувшейся крайним напряжением сил, усиливается конфронтация между Верховной властью и русским обществом. Сложное положение в России требовало серьезной корректировки внутриполитического курса на базе комплексных реформ. Между тем Николай II отверг программу "Прогрессивного блока", который настаивал, в интересах нации, на преобразованиях, призванных спасти страну от надвигавшейся катастрофы. Русский царь был уверен в том, что в условиях войны такие реформы напротив приведут к крушению внутреннего порядка и хаосу. Охарактеризуйте позицию императора, представьте собственное видение проблемы.

Во второй половине 1916 г. царизм неотвратимо подошел к последней черте своей истории. Развал самодержавия сопровождался моральной деградацией Верховной власти. Опрометчивая кадровая политика ("министерская чехарда"), резко усилившаяся роль Г.Распутина серьезно подорвали авторитет императорской династии. Последние шансы спасти положение и пойти навстречу общественному мнению Николай II упустил на грани 1916-1917 гг. Крушение царизма стало неизбежным.