Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
анал ефект дiял тес практика.DOC
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
318.46 Кб
Скачать

Цехи основного виробництва

Котлотурбінний цех

Паливно-транспортний цех

Цехи допоміжного виробництва

Рис.1 Виробнича структура Бурштинської ТЕС

1.3.Аналіз ефективності діяльності ват «Західенерго» Бурштинської тес

Бурштинська ТЕС виробляє електричну і теплову енергію, виконує ремонти, налагоджування та обслуговування обладнання, роботи з капітального будівництва, реконструкції та ремонтів об’єктів, будівель та споруд.

Для нормальної роботи електростанції важливе значення має безперебійне паливозабезпечення. В якості основного технологічного палива на Бурштинській ТЕС використовується кам’яне вугілля Львівсько-Волинського басейну, Донецького басейну, допоміжним (як підсвітка) є природний газ, який подається по газопроводу “Київ — Західна Україна - ІІ”, а також мазут Дрогобицького, Надвірнянського, Кременчуцького та інших нафтопереробних заводів, концерну „Оріана” (піролізне масло).

Найбільшу питому вагу в структурі палива займає вугілля. Згідно проекту у паливному балансі палива тверде паливо повинно складати 70 %, а рідке та газоподібне—30%. Нині маємо незбалансованість палива як по складових, так і по загальній кількості. Ця незбалансованість пояснюється ритмом цін на енергоносії, зокрема на газ та нафтопродукти.

Для економічної роботи електростанції велике значення має використання доброякісного палива. Електростанція проектувалась на спалювання газового вугілля Львівсько-Волинського вугільного басейну калорійністю 5500 ккал/кг, зольністю до 22%.

Якість вугілля характеризується стрибкоподібними змінами значень, та в загальному можна говорити про погіршення якості вугілля через велику різницю між фактичною та проектною калорійністю (5500 ккал/кг). Спостерігаємо зниження зольності. Ці негативні явища пояснюються зменшенням поставок вугільного шлаку і високозольного вугілля Донецького басейну.

Також погіршилась якість палива по вологості при проектній 6,8 %. Погіршення якості палива приводить до нестачі вугільної теплоти, обмежує продуктивність системи.

Продуктивність пилесистем при роботі на вказаному погіршеному паливі забезпечує навантаження енергоблоку не більше 135-140 МВт, а решту 15-20 МВт забезпечуються тільки за рахунок постійної підсвітки пило-вугільного факелу котлів газом або мазутом.

Отже, процес випуску електроенергії технологічно та технічно підтримується на досить високому рівні. Виключенням є високий рівень зношення основного обладнання енергоблоків. Така ситуація зумовлює необхідність постійного підтримання відповідного технічного стану основних фондів. Також необхідно звернути увагу на якість палива, а значить використовувати висококалорійне, низькозольне кам’яне вугілля, збільшувати частку газу в структурі палива.

Основні техніко-економічні показники Бурштинської ТЕС

Таблиця 1

Показники

2001 р.

2002 р.

2003 р.

2004 р.

2005 р.

1. Виробіток електроенергії, тис кВт год

4534165

5781875

7763409

8154411

8791866

2. Відпуск електроенергії з шин, тис кВт год

4025177

5152878

6932815

7319555

7864841

3. Відпуск теп.ен, Гкал

164836

147192

118950

123358

110916

4. Собівартість

– 1кВт год, коп/кВт год

11,29

12,07

12,59

14,36

17,47

– 1Гкал, грн/Гкал

62,13

59,7

59,49

49,01

59,61

5. Питомі витрати палива

– 1 кВт год ел.ен, г/кВт год

400,8

413,0

414,6

417,3

416,1

– 1 Гкал теп.ен, т/Гкал

188,0

187,4

177,8

131,6

131,6

6. Робоча потужність, МВт

1138,7

1278,2

1425,3

1600,4

1566,7

7. Фондовіддача, кВт год /грн

4,84

1,15

15,81

17,44

19,03

8. Продуктивність праці,

тис кВт год / чол

1526,1

2238,4

2956,4

2863,2

3297,8

9. Прибуток, тис. грн..

210

5138

80699

46622

41741

Собівартість 1квт.г. відпущеної з шин електричної енергії склала 14,36 коп., при плані 14,10 коп. Собівартість 1Гкал. Відпущеної теплоенергії складає 49,01 грн., при плані 45,44 грн.

Аналіз собівартості електричної і теплової енергії по відхиленнях від плану елементів витрат кошторису

Таблиця 2

Відхиленя по елементах витрат

Електроенергія

Теплоенергія

- економ.

+ перевит.

- економ.

+ перевит.

1. Відхилення по паливній складовій собівартості в грошовому виразі:

-

67 834

-

349

- за рахунок відхилення по ціні палива

-

13 542

-

72

- за рахунок відхилення питомих витрат палива

-

-

-

-

- за рахунок відхилень від розрахунків

-

54 566

-

3

2. Відхилення по елементах постійних витрат:

-

-

-

-

- виробничі послуги

-

8 082

-

127

- сировина та допоміжні матеріали

-

4 048

-

77

- енергія зі сторони

- 230

-

- 2

67

- витрати на оплату праці

- 790

167

-

31

- відрахування на соцстрах

-

-

-

33

- амортвідрахування

-

1 817

-

22

- інші грошові витрати

- 13 653

559

-

355

Всього витрат по п.2

54 181

-

704

Результат (-економія) (+перевитрати)

-

Діаграма розподілу собівартості електроенергії по елементах витрат на 2005 р.

Таблиця 3

Розподілу собівартості електроенергії по елементах витрат на 2005 р.

За 2005 рік

Показники

Коп./кВт*год

%

Показники

Коп./кВт*год

%

1

Паливна складова

12,09

84,18

5

Оплата праці

0,51

3,56

2

Виробничі послуги

0,58

4

6

Відрах. на соц.зах

0,18

1,27

3

Сировина та матеріали

033

2,29

7

Амортизація

0,39

2,69

4

Енергія зі сторони

0

0,01

8

Інші витрати

0,3

2,02

Діаграма ціни використаного палива за 2005 рік

Таблиця 4

Ціна використаного палива за 2005 рік

2005 рік

Умовне

Натуральне

Вугілля

267,64

164,36

Мазут

477,48

649,7

Газ

317,34

356,23

Структура палива: відсоток вугілля в паливному балансі ТЕС за 10 місяців 2005 року зменшився на 13,8%, газу – зріс на 13,7%. мазуту – зріс на 0,1% проти відповідного періоду.

Якість і калорійність вугілля, що надійшло на виробництво електроенергії за 10 місяців поточного року знизилась проти аналогічного періоду минулого року на 289 ккал/кг; зольність та вологість зросли відповідно на 1,5% та 1,4%. Основна причина погіршення якості вугілля – непоставка висококалорійного польського вугілля.

Виробництво електроенергії по Бурштинській ТЕС завдяки роботі в «острові» зросло на 266925 тис.кВт.год або на 4,2% і склало 8791866 тис.кВт.год проти 8154411 тис.кВт.год.

Бурштинська ТЕС, починаючи з липня 2002 року працює в режимі «острова» на постійній основі. Проте незважаючи на позитивний фактор зростання обсягу виробництва при роботі Бурштинської ТЕС в «острові», значним негативом є зростання питомої витрати умовного палива проти минулого року.

Це зростання на відпущену електроенергію можна пояснити рядом обєктивних причин:

  • зростання кількості пусків енергоблоків;

  • зменшення величини середнього навантаження.Зменшення величини середнього навантаження на 10МВт дає в середньому зростання питомої витрати палива на 5 г/кВт.год.

  • наявність обмежень навантажувальної здатності блоків, в основному через обмеження по тязі на котлах, та погіршеному вакуумі в конденсаторах турбін;

  • нестандартні режими роботи енергоблоків БТЕС в «острові», а також незадовільний технічний стан обладнання енергоблоків, які не проходили в 2000 – 2005рр. капітальні ремонти. призвели до погіршення умов роботи і зростання перепалів палива у порівнянні з минулим періодом.

Бурштинська ТЕС має значні резерви для покращення економічності та зменшення питомої витрати умовного палива на відпуск електроенергії через покращення цехових показників і доведення їх до норми. Перепали палива по БуТЕС за 10 місяців по цехових показниках склали 104661 т.п.у. (+17,648 г/кВт.год).

Фінансовий стан по Бурштинській ТЕС станом на 01.07.2005 – 01.08.2005 в тис.грн.:

1. Заборгованість ВАТ «Західенерго» - 300269 - 311832.

2.Заборгованість Бурштинської ТЕС - 135615 - 155037.

2.1. Паливо - 77920 - 85829.

2.1.1. За вугілля - 52739 - 57527.

2.1.2. За газ - 24389 - 27051.

2.1.3.За мазут - 792 - 1251.

2.2. Виконані роботи - 10464 - 13571.

2.3. Матеріали і послуги - 20140 - 23894.

2.4.Заборгованість по з/п - 2530 - 2482.

2.5.Нарахування по з/п - 1171 - 1133.

2.6. Заборгованість по бюджету - 22616 - 27301.

2.7. Інші - 774 – 827.

Стосовно значної частини дебіторської заборгованості існують сумніви щодо можливості її стягнення. Як сумнівна є заборгованість перед постачальниками мазуту: ЗАТ «Індустріальні технології» - 25 тис.грн. Ця дебіторська заборгованість виникла виникла внаслідок передоплати за мазут. поставка якого здійснена не була. Обліковується заборгованість ДК «Газ України» в розмірі 176,399 тис.грн. Оплата була здійснена самою станцією.

Для фінансування робіт і закупівлі матеріалів для ремонтної компанії 2005 року. ВАТ «Західенерго» залучило кредитні кошти (11 серпня 2005). А це призведе до нарахування штрафних санкцій в розмірі 25% від суми кредиту використаної не за цільовим призначенням. а також штраф у розмірі 15% від ліміту кредитної лінії за кожен випадок ненадання документів.

В загальній структурі кредиторської заборгованості часка боргу за паливо є визначальною і складає 69,51%, за матеріали і обладнання – 16,17%, за виконані роботи – 14,33%.

Серед найбільших кредиторів станції станом на 01.03.06р. є: ДПЗД «Укрінтеренерго» - 50 888,32 тис.грн., ДП «Вугілля України» - 18 063,4 тис.грн., Держрезерв (газ) – 15 478,28 тис.грн., ВАТ «Івано-франківськгаз» - 4 879,81 тис.грн., ДП «Чехполенерджі інвест» - 1 165,24 тис.грн.