3. Назвіть злочини проти довкілля з формальним складом.

Стаття 238. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення Стаття 244. Порушення законодавства про континентальний шельф України (! Тільки ч.2 ст 244, коли іноземець проводить недозволені роботи на континентальному шельфі) Стаття 246. Незаконна порубка лісу (в частині : у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах)

Стаття 248. Незаконне полювання (в частині: в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України) Стаття 250. Проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів

4. Назвіть злочини проти довкілля з матеріальним складом.

Стаття 236. Порушення правил екологічної безпеки Стаття 237. Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення Стаття 239. Забруднення або псування земель Стаття 239-1. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель Стаття 239-2. Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря Стаття 242. Порушення правил охорони вод Стаття 243. Забруднення моря Стаття 244. Порушення законодавства про континентальний шельф України

Стаття 245. Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу Стаття 246. Незаконна порубка лісу Стаття 247. Порушення законодавства про захист рослин Стаття 248. Незаконне полювання Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом Стаття 251. Порушення ветеринарних правил Стаття 252. Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду Стаття 253. Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля Стаття 254. Безгосподарське використання земель

5. Назвіть злочини проти довкілля, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є використання транспортних засобів.

Стаття 248. Незаконне полювання

??6. Назвіть злочини проти довкілля, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є вчинені службовою особою з використанням службового становища.

Стаття 248. Незаконне полювання

7. Назвіть злочини проти довкілля, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є загибель людей.

Стаття 236. Порушення правил екологічної безпеки Стаття 237. Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення Стаття 239. Забруднення або псування земель (кваліфікований склад) Стаття 238. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення (кваліфікований склад)

Стаття 239-1. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель (кваліфікований склад)

Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр (кваліфікований) Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря (кваліфікований) Стаття 242. Порушення правил охорони вод (кваліфікований) Стаття 243. Забруднення моря (кваліфікований)

Стаття 245. Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу (кваліфікований) Стаття 252. Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду (кваліфікований)

8. Назвіть злочини проти довкілля, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є наслідки у вигляді створення реальної небезпеки.

Стаття 239. Забруднення або псування земель Стаття 239-1. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр

Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря Стаття 242. Порушення правил охорони вод Стаття 243. Забруднення моря Стаття 244. Порушення законодавства про континентальний шельф України

Стаття 253. Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля

9. Назвіть злочини проти довкілля, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є наслідки у вигляді реальної шкоди.

Стаття 236. Порушення правил екологічної безпеки Стаття 237. Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення Стаття 239. Забруднення або псування земель (кваліфікований склад) Стаття 238. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення (кваліфікований склад) Стаття 239-1. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель (кваліфікований склад) Стаття 239-2. Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах (кваліфікований склад)

Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр (кваліфікований) Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря (кваліфікований) Стаття 242. Порушення правил охорони вод Стаття 243. Забруднення моря (кваліфікований)

Стаття 245. Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу (кваліфікований)

Стаття 246. Незаконна порубка лісу

Стаття 247. Порушення законодавства про захист рослин

Стаття 248. Незаконне полювання Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом Стаття 251. Порушення ветеринарних правил Стаття 252. Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду (кваліфікований) Стаття 253. Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля (кваліфікований) Стаття 254. Безгосподарське використання земель

10. Назвіть злочини, в яких території взяті під охорону та об’єкти природно-заповідного фонду виступають предметом складу злочину, а в яких місцем, ознакою об’єктивної сторони складу злочину.

Стаття 246. Незаконна порубка лісу – місце.

Стаття 248. Незаконне полювання – місце.

Стаття 252. Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду. – предмет.

11. Назвіть ознаки якими характеризуються природні об’єкти як предмети злочинів проти довкілля та природні об’єкти як предмети злочинів проти власності.

Відмінності природних об’єктів як злочинів проти довкілля від тих що є предметами злочинів проти власності:

1) природні об’єкти зберігають зв’язки з біосферою, якщо ж цього зв.язку нема, то це не злочин проти довкілля;

2)вони не містять конкретно визначеної праці людини яка б вилучала їх з природного середовища, не мають наперед встановленої грошової оцінки, не перебувають на балансі п, у, о чи у власності окремих осіб.

12. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) предмет незаконного полювання (ст. 248 КК України).

Предмет - мисливські тварини, тобто дикі звірі та птахи, які можуть бути об'єктами полювання, що перебувають у стані природної волі або утримуються в напіввільних умовах.

В одній із форм – предметом є звірі, птахи чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.

Юридична ознака – птахи і звірі відносяться до тих видів, полювання на яких регламентовано або заборонено.

13. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) предмет незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України).

Предмет –дерева, чагарники які ростуть у лісах, захисних та інших лісових насадження, у заповідниках, на територіях та об’єктах природно-заповідного фонду, в інших особливо охоронюваних лісах.

Порубка дерев і чагарників на територіях, не віднесених до лісового фонду (ст. 4 Лісового кодексу України, не тягне відповідальності за ст. 246 КК.

Ознаки:

• Біологічна – ті рослини, які відносяться до дерев та чагарників. Напр., зрубування бананових пальм не є злочином, оскільки це трава.

• Економічна – дерева і чагарники не є майном, вони не створені конкретно визначеною працею людини, не мають грошової оцінки, не знаходяться на ділянці окремих п, у, о. чи власності фізичних осіб.

• Юридична – ті дерева і чагарники, які ростуть на землях, віднесених до лісового фонду.

14. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) предмет незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом(ст. 249 КК України).

Предметом виступають водні живі ресурси. Водні живі ресурси утворюють риби різних порід, водні тварини (дельфіни, раки, краби, креветки, кальмари тощо), морські рослини, які мають промислове значення. Не визнаються предметои злочину: хутрові тварини (видри, бобри, ондатри тощо); водоплаваючі птахи; водні організми, добування яких не регламентується (н-д жаби).

Добування їх регламентоване або заборонене.

Повинні знаходитись в стані природної волі.

15. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) об’єктивну сторону незаконного полювання (ст. 248 КК України).

Три форми:

1)Діяння - порушення правил полювання; наслідок – істотна шкода; причинний зв.язок;

2) діяння - незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду;

3)діяння - полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України

16. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) об’єктивну сторону незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України).

Дві форми:

1) діяння - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях; наслідок – істотна шкода; причинний зв.язок;

2) діяння - вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

17. Охарактеризуйте (назвіть ознаки) об’єктивну сторону незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом(ст. 249 КК України).

1)діяння – незаконне зайняття рибним, звіриним, іншим водним добувним промислом.

Під незаконним заняттям рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (ст. 249 КК ) треба розуміти таке вилучення водних живих ресурсів із природного середовища, яке здійснюється з порушенням чинного законодавства, що регулює порядок і умови промислового, любительського, спортивного рибальства, іншого використання водних живих ресурсів. Зокрема, незаконним є промисел, який здійснюється всупереч існуючим правилам: без належного на те дозволу, в заборонений час, у недозволених місцях, із застосуванням заборонених знарядь лову, з перевищенням установлених лімітів чи норм вилову.

2) наслідок у вигляді істотної шкоди - На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо

3) причинний зв’язок між діянням і наслідками.

18. Розкрийте зміст поняття «забруднення» в злочинах проти довкілля.

Під таким забрудненням необхідно розуміти істотне погіршення екологічної обстановки внаслідок значного запилення, задимлення, викидів радіоактивних, хімічних, бактеріологічних та інших речовин, що становлять небезпеку для людини, довкілля, матеріальних цінностей тощо.

19. Що слід розуміти під «загибеллю людей» в складах злочинів проти довкілля?

Під загибеллю людей (статті 236, 237, частини 2 статей 238-243, ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст. 253 КК) треба розуміти смерть хоча б однієї людини, що сталася внаслідок вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена відповідними статтями КК.

20. У яких випадках при кваліфікації дій службової особи, яка вчинила злочин проти довкілля треба додатково інкримінувати ст. 364 КК України, а в яких відповідні діяння охоплюються нормою про злочини проти довкілля.

У разі вчинення службовою особою з використанням влади чи службових повноважень злочину проти довкілля, скоєне слід кваліфікувати за сукупністю статті 364 та статті, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин проти довкілля.

У разі вчинення таким суб’єктом злочину, передбаченого ст. 238 (приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення) або ч. 2 статті 248 (незаконне полювання), додатково кваліфікувати за ст. 364 не потрібно.

21. Назвіть злочини проти довкілля предметом яких є інформація.

Стаття 238. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення

22. Назвіть та розкрийте зміст розмежувальних ознак складів злочинів, передбачених в ст. 245 «Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу» і 246 «Незаконна порубка лісу» КК України.

Предмет в ст..245:

- лісові масиви, зелені насадження навколо населених пунктів, вздовж залізниць;

- стерня, сухі дикоростучі трави, рослинність або її залишки на землях сільськогосподарського призначення.

Предмет в ст..246: дерева і чагарники у лісах, захисних та інших лісових насадженнях.

Об’єктивна сторона в ст.. 245:

• знищення або пошкодження – одночасно і як діяння, і як наслідки.

• спосіб – вогнем (н-д підпал), іншим загально небезпечним способом (н-д затоплення, вибух)

Об’єктивна сторона в ст.. 246:

Дві форми:

1) діяння - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях; наслідок – істотна шкода; причинний зв.язок;

2) діяння - вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Суб’єктивна сторона – ст. 245 як умисно так і необережно може бути, ст..246 – умисно.

23. Дайте визначення незаконної порубки в складі злочину «Незаконна порубка лісу».

Порубка

1) повне відокремлення дерева або чагарника від кореня будь-яким способом (спилювання, зрубування, повалення транспортним засобом тощо);

2) викорчовування - видалення деревостану з корінням;

3) пошкодження дерева або чагарника до стану припинення росту (наприклад, відокремлення основних гілок від стовбура дерева, глибокі насічки на стовбурі дерева).

Кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу (ст. 246 КК) настає у випадках, коли остання здійснювалася з порушенням нормативних актів, які регулюють порядок порубки дерев і чагарників, у лісах, захисних та інших лісових насадженнях (якщо при цьому заподіяно істотну шкоду), або в заповідниках чи на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Зокрема, визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

24. Дайте визначення незаконного полювання та дій, що прирівнюються до полювання в складі злочину, передбаченому ст. 248 «Незаконне полювання»КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КК незаконним визнається полювання: з порушенням установлених правил (якщо воно заподіяло істотну шкоду); в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду; на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, занесені до Червоної книги України

До полювання прирівнюється перебування осіб: у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами та птахами, або з продукцією полювання; на дорогах загального користування з продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю

25. З якого моменту незаконна порубка лісу кваліфікується як закінчений злочин?

Незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях визнається закінченим злочином з моменту заподіяння істотної шкоди, а вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах – з моменту відокремлення дерева або чагарника від корення чи заподіяння їм пошкоджень, які викликають загибель або припинення росту.

26. З якого моменту незаконне полювання кваліфікується як закінчений злочин?

Кримінальна відповідальність за полювання, незаконність якого полягала в порушенні встановлених правил, настає лише за умови заподіяння істотної шкоди.

За незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду або на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, занесені до Червоної книги України, кримінальна відповідальність настає незалежно від того, чи мали місце шкідливі наслідки, тобто – злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій спрямованих на добування звірів чи птахів.

27. З якого моменту незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом кваліфікується як закінчений злочин?

Відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду.

28. Дем'ян з використанням електрошокового пристрою займався добуванням ссавців, які постійно чи переважно проживають у воді (видр, бобрів). Ознаки об'єктивної сторони якого злочину є в його діях?

29. Степан систематично ловив рибу в ставку, де колективне сільськогосподарське підприємство розводило промислове стадо коропів. Дайте оцінку його діям:

Вилов риби чи водних тварин зі спеціально облаштованих або пристосованих водоймищ, у яких вони вирощуються підприємствами, організаціями чи громадянами, за ст. 249 кваліфікувати не можна. За наявності відповідних підстав дії винної особи можуть кваліфікуватись як посягання на чужу власність.

30. Інспектор рибоохорони Павло вилучив у браконьєрів рибу і привласнив її. В його діях має місце…

31. Дільничний інспектор міліції вилучив у браконьєра шкіру видри, однак здати її в дохід держави не зміг, оскільки цю шкіру у нього викрав Дем'ян (знаючи про її походження). Дайте оцінку діям Дем'яна.

Крадіжка

32. Дайте визначення «порубки»

Порубка – це відокремлення дерев або чагарників від кореня будь-яким способом (спилювання, висмикування з корінням, повалення), так і пошкодження дерев до ступеня припинення росту (обдирання кори понад 30% периметра дерева).

Порубка

1) повне відокремлення дерева або чагарника від кореня будь-яким способом (спилювання, зрубування, повалення транспортним засобом тощо);

2) викорчовування - видалення деревостану з корінням;

3) пошкодження дерева або чагарника до стану припинення росту (наприклад, відокремлення основних гілок від стовбура дерева, глибокі насічки на стовбурі дерева).

33. Дайте визначення «полювання»

Під полюванням розуміються дії людини, спрямовані на вистежування, переслідування з метою добування і власне добування (відстріл, відлов) мисливських тварин (тобто диких звірів та птахів, які можуть бути об'єктами полювання), що перебувають у стані природної волі або утримуються в напіввільних умовах

34. Вкажіть, які дії слід прирівнювати до полювання

До полювання прирівнюється перебування осіб: у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами та птахами, або з продукцією полювання; на дорогах загального користування з продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю

35. Які тварини вважаються такими, що живуть у стані волі?

36. Які тварини вважаються такими, що живуть у неволі?

37. Які тварини вважаються такими, що живуть у напіввільних умовах?

38. Що слід розуміти під «економічними відносинами» як складовою природоохоронних відносин, що є родовим об'єктом злочинів проти довкілля?

39. Що слід розуміти під «екологічними відносинами» як складовою природоохоронних відносин, що є родовим об'єктом злочинів проти довкілля?

40. Назвіть ознаки предмета злочинів проти довкілля

41. Назвіть відмежувальні ознаки предмета злочинів проти довкілля і предмета злочинів проти власності

42. Назвіть форми вчинення складу «Порушення правил охорони надр»

43. Водні живі ресурси – це

Водні живі ресурси утворюють риби різних порід, водні тварини (дельфіни, раки, краби, креветки, кальмари тощо), морські рослини, які мають промислове значення.

44. Під промислом у складі «Незаконного заняттям рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом» слід розуміти

Під промислом розуміються як один акт добування риби, тварин чи рослин, так і неодноразове вчинення таких дій.

Злочини проти громадської безпеки

1. Назвіть діяння в складі злочину створення злочинної організації.

- створення злочинної організації

- керівництво ЗО

- участь у злочинній організації

- участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією

- організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного

вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об'єднань злочинних організацій або організованих груп

2. Охарактеризуйте момент закінчення злочину, передбаченого ст. 255 «Створення злочинної організації» КК України.

Злочин вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч.1 ст. 255 КК.

В частині створення злочин є закінченим з моменту набрання злочинним об’єднанням усіх необхідних ознак.

В частині участі злочин є закінченим з моменту вступу особи до злочинного об’єднання.

3. Назвіть злочини проти громадської безпеки, предметом в складах яких є радіоактивні матеріали.

Стаття 262. Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем;

Стаття 265. Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами;

Стаття 267. Порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами.

Стаття 266. Погроза вчинити викрадання або використати радіоактивні матеріали.

4. Назвіть ознаки об’єктивної сторони складу злочину «Терористичний акт».

- застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій (ознака - діяння), які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків (ознака - наслідки); + причинний зв’язок.

- погроза вчинення зазначених дій (діяння).

5. Назвіть ознаки суб’єктивної сторони складу злочину «Терористичний акт».

Прямий умисел. Хоча б одна спеціальна мета:

- порушення громадської безпеки, залякування населення;

- провокація воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення;

- вплив на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об'єднаннями громадян, юридичними особами;

- привернення уваги громадськості до певних політичних, релігійних чи інших поглядів винного (терориста).

6. Не передбачене законами України воєнізоване формування – це …

Організації, які не передбачені законами України, не є структурними частинами передбачених формувань; вони мають організаційну структуру військового типу, що характеризується наявністю єдиноначальності, підпорядкованості та дисципліни; воєнізований характер завдань і методів, які ставляться перед такою організацією, засобів, які нею використовуються.

7. Не передбачене законами України збройне формування – це …

Під збройними формуваннями слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю, не передбачені законодавством України.

8. Як кваліфікувати таємне викрадення та продаж холодної зброї?

За сукупністю: як крадіжка (за ст 185 КК) і збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу (ч.2 ст. 263 КК).

9. Як кваліфікувати відкрите викрадення та продаж вогнепальної зброї?

За сукупністю – за ст. 262 КК «Викрадення вогнепальної зброї» та ст. 263 КК «Незаконне поводження зі зброєю (збут вогнепальної зброї в даному випадку)»

10. Недбале зберігання вогнепальної зброї є кримінально-караним за умови, що …

Якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

11. Як слід кваліфікувати таємне викрадення завідомо несправної вогнепальної зброї (наприклад, учбової) і приведення її у придатний до використання за призначенням стан?

Незаконне заволодіння завідомо несправною вогнепальною зброєю (наприклад, учбовою) і приведення її в придатний до використання за призначенням стан необхідно кваліфікувати як заволодіння чужим майном та незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

12. Як кваліфікувати вчинення злочинів рядовими учасниками злочинних організацій?

Вони будуть відповідати за ст. 255 КК. А щодо інших злочинів: підлягають кримінальній відповідальності за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь, незалежно від тієї ролі, яку виконував у злочині кожен із них.

13. Як кваліфікувати вчинення злочинів керівниками злочинних організацій?

Вони будуть відповідати за ст. 255 КК. А щодо інших злочинів: ті, які охоплювались їнім умислом.

14. Назвати ознаки злочинної організації.

- п’ять і більше осіб;

- стійкість об’єднання (внутрішня і зовнішня);

- ієрархічність;

- мета безпосереднього вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої ЗО, так і інших злочинних груп.

15. Навести приклади колізій між положеннями розділу ІХ Особливої частини КК України та положеннями розділу V Загальної частини.

Ст. 255 КК : «створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину» і ч.4 ст. 28 : «з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів»

Ч.6 статті 27 КК і ч.1 статті 256 КК – в частині заздалегідь необіцяного укриття діяльності.

6. Не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування злочинця, знарядь і засобів вчинення злочину, слідів злочину чи предметів, здобутих злочинним шляхом, або придбання чи збут таких предметів. Особи, які вчинили ці діяння, підлягають кримінальній

відповідальності лише у випадках, передбачених статтями 198 та 396 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 256 КК: «Заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності шляхом надання приміщень, сховищ, транспортних засобів, інформації, документів, технічних пристроїв, грошей, цінних паперів, а також заздалегідь не обіцяне здійснення інших дій по створенню умов, які сприяють їх злочинній діяльності»

16. Кваліфікація дій осіб, які не є учасниками злочинних організацій, проте беруть участь у злочинах вчинюваних злочинними організаціями за умови, що вони усвідомлюють факт існування злочинної організації.

За сукупністю: ст. 255 і злочин який вчиняє

17. Кваліфікація дій осіб, які не є учасниками злочинних організацій, проте беруть участь у злочинах вчинюваних злочинними організаціями за умови, що вони не усвідомлюють факту існування злочинної організації.

Нестимуть відповідальність за злочин, що охоплювався їхнім умислом.

Дії особи, яка не є учасником ЗО, але беруть участь у злочинах, вчинюваних ЗО 1-або вони усвідомлюють факт існування ЗО (за сукупністю: ст. 255 і злочин який вчиняє), Якщо не брала безпосередньо участі - пособництво

2-або не усвідомлюють (без посилання на 255, а лише злочин який вчиняє)

18. Назвати види злочинних організацій, за створення та участь в яких встановлена відповідальність в розділі ІХ Особливої частини КК України.

- власне злочинна організація;

- банда;

- терористична група чи терористична організація;

- не передбачені законом воєнізовані формування;

- не передбачені законом збройні формування

19. Назвати злочини проти громадської безпеки, стосовно яких передбачені спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

- створення злочинної організації (ст. 255 КК України)

- «Створення терористичної групи чи терористичної організації»

- Фінансування тероризму»

- «Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань»

- «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами»

20. За яких умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за створення злочинної організації (ст. 255 КК України).

Умови:

- вчинила злочин «Створення ЗО», крім організатора або керівника злочинною організацією;

- добровільно заявила про створення злочинної організації або участь у ній;

- активно сприяла її розкриттю.

21. За яких умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за «Створення терористичної групи чи терористичної організації»?

Умови:

- вчинила злочин передбачений ч. 1 ст 258-3 КК «Створення терористичної групи чи терористичної організації» крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації;

- добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність;

- сприяла припиненню терористичної діяльності або розкриттю злочинів, вчинених у зв’язку з створенням або діяльністю такої групи чи організації;

- відсутність в діях особи складу іншого злочину.

22. За яких умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за «Фінансування тероризму»?

Умови:

- вчинила діяння передбачені злочином «фінансування тероризму», крім дій організатора або керівника терористичної групи (організації)

- добровільно до притягнення до КВ повідомила про відповідну терористичну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла;

- відсутність в діях особи складу іншого злочину.

23. За яких умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за «Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань»?

Умови :

- якщо особа створила відповідне не передбачене законом воєнізоване або збройне формування або перебувала в їх складі;

- добровільно вийшла зі складу таких формувань;

- повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

24. За яких умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами» ?

Умови:

- вчинила злочин передбачений ч.1 або ч.2 ст 263 КК «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами»;

- добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

25. Назвіть та розкрийте зміст ознак банди.

Бандою може бути або організована група, бо злочинна організація.

Тому банді притаманні загальні ознаки організованої групи або загальні ознаки злочинної організації та дві спеціальні ознаки.

Загальні ознаки організованої групи:

• троє і більше осіб,

• стійкість об. Єднання,

• мета вчинення цього та інших злочинів, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Загальні ознаки ЗО:

- п’ять і більше осіб;

- стійкість об’єднання;

- ієрархічність;

- мета безпосереднього вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої ЗО, так і інших злочинних груп.

+ дві спеціальні ознаки банди:

- озброєність

- мета нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян

26. Як розмежувати терористичний акт, що призвів до загибелі людини (ч. 3 ст. 258 КК України) та умисне вбивство, способом небезпечним для життя багатьох осіб (п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України).

За потерпілим і спрямованістю умислу.

Якщо на невизначене коло осіб (на всіх, загроза для всіх і кожного) – тероризм; якщо на конкретну особу – то ст. 115

Для ст..258 КК характерна хоча б одна спеціальна мета:

- порушення громадської безпеки, залякування населення;

- провокація воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення;

- вплив на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об'єднаннями громадян, юридичними особами;

- привернення уваги громадськості до певних політичних, релігійних чи інших поглядів винного (терориста).

Об.єкт у ст. 258 - громадська безпека від проявів тероризму, у ст. 115 КК – життя та здоров.я.

Різна об’єктивна сторона.

27. Дайте визначення родового об’єкта злочинів проти громадської безпеки.

Громадська безпека - як родовий об’єкт злочинів проти громадської безпеки – це сукупність охоронюваних нормами кримінального права суспільних відносин, які складаються з приводу убезпечення невизначеного кола осіб та правоохоронних інтересів від спричинення насильницької шкоди предметами та видами діяльності, які становлять підвищену небезпеку для оточуючих.

28. Як кваліфікувати дії осіб, які надають заздалегідь необіцяне сприяння діяльності злочинних організацій?

Як злочин, передбачений ч.1 ст 256 КК – «Заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності шляхом надання приміщень, сховищ, транспортних засобів, інформації, документів, технічних пристроїв, грошей, цінних паперів, а також заздалегідь не обіцяне здійснення інших дій по створенню умов, які сприяють їх злочинній діяльності»

29. Як кваліфікувати дії осіб, які надають заздалегідь обіцяне сприяння діяльності злочинних організацій?

Співучасть у злочині передбаченому ч.1 ст. 255 КК або злочинах,які вчиняє організація – пособництво.

30. Назвіть злочини проти громадської безпеки, що становлять прояви тероризму.

Ст. 258 КК – терористичний акт;

Ст. 258-1 КК – втягнення у вчинення терористичного акту;

Ст. 258-2 – публічні заклики до вчинення терористичного акту;

Ст. 258-3 – створення терористичної групи чи терористичної організації;

Ст. 258-4 – сприяння вчиненню терористичного акту;

Ст. 258-5 – фінансування тероризму;

31. Дайте визначення холодної зброї як предмета злочинів проти громадської безпеки.

Предмети, які відповідають стандартним зразкам або історично виробленим типам зброї, чи інші предмети, що справляють колючий, колючоріжучий, рубаючий,

роздроблюючий або ударний ефект (багнет, стилет, ніж, кинджал, арбалет, нунчаку, кастет тощо), конструктивно призначені для ураження живої цілі за допомогою м'язової сили людини або дії механічного пристрою.

32. Дайте визначення вогнепальної зброї як предмета злочинів проти громадської безпеки.

Усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї, як серійно виготовленої,

так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей).

33. Назвіть діяння, за вчинення яких щодо холодної зброї встановлена кримінальна відповідальність в розділі ІХ Особливої частини КК України.

Ч.2 ст. 263 КК – носіння, виготовлення, ремонт, або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів, чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

34. Назвіть діяння, за вчинення яких щодо вогнепальної зброї встановлена кримінальна відповідальність в розділі ІХ Особливої частини КК України.

Ст. 262 КК – викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), заволодіння шляхом шахрайства;

Ст. 263 КК – носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Ст. 264 КК – недбале зберігання вогнепальної зброї (якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки)

35. Назвіть форми бандитизму.

1) організація озброєної банди;

2) участь у банді;

3) участь у нападі, вчинюваному такою бандою.

36. Дайте визначення носіння зброї як ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Носіння зброї – умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по її переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному

футлярі, транспортному засобі тощо)

37. Дайте визначення зберігання зброї як ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Зберігання зброї - умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії зброєю, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

38. Дайте визначення виготовлення зброї як ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Виготовлення зброї - умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по створенню чи переробленню зброї, внаслідок чого вона набуває відповідних характерних властивостей.(Н-д перероблення ракетниці, стартового, будівельного, газового пістолета, інших пристроїв, пристосованих для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у

зброю, придатну до стрільби)

39. Дайте визначення ремонту зброї як ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Ремонт зброї - це таке відновлення характерних властивостей зброї шляхом

заміни або реставрації зношених чи непридатних з інших причин частин, механізмів, усунення дефектів, поломок чи пошкоджень, налагодження нормального функціонування різних частин і механізмів, внаслідок якого вона стає придатною до використання за цільовим призначенням.

40. Дайте визначення збуту зброї як ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Збут зброї - умисна передача її іншій особі поза встановленим порядком шляхом продажу, обміну, дарування, сплати боргу тощо.

41. Назвіть спеціальні ознаки банди

Крім ознак злочинної організації:

- озброєність

- мета нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян.

42. В чому полягає об’єктивна ознака озброєності банди

Об’єктивно банда буде озброєною тоді, коли хоча б у одного з учасників є предмети наділені ознаками зброї.

Зброя як предмет даних злочинів має такі ознаки:

- становить собою предмет матеріального світу;

- основне призначення – ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища;

- зброєю є предмети, які створені або пристосовані людиною (напр., камінь не є зброєю). Речі природного походження, праця людини до яких не докладалася, засоби для виробництва, побутового призначення, нетравматичні засоби захисту не є зброєю;

- ті предмети, на яких поширюється спеціальний правовий режим.

43. В чому полягає суб’єктивна ознака озброєності банди

Передбачає, що про наявність зброї і готовність її застосувати знають інші члени банди.

44. Як кваліфікуються інші злочини вчинені бандою.

За сукупністю ст.257 КК та відповідних статей ОЧ КК.

45. Знаряддям яких (-ого) складів (-у) злочинів (-у) проти громадської безпеки може бути гладко ствольна мисливська рушниця?

Ст. 264 КК - Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

46. З якого моменту банда вважається створеною?

З ППВСУ:

Банду слід вважати створеною з моменту досягнення її учасниками згоди щодо вчинення першого нападу за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж характеру та за умови, що об'єднання набуло всіх обов'язкових ознак банди.

Оскільки ст. 257 КК передбачено відповідальність за організацію банди, а не за організаційну діяльність щодо її створення, дії обвинувачених можна кваліфікувати як закінчений бандитизм лише у випадках, коли банду дійсно було організовано. Організаційна ж діяльність, яка не дала такого результату, може розцінюватись як замах на бандитизм.