- •Д. Н. Узнадзе. Экспериментальные основы психологии установки. Введение. *
- •Постановка проблемы установки
- •2. Иллюзия силы давления. Но, наряду с иллюзией объема, мы обнаружили и целый ряд других аналогичных с ней феноменов и прежде всего иллюзию давления (1929 г.).
- •Г.Олпорт. Религия и предрассудки.*
- •Д.Штальберг и д.Фрей. Установка: структура, измерение и функции.*
- •Г.М.Андреева. Психология социального познания.*
- •Д.Майерс. Социальная психология.*
- •Рабочая тетрадь
- •2. Социальная установка
- •3. Познавательная функция установки
- •4. Оценочная функция установки
- •5. Аффективная функция установки
- •6. Поведенческая функция установки
- •7. Функция барьера
- •Приведите примеры использования механизмов, изученных в предыдущем модуле (категоризация, атрибуция) для формирования или актуализации установки?
- •4. Какие установки массового сознания используются в предлагаемых
- •Какая поведенческая установка формируется в известной серии рекламных роликов «Тайд или кипячение»? За счет чего она формируется?
Д.Штальберг и д.Фрей. Установка: структура, измерение и функции.*
Введение
Концепция установки «есть, вероятно, наиболее характерная и незаменимая концепция в современной американской социальной психологии» (Allport, 1954, р. 43). Это было справедливо для американской социальной психологии в середине 1950 гг., и это остается справедливым для современной социальной психологии (см., например: Eagly and Chaiken, 1993; Olson and Zanna, 1993).
Почему концепция установок столь популярна в социальной психологии? Целью психологии является объяснить и предсказать поведение человека, а установки, по-видимому, влияют на поведение. Поэтому установки используются как индикаторы или предсказатели поведения. Кроме того, изменение установок выглядит как значимая точка отсчета для меняющегося поведения не только в социально-психологическом исследовании, но также и в повседневной жизни, как можно увидеть из следующих примеров:
1. Политические деятели стараются создать позитивные установки и мнения относительно себя и своих политических программ, для того чтобы быть переизбранными, или для того, чтобы эти программы были реализованы.
2. Тщательно планируемые радио- и телевизионные рекламы, передаваемые потенциальным потребителям для того, чтобы убедить их в достоинствах нового кафе-молочного, моющего средства или определенной модели автомобиля, отвлекая этим возможных покупателей от их реального состояния.
3. Ваша супруга (или подруга) хочет узнать, любите ли вы Грецию, как вы относитесь к ее подругам-феминисткам, или не испытываете ли вы неприязни к мытью посуды, и все это для того, чтобы спрогнозировать ваше поведение, например: согласитесь ли вы сопровождать ее в путешествии по Греции, получите ли вы удовольствие от вечеринки с ее подругами-феминистками, или будете ли вы все время пререкаться и ворчать по поводу того, кому из вас мыть посуду?
4. Отрицательные социальные установки (предубеждения, предрассудки) по отношению к определенным группам людей (таким как рабочие-эмигранты, гомосексуалисты и т.д.) могут привести к дискриминации в поведении (например, отказ в приеме на работу членам таких социальных групп).
Исходя из этих примеров можно сделать вывод, что установки играют важную роль при создании социально-психологической модели поведения.
…
Функции установок
Почему люди имеют установки? Сформулируем этот вопрос по-другому: каковы последствия того, что люди имеют установки? Эти вопросы — и особенно вопрос о мотивационных корнях установок — были поставлены в работах Каца (Katz, 1967), Мак-Гуайра (McGuire, 1969) и Смита, Брунера и Уайта (Smith, Bruner and White, 1956), в которых авторы представили свои функциональные теории установки. Четыре мотивационных функции, описанные ниже, были сформулированы Ка-цем и другими исследователями, и на них до сих пор ссылаются во всех современных исследованиях функций установок (см., например: Herek, 1986; Shavitt, 1989).
Мотивационные функции
Функции эго-защиты
Работа Каца (Katz, 1967) начинается с психоаналитической истории вопроса, в которой для того, чтобы описать эту функцию установки, используются концепции таких защитных механизмов, как рационализация или проекция.
Установки в этой функции могут, например, защищать кого-то от негативных чувств по отношению к себе или по отношению к собственной социальной группе через проекции этих чувств на других людей, например, как у членов национальных меньшинств. Люди, которым угрожают чувства неудовлетворенности со стороны их собственных супругов, могут справиться с этими чувствами, проецируя их на разведенных людей, что выразится скорее всего негативным отношением к этой социально-психологической группе.
Ценностно-экспрессивная функция и функция самореализации
Кац признавал, что людям необходимо выражать установки, которые отражают их основные ценности или составляющие их представления о себе. Например, вам может дать большое удовлетворение выражение несогласия с законами, предусматривающими смертную казнь в качестве наказания, поскольку вы глубоко верите в ценность прав человека. Этот вид выражения установки направлен главным образом на утверждение справедливости вашего собственного самопонимания и меньше ориентирован на чужие мнения. Однако последнее является другой важной функцией выражения установки.
Инструментальная, адаптивная или утилитарная функция
Установки помогают людям добиваться желаемых целей, таких, как награда, или избегать нежелаемых результатов, таких, как наказание. Поэтому считается, что люди выражают положительные установки по отношению к тем объектам установки, которые удовлетворяют их желаниям, а негативные установки — по отношению к объектам, которые ассоциируются с фрустрацией или с негативным подкреплением. Более того, выражение установок само по себе может оказаться наградой или наказанием. Например, большинство людей — не только социальные психологи — знают, что сходство часто вызывает симпатию. Поэтому люди, которые стремятся добиться дружбы с кем-то, могут перенимать и их функциональные или инструментальные установки.
Функции познания или экономии
Установки служат также функциям, организующим или структурирующим этот хаотический мир. Если бы мы попытались иметь дело с каждой деталью нашего (социального, например) окружения, мы должны были бы испытать в полной ме-1 ре информационные перегрузки. Установки позволяют нам распределять по кате- I гориям входящую информацию, как некий новый опыт, по установленной шкале ценностей, а это позволяет нам упростить и понять сложный мир, в котором мы живем. Например, если вам очень нравится работа определенного студента, вы предположите, что его (или ее) экзамены пройдут совершенно успешно. Ваша установка подскажет вам, что ожидать в этой ситуации.
Современные исследователи принимают во внимание эти функции установок, связанные с познанием, экономикой или схематизацией, и считают их чрезвычайно важными. Управление распределением информации представляется основной функцией если не всех установок вообще, то по крайней мере тех, которые в высокой степени доступны для исследования и хорошо выявляются экспериментально (например, см.: Fazio, 1989; Shavitt, 1990). Поэтому мы проанализируем эту функцию более детально в следующем разделе. Прежде чем продолжать обсуждать вопрос, как установки управляют распределением информации, необходимо добавить, что в текущем десятилетии исследование установок показало возрождение интереса к их основам (см. обзор Olson and Zanna, 1993; Tesser and Shaffer, 1990). И хотя никаких новых функций не выявлено, было дано объяснение современным концепциям (см. обобщающее исследование Eagly and Chaiken, 1993). Подчеркивалось, что любая установка может служить или одной (главной) функции, или множеству функций: например, позитивная установка по отношению к определенной политической программе, такой, как экономная энергетика, к примеру, может служить утилитарным функциям (эта установка одобрена многими людьми), выражать базовые идеи (уверенность в возможности использования для будущих поколений) и управлять или структурировать передачу информации, представляемой определенным политическим кандидатом.
…
Существует три идеологических направления, объясняющих, почему установки должны руководить переработкой информации. Одна точка зрения основывается на принципе мотивации когнитивной согласованностью. Теории когнитивной согласованности наиболее влиятельны среди применяющихся в социальной психологии (см.: Frey and Gaska, 1993; Stahlberg and Frey, 1987). Принцип согласованности был введен в социальную психологию Хайдером (Heider, 1944, 1946). Все теории согласованности исходят из того, что люди стремятся организовать свои когни-ции (убеждения, установки, восприятие собственного поведения) без какого-либо напряжения, то есть непротиворечивым путем. Когда человек понимает, что некоторые его установки противоречивы, он испытывает состояние когнитивного диссонанса (нарушение равновесия). Это состояние неприятно и вызывает напряжение. По этой причине человек должен быть мотивирован установить согласованные и ненапряженные отношения между когнициями, изменив некоторые из них или даже все. Если, например, новая информация или определенные убеждения противоречат имеющимся твердым установкам, это может привести к переистолкованию поступившей информации или к изменению убеждений; в этом случае установка руководит переработкой информации.
…
Теория диссонанса Фестингера (Festinger, 1957) оказалась наиболее успешной теорией когнитивной согласованности для точных прогнозов в отношении селективных воздействий установочно-релевантной информации. Вообще теория диссонанса предсказывает, что люди мотивированы подвергаться воздействию гармоничной информации и избегать установочно-дисгармоничной, чтобы закрепить решение (или существующую установку) и таким способом сохранить когнитивную гармонию или избегнуть когнитивного диссонанса. Например, если некий человек действительно любит курить, можно ожидать, что он отвергнет информацию, в которой акцентируются негативные последствия курения, такие, как рак и другие проблемы со здоровьем. С другой стороны, он, вероятно, с удовлетворением воспримет информацию об очень известных людях, которые тоже любили курить, или о том, что курение предохраняет людей от приобретения излишнего веса. Курение и знание, что курение вызывает рак, могут быть диссонирующими когнициями, так как, если курение вызывает проблемы со здоровьем, из этого следует, что от него следует отказаться. Поэтому, для того чтобы не вызывать напряжения и диссонанса, установочно-диссонирующие когниции отвергаются, а гармоничные когниции селективно отбираются.