- •1. Природно-географический фактор в историческом развитии России.
- •2. Восточные славяне в древности: расселение, образ жизни, хозяйственная деятельность, верования.
- •3. Формирование древнерусского государства. Роль варяжского фактора.
- •4. Основные направления деятельности киевских князей по становлению и развитию древнерусского государства.
- •5. Социально-экономический и политический строй Киевской Руси.
- •6. Крещение Руси. Историческое значение принятия христианства.
- •7. Основные черты феодального общественного устройства. Своеобразие русской удельной системы.
- •8. Государственность Руси в период феодальной раздробленности. Варианты развития.
- •9. Борьба за независимость в XIII веке. Влияние ее на ход исторического развития Руси.
- •10. Ордынское владычество на Руси и его последствия.
- •11. Предпосылки и особенности объединения русских земель. Причины возвышения Москвы.
- •12. Государь Всея Руси — Иван III. Специфика складывания единого российского государства.
- •13. Формирование сословно-представительной монархии в России в середине XVI века. Иван Грозный.
- •14. Опричнина Ивана Грозного: причины, сущность, исторические последствия.
- •15. «Смутное время»: борьба альтернативных путей развития России в начале XVII века.
- •16. Рост национального самосознания в годы Смуты. Народное ополчение д. Пожарского и к. Минина.
- •17. Социально-экономическое развитие в России в XVII веке.
- •18. Основные этапы формирования крепостного права в России.
- •19. Социально-экономические преобразования Петра I.
- •20. Складывание бюрократического государства. Реформы Петра I в системе управления России.
- •21. Российская империя в эпоху «дворцовых переворотов». 1725 - 1762 г.Г.
- •22. «Просвещенный абсолютизм» в России. Екатерина II.
- •23. Социально-экономическое и политическое развитие России в первой четверти XIX века. Александр I.
- •24. Социально-экономическое и политическое развитие России во второй четверти XIX века. Николай I.
- •25. Буржуазные реформы в России в 60-70 г.Г. XIX века и их историческое значение.
- •26. Консервативная стабилизация в России в конце XIX века. Александр III.
- •27. Проблема структурной перестройки экономической жизни России на рубеже XIX-XX в.В. (в.К. Плеве, с.Ю. Витте).
- •28. Революционный кризис в начале XX века. Изменения в политической системе России.
- •30. Классификация политических партий России в начале XX века особенности их становления.
- •31. Реформы п.А. Столыпина и их историческое значение.
- •32. Россия в Первой мировой войне. Складывание общенационального кризиса.
- •33. Революция 1917 года: альтернативы исторического развития России от февраля к октябрю.
- •34. Формирование советской государственно-политической системы 1917-1930 г.Г.
- •35. «Политика военного коммунизма»: причины, сущность, исторические последствия.
- •36. Новая экономическая политика советской власти (нэп): сущность и противоречия.
- •37. Ссср в 20-30 г.Г. XX века. Борьба за выбор путей социалистического строительства.
- •38. Создание плановой модели развития промышленности. Итоги индустриальных преобразований в ссср.
- •39. Выбор модели развития сельского хозяйства. Трудности и проблемы в колхозном движении.
- •40. Роль ссср в разгроме фашизма. Основные периоды Великой Отечественной войны.
- •41. Социально-экономическое и политическое развитие ссср в середине 50-60 г.Г. XX века. Н.С. Хрущев.
- •42. Противоречия социально-экономического и политического развития ссср в середине 60-80 г.Г. XX века. Л.И. Брежнев.
- •43. Поиск новой концепции развития страны в конце XX века. Перестройка в ссср.
36. Новая экономическая политика советской власти (нэп): сущность и противоречия.
НЭП — политика советской власти, при которой все предприятия одной отрасли промышленности подчинялись единому центральному органу управления — главному комитету (главку). Сменила политику "военного коммунизма". Переход от "военного коммунизма" к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии в марте 1921. Первоначальная идея перехода была сформулирована в работах В.И.Ленина 1921-1923: конечная цель остается прежней — социализм, но положение России после гражданской войны диктует необходимость прибегнуть к "реформистскому" методу действий в коренных вопросах экономического строительства. Вместо прямой и полной ломки старого строя для замены его новым общественно-экономическим укладом, проводившейся в годы "военного коммунизма", большевиками был предпринят "реформистский" подход: не ломать старого общественно-экономического уклада, торговли, мелкого хозяйства, мелкого предпринимательства, капитализма, а осторожно и постепенно овладевать ими и получать возможность подвергать их государственному регулированию. В последних работах Ленина концепция НЭПа включала идеи об использовании товарно-денежных отношений, всех форм собственности — государственной, кооперативной, частной, смешанной, хозрасчета. Предлагалось временно отступить от достигнутых "военно-коммунистических" завоеваний, сделать шаг назад с тем, чтобы набраться сил для скачка к социализму.
Осенью 1922 г. был принят новый Земельный кодекс, по которому крестьяне получили право свободного выхода из общины и выбора формы землепользования, ограниченного права на аренду земли, а также на использование наемного труда. Уже к следующему году был восстановлен довоенный уровень посевных площадей, а через два года валовой объем зерновых в стране превысил на 20 % уровень 1913 г. Нэп подорвал социальные корни повстанческого движения, что позволило к середине 1920-х годов ликвидировать его основные очаги.
Развитие товарно-денежных отношений вело к восстановлению всероссийского рынка. Воссоздаются крупные ярмарки. Допускается известная свобода развития частного капитала в промышленности и торговле. В 1921-1924 гг. создается банковская система. Денежная эмиссия как основной источник доходов государственного бюджета заменяется системой прямых и косвенных налогов, вводится плата за услуги. Однако новая экономическая политика тормозилась неустойчивостью денежного обращения, инфляцией. Одной из ошибок руководства страны было ускоренное проведение реформ. Правительство хотело получить быстрые результаты. А так как социально-экономическое развитие СССР в 1920-е годы определялось такими параметрами, как разрушенным во время войны народным хозяйством, отсутствием нормальных экономических связей с мировой экономикой и резким разрывом между городом и деревней в технологическом, организационно-производственном и других отношениях, то стремление руковод-ства страны ускорить модернизацию вело к сбоям в процессе общественного воспроизводства.
Несмотря на, казалось бы, значительные темпы экономического роста в годы нэпа, нарастало экономическое отставание России от передовых западных стран. Дело в том, что на фоне успехов в развитии некоторых отраслей народного хозяйства положение в промышленности, и особенно в тяжелой, выглядело не слишком хорошим. Промышленное производство к середине 20-х гг. далеко еще отставало от довоенного уровня, замедленные темпы его развития вызывали огромную безработицу. Эти перекосы в развитии народного хозяйства некоторыми руководителями партии большевиков выдавались как подрыв социальной базы Советской власти.
Причинами стали эйфория от реально имеющихся в экономике успехов и трудности в осуществлении промышленной политики обусловили начало поворота в осуществлении новой экономической политики, который пришелся на вторую половину 20-х гг. Уже на 1925-26 гг. советское руководство наметило огромный экспорт хлеба для закупки иностранной техники для переоборудования отечественной промышленности. Такая политика натолкнулась на новые хозяйственные трудности. В 1925 г. сократился объем хлебозаготовок, и правительство было вынуждено отказаться от своих планов. Сократились вложения в промышленность, сократился импорт, и деревня вновь ощутила дефицит промышленных товаров. Было принято решение повысить сельхозналог на кулаков и одновременно продумать систему государственного регулирования цен. Эти меры уже носили административный, а не хозяйственный характер. По мере завершения восстановительного периода обострялись присущие нэпу противоречия. Загрузка производственных мощностей потребовала значительных инвестиций для обновления машинного парка, создания новых производств. Причем, речь шла о капиталоемких отраслях тяжелой индустрии с длительным сроком оборота капитала. Усиливалось противоречие между многообразием социальных интересов и большевистским авторитаризмом.