Вартість валової продукції рослинництва в порівнянних цінах

2007 року в ТОВ « Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Показники	2008 рік	2009 рік
Факторні: Середньорічна чисельність робітників рослинництва , чол.	336	239
Вироблено вартості валової продукції рослинництва в розрахунку на 1 середньорічного робітника , грн.	34207,87	43031,47
Результативний: Вартість валової продукції рослинництва(в порівнянних цінах 20005 року.), тис грн.	11493,84	10284,52
Загальне відхилення : В т. ч. за рахунок факторів: - Середньорічна чисельність робітників рослинництва - Продуктивність праці одного середньорічного працівника галузі.	X X X	-1209,32 -3317,65 2108,33

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що на зміну результативного показника впливають два фактори. За рахунок зменшення середньорічної чисельності робітників вартість валової продукції зменшилася на 3317,65 тис грн, а за рахунок збільшення продуктивності праці одного робітника вартість валової продукції збільшилася на 2108,33 тис. грн. але це не змогло перешкодити негативний вплив першого фактора.

Для більш детального аналізу потрібно визначити причини зміни кожного з факторних показників, тобто за рахунок яких внутрішніх та зовнішніх чинників змінилася чисельність робітників зайнятих в галузі рослинництва, за рахунок чого змінилася продуктивність праці одного середньорічного робітника галузі .

Проводячи аналіз, установимо причини зміни вартості валової продукції, за рахунок таких показників як площа сільськогосподарських угідь і виробництво валової продукції рослинництва на один гектар цієї площі (табл. 4.2).

Таблиця 4.2

Вихідні дані для визначення впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва тов « Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Показники	2008 рік	2009 рік
Факторні: Площа сільськогосподарських угідь , га	2464	2671
Вироблено вартості валової продукції в розрахунку на 1га с.- г. угідь ,грн.	4664,71	3850,44
Результативний: Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних ціна 2005 року),тис . грн.	11493,84	10284,52

Зменшення вартості валової продукції рослинництва відбулося за рахунок впливу факторів:

1) Площі с/г угідь (2671-2464)*4664,71/1000= 965,59 тис. грн

2) Кількості валової продукції з 1 га (3850,44-4664,71)*2671/1000 = 2174,92 тис. грн

Аналізуючи вищенаведені розрахунки можна зробити такий висновок: за рахунок збільшення площі сільськогосподарських угідь вартість валової продукції галузі рослинництва збільшилася на 965,59 тис. грн, а за рахунок зменшення кількості валової продукції результатний показник зменшився на 2174,92 тис. грн.

Основними завданнями аналізу роботи тваринницької галузі є визначення ролі тваринництва в цілому і кожної його ланки зокрема оцінка визначення плану виробництва продукції, підвищення продуктивності тварин, забезпеченість їх нормальними і виробничими приміщеннями, визначення причин відхилення від плану, розкриття наявних резервів і відпрацювання заходів по її використанню, підвищення рівня інтенсивності виробництва.

Аналіз виробництва продукції здійснюють:

- в динаміці за ряд років та багаторічних періодів

- в порівняні з планом

- в порівнянні з середніми даними по району

- в порівнянні з іншим господарством.

На вихід валової продукції тваринництва впливає велика кількість факторів : забезпеченість тварин кормами і їх якість, умови утримання і годівлі, порода і структура стада, наявність кваліфікованих кадрів і рівень комплексної механізації, рівень зоотехнічної і ветеринарно-профілактичної роботи. Однак всі ці фактори здійснюють вплив на вихід продукції через два основних фактора – розмір поголів’я худоби і його продуктивність.

Вплив основних факторів на вихід продукції молока можна встановити, використовуючи метод абсолютних різниць, а дані для аналізу представлені в таблиці 4.3.

Таблиця 4.3

Вихідні дані для визначення впливу факторів на валовий надій

в ТОВ « Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Показники	2008р.	2009р.
Факторні : Середньорічне поголів’я корів, голів Продуктивність однієї корови, кг	149 80,54	120 141,67
Результативний : Валовий надій молока, ц Загальне відхилення, в т. ч. за рахунок факторів: - середньорічного поголів’я корів; - продуктивності однієї корови.	120 х х х	170 50 -23 73

Аналіз даних таблиці 4.3 показує, що результативний показник – валовий надій молока у 2009 році, порівняно з 2008 роком збільшився на 50 ц, в тому числі за рахунок зменшення середньорічного поголів’я тварин валовий надій зменшився на 23 ц. Інший фактор – продуктивність однієї корови, за рахунок збільшення якого валовий надій збільшився на 73 ц.

При поглибленні аналізу важливо виявити причини відхилення загальної суми затрат на виробництво даного виду продукції. Для цього необхідно провести їх постатейний аналіз.

У собівартості продукції знаходять відображення індивідуальні витрати кожного підприємства на виробництво і реалізацію продукції, виконання робіт та послуг. Зменшення цих витрат забезпечує підприємству конкурентоспроможність на ринку, зростання прибутку, рівня рентабельності, тому аналіз досягнення неухильного зниження собівартості продукції, пошуку резервів подальшої економії всіх витрат на виробництво і реалізацію продукт являє собою один з обов’язкових напрямів економічного аналізу діяльності будь-якого аграрного підприємства.

Собівартість продукції тваринництва складається з багатьох факторів найважливішими з них є продуктивність тварин та розмір витрат на їх утримання.

Для більш детального аналізу визначення витрат оберемо одними із видів продукції що виробляється в досліджуваному господарстві в ТОВ «Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району.

Для виявлення причини відхилення собівартості 1 ц молока перш за все розрахуємо витрати на виробництво 1ц продукції ( табл.4.4)

Таблиця 4.4

Визначення витрат по статтям на виробництво 1ц молока

в ТОВ «Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Статті витрат	Витрати на основну продукцію всього, тис. грн		Витрати на 1 ц, грн		Відхиле-ння (+,-)
	2008р.	2009р.	2008р.	2009р.
Витрати на оплату праці	289	239,6	42,48	33,13	-9,35
Насіння та посадковий матеріал	-	-	-	-	-
Паливо-мастильні матеріали	75,7	62,4	11,13	8,63	-2,5
Добрива	-	-	-	-	-
Корми	513,3	689,4	75,44	95,31	19,87
Роботи та послуги	23,9	54,1	3,51	7,48	3,97
Витрати на ремонт необоротних активів	39,4	56,3	5,79	7,78	1,99
Інші витрати	0,8	0,1	0,12	0,01	-0,11
Непродуктивні витрати	66,2	70,2	9,73	9,71	-0,02
Загальновиробничі витрати	12,5	14,6	1,84	2,02	0,18
Всього витрат	1020,8	1186,7	150,03	164,07	14,04
Отримано продукції, ц	6804	7233	х	х	х

Витрати по статтям на виробництво 1ц молока збільшилися майже по всім статтям витрат, окрім витрат на оплату праці та паливно-мастильні матеріали, що зменшилися на 9,35 та 2,5 грн/ц відповідно. Також зменшилися непродуктивні витрати та інші витрати.

Що стосується асортименту продукції, то він невеликий, але якість дуже висока. Це можна пояснити тим, що розміри господарства порівняно невеликі. На підприємстві зовсім відсутній аналітичний відділ, який би розраховував які види продукції рослинництва або тваринництва доцільніше вирощувати в умовах господарства.

Отже, можна зазначити такі основні резерви збільшення виробництва рослинницької та тваринницької продукції для ТОВ «Агрофірма «Лиманський»» :

1. Збільшення норм внесення добрив;

2. Застосуванні раціональної системи землеробства на основі комплексу меліоративних агротехнічних заходів;

3. Своєчасному застосуванні засобів захисту рослин і тварин;

4. Застосування ефективних форм організації і оплати праці;

5. Покращення кормової бази;

6. Застосування нового асортименту продукції;

7. Розширення тваринницької галузі.

РОЗДІЛ 5

Аналіз використання та реалізації сільськогосподарської

продукції в ТОВ «Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Важливим показником, що характеризує виконання плану виробництва продукції, є дотримання асортименту її виробництва. При аналізі необхідно звертати увагу і на строки надходження продукції. Своєчасне надходження продукції це гарантія покриття фінансовими ресурсами потреб підприємства. Неритмічність надходження продукції зриває виконання укладених угод і договорів на її доставку, зумовлює неефективне використання ресурсі, підвищує собівартість продукції, яка і так є дуже високою. При цьому раціональним повинно бути використання продукції в межах і поза межами господарства.

Аналізуючи використання продукції необхідно спочатку проаналізувати її надходження а потім витрачення (в цілому і у розрізі окремих направлень). Так і з’ясувати причини одержання відхилень.

При необхідності доцільно перевірити правильність планових і фактичних величин по окремим направленням розподілу продукції (по насінню – виходячи з площі посіву і норм висіву, по кормах – з поголів’я худоби і норм годування, також страхового насінного і фуражного фонду, установлених норм природного знищення при зберіганні).

Основним каналом використання продукції є її реалізація. Тому в процесі подальшого аналізу необхідно розібратися у причинах її зміни. При цьому спочатку всього ураховують, що обсяг реалізованої продукції є результатом впливу 2 факторів:

а) загального обсягу виробленої продукції;

б) рівня товарності.

В товарну продукцію с/г включаються с/г продукти, які продані державі, організаціям і підприємствам, на ринку, продані робітникам господарства і витрачені на суспільне харчування. Рівень товарності продукції (Рт) визначають відношенням об’єму товарної продукції (Тп) до валової продукції (Вп), вираженим в %:

Таблиця 5.1

Вихідні дані для визначення впливу факторів на обсяг реалізованого

молока в ТОВ «Агрофірма «Лиманський»» Очаківського району

Показники	2008р.	2009р.
Факторні : Одержано продукції, ц Рівень товарності, %	6804 95,3	7233 95,4
Результативний : Обсяг товарної продукції, ц Загальне відхилення, в т. ч. за рахунок факторів: - кількості одержаного молока; - рівня товарності.	6484,21 х х х	6900,28 416,07 408,84 7,23

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що обсяг товарної продукції збільшився на 416,07 ц за рахунок двох факторів. За рахунок збільшення кількості одержаної продукції обсяг товарної продукції збільшився на 408,84 ц, а за рахунок збільшення рівня товарності обсяг товарної продукції збільшився на 7,23 ц.

Виручка від реалізації продукції, робіт, послуг є основним джерелом надходження коштів для сільськогосподарських підприємств.

Середня ціна реалізації віддзеркалює вартість одиниці продукції, дає можливість покрити всі витрати на виробництво і реалізацію продукції. В грошовій виручці знаходить відображення виконання плану реалізації продукції.

Важливе народногосподарське значення має підвищення товарності сільськогосподарського виробництва. Товарність визначається у відсотках відношенням реалізованої продукції до виробленої в натуральному вимірі.

Починаючи аналіз грошової виручки від реалізації, з’ясуємо спочатку причини зміни обсягів реалізованої продукції, зробимо аналіз на прикладі молока (табл. 5.2).

Таблиця 5.2