Характеристика і сфера застосування основних евристичних прийомів в економічному аналізі

Назва

Характеристика

Прийоми експертної оцінки дозволяють поповнити нестачу необхідно для аналізу інформації, ґрунтуючись на твердженнях, імовірнісних оцінках експертів.

Індивідуальні ґрунтуються на використанні незалежних точок зору експертів-фахівців певного профілю.

Інтерв’ю

Усне опитування респондента інтерв’юером. В процесі інтерв’ю програма опитування може змінюватися.

Анкетування

Письмова відповідь експерта на питання анкети. Варіанти питальника:

• закрита форма відповіді - “так” або “ні”;

• відкрита - власний варіант відповіді;

• меню множинного вибору.

Колективні спираються на єдину колективну точку зору групи експертів, добре обізнаних у різних суміжних сферах діяльності при обговоренні поставленої економічної проблеми.

Комісії (наради, конференції, семінари, круглі столи)

Спільне обговорення проблеми. Заохочується вільне висловлювання ідей, аргументація пропозицій та їх критика. Роль координатора виконує ведучий або особа, що приймає остаточне рішення. Недолік – група учасників переважно керується логікою компромісів.

Віднесеної оцінки

Робота наради поділяється на два періоди: вільного викладу ідей та критичного аналізу.

Колективного блокнота

Відповідно до мети дослідження учасникам експертизи роздають індивідуальні блокноти, в яких описано основний зміст проблем, наведено низку допоміжних, додаткових матеріалів. Протягом деякого часу вони записують у блокнот свої думки, спостереження, варіанти вирішення проблеми. В процесі колективної наради обговорюються нагромаджені в індивідуальних блокнотах матеріали і виробляється колективне вирішення проблеми.

“Дельфи”

Суть полягає у виробленні колективного рішення у результаті реалізації таких принципів як анонімність, ітеративність, групова відповідь. Суть полягає в одержанні узагальненої відповіді шляхом статистичної обробки результатів кількаетапного опитування експертів, у ході якого їм надається можливість ознайомитися з результатами попереднього опитування, переглянути свою позицію чи аргументувати свою незгоду.

Прийоми активізації творчого пошуку зводяться до створення психологічної атмосфери, що сприяє вирішенню нестандартних завдань, використання певних закономірностей процесу людського мислення.

Прийоми невпорядкованого (не спрямованого) пошуку

Асоціації та аналогії

Нові ідеї і пропозиції виникають на основі співставлення з аналогічними об’єктами. Рішення виникають чи навіюються спогляданням або спогадами про подібні речі, ситуації, відомі рішення в даній або спорідненій сфері, природі, історії, мистецтві, худ. літературі.

Банк ідей

У банку ідей (спеціальній картотеці) акумулюються варіанти розв’язання завдань різного характеру, в тому числі типові, оригінальні та неприйнятні рішення, пропозиції та ідеї. Звернення до банку може наштовхнути на пошук прийнятного рішення своєї проблеми.

Інверсії

Полягає у відштовхуванні при дослідженні явища або процесу “від супротивного”.

Емпатії

Ототожнення проектанта чи дослідника з користувачем методики або предметом дослідження.

Ідеалізації

Абстрактна побудова ідеальної моделі, яка функціонує в ідеальних умовах. Інколи наштовхує на нестандартне нове рішення.

Мозкового штурму

Полягає у проведенні сесії у неформальній атмосфері, яка стимулює породження якомога більшої кількості нових ідей. Характерною рисою є вільне обговорення, обмеження або заборона критики. Ефективність залежить від компетентності ведучого. Вимагається дотримання правил проведення сесії.

Прийоми упорядкованого (цілеспрямованого пошуку) – в основі більшості прийомів лежить обґрунтований алгоритм творчого процесу, який реалізується шляхом послідовного виконання рекомендацій-приписів.

Системного аналізу

Вирішення комплексної проблеми здійснюється шляхом втілення послідовних часткових рішень елементів системи.

Морфологічного аналізу

Впорядкований спосіб дослідження об’єкта аналізу і отримання систематизованої інформації за всіма варіантами вирішення аналітичних задач.

ПАТТЕРН

Досліджувана проблема розподіляється на ряд часткових проблем, окремих завдань та елементів, що підлягають експертній оцінці. Окремі елементи вибудовуються у “дерево рішень”; визначаються коефіцієнти важливості кожної задачі, кожного елемента, висунуті окремими експертами оцінки піддаються відкритому обговоренню.